ਨਵੀਂ ਲਾਈਨ ਸਿਨੇਮਾ
ਮੇਰਾ ਇਕਬਾਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗੀ ਕਾਰਡ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਦੁਹਾਈ ਦੇਣਗੇ: ਮੈਂ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਬਿਟ . ਨਾ ਹੀ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਤਿਕੜੀ. ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕੁਝ ਵਿਚੋਂ ਮੈਂ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਰਹੱਸਮਈ ਅੰਗੂਠੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ (ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ) ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਬਾਹਰ ਉਥੇ.
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗਲਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੋਕਲੀਅਨ ਨਾਰਡ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਟੀਫਨ ਕੋਲਬਰਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਾਥੀ ਨੀਰਡ ਪੈਟਨ ਓਸਵਾਲਟ ਨਾਲ ਬੈਠ ਕੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਓਸਵਾਲਟ ਹੁਣੇ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋਇਆ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਿੱਠੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ - ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਲੜੀ. ਓਸਵਾਲਟ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲੜੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਬਰਟ, ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ , ਪਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਬਿਟ ਇੱਕ ਠੋਸ ਅਹਿ.
ਕੋਲਬਰਟ ਨੇ ਓਸਵਾਲਟ ਦੇ ਸਦਮੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ . ਇਹ… ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੋਬਿਟ ਮੌਜ ਮਾਰਨਾ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ . ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ!
ਹੋਬਿਟ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ . ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸਵੇਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਟੂਨ ਨੂੰ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ . ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.
ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੋਬਿਟ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਲਈ ਪੰਜ ਫੌਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ?) ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸ਼ੋਅਡਾਉਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ , ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੋਬਿਟ ਇਹ ਮਾੜਾ ਹੈ char ਇਹ ਮਨਮੋਹਕ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਹੈ — ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਹਾਬਿਟਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇੱਥੇ ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਹੈ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ . ਇਸੇ ਲਈ ਪੀਟਰ ਜੈਕਸਨ ਬਿਨਾਂ ਲਏ ਹੀ ਉਸ ਲੜੀ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਤਿਕੋਣੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਹੋਬਿਟ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ… ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹੋਬਿਟ ਉਸੇ ਹੀ ਸੁਰ ਅਤੇ ਸਕੋਪ ਵਿੱਚ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈੱਟਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਹੁਣੇ ਖਤਮ ਹੋਈ ਦਿ ਡੈਥਲੀ ਹੇਲੋ , ਕੋਲਬਰਟ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਣ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ . ਉਹ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹਨ. ਉਹ ਅਲਾਨਾ ਬੁਕਸ, ਜਾਂ ਟੈਮੋਰਾ ਪਿਅਰੇਸ, ਅਰਥਸੀ ਸੀਰੀਜ਼ ਜਾਂ ਦਿ ਪ੍ਰਾਈਡਿਅਨ ਇਤਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ - ਇਹ ਸਭ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਉਮਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੀ. ਜਾਂ ਉਹ ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਮੰਮੀ ਮੈਨੂੰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ: ਜੁਰਾਸਿਕ ਪਾਰਕ .
ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੈ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਜਾਂ ਜੁਰਾਸਿਕ ਪਾਰਕ , ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ... ਕਦੇ ਵੀ. ਮੈਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੋਬਿਟ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੈ — ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ ਫਿਲਮ ਬਿਨਾ ਹੋਬਿਟ ਤਿਕੜੀ
(ਦੁਆਰਾ ਏਵੀ ਕਲੱਬ )
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
