ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹਾਨ ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵ੍ਹੇਲ ਜੋਸ ਵੇਡਨ ਦੀ ਰਹੱਸਮਈ ਰਹੀ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪਰਦੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆਈਕੋਨਿਕ ਸੁਪਰਹੀਰੋਇਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵੇਡਨ ਦਾ ਲੈਣਾ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਹ ਅਸਵੀਕਾਰਿਤ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਈ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਆਲ ਬੁਆਏਜ਼ ਕਲੱਬ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮਾਂ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤਬਦੀਲ ਹੋਣਾ? ਉਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਖਰਾਬ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੈਲਾ ਸੈਕਸਿਸਟ.
ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸੱਕਦੇ ਹੋ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹੋ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ), ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਹੋਣ ਲਈ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ sexੰਗ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਹੈ:
ਡੌਨ ਹੈਰਾਨ ਵਾਲੀ scriptਰਤ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਕਦੇ ਵੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਅਸਲ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਤੇ ਵੇਖਣ / ਰੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਤਜਰਬਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
- ਰੇਵ ਸਾਸ਼ਾਹੇਡ (@_ਸਾਸ਼ਾਹੇਡ) 15 ਜੂਨ, 2017
ਜਿੰਨੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪੇਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਸਨ:
ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸਟੀਵ ਟ੍ਰੇਵਰ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਇਨਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਮਗਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਓਹ….
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਡਾਇਨਾ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ,
ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਡਾਂਸ ਆਫ 2016
ਡਾਇਨਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਉਸ ਵਸਤੂ ਵੱਲ ਵੇਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਟੀਵ ਟ੍ਰੇਵਰ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਫਿਲਮ , ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਸਲ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਚਮੁਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਹੈ. ਆਖਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੇ ਜਾਓ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਉਘ.
ਕੀ ਫੈਸਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੇ ਬਣਾਇਆ? ਓਹ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲਾ ਡਾਂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭੈੜੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ. ਦੋਹਰਾ
ਡਾਇਨਾ ਇਕਲੌਤੀ womanਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿਚ ਲਿੰਗਵਾਦ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ.
ਪਰ ਵਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਨੂੰ ਸੈਕਸਿਜ਼ਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਲੜ ਸਕੇ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਪਾਤਰ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦਾ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਣਾ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਪਾਤਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪਲਾਟ ਪੁਆਇੰਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾ ਬਹੁਤ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੈਕਸਿਸਟ ਹੈ. ਉਹ ਲਿਖਤ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦੀ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹਰ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਭੋਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਰੱਬ ਫੋਰਬਿਡ ਡਾਇਨਾ ਦਾ ਇਕ ਦੋਸਤ ਹੈ ਜੋ ਹੈ ਨਹੀਂ ਪਿਆਰਾ, ਕੀ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ? ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ. ਐਥਲੀਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਦੇਖੋ ਮੁੰਡਿਆਂ, ਉਹ ਬੁੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮਿਆਰੀ ਵੇਡਨ ਵੈਫੀਨ, ਸੱਟੇਬਾਜ਼ ਕੁੜੀਆਂ ਜੋ ਕਿ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਭੱਜੇਗੀ.
ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸਰਬ femaleਰਤ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਜੋ ਤਨਖ਼ਾਹ ਲਗਦੀ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਖਿੱਚ ਖਾਸਕਰ ਮਨਮੋਹਕ ਹੈ. ਆਈ ਵਾਅਦਾ ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਸ਼ ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਇਟਰ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੇ ਛੱਡ ਗਏ ਹੋ, womenਰਤਾਂ ਲਗਭਗ ਇੰਨੀਆਂ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਨਸਿਸ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ.
ਓ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਸਿਰਫ ਲੜਕੀ ਲੜਕੀਆਂ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ, ਬਲਕਿ ਅੱਧਖੜ ਉਮਰ ਦੀਆਂ !ਰਤਾਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ! ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਪਤਾ ਹੈ?
ਖੈਰ, WHW! ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਚੰਗਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅੱਧਖੜ ਉਮਰ ਦੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁੰਦਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਿੱਗ ਰਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ!
ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਰਦੇ ਤੇ ਵਰਣਨ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਪੂਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਇਹ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਵਿਅੰਗ ਹੈ . ਉਹ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ ਰੰਗਣਗੇ. ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਸੱਚਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵੇਡਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ, ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ… ਪਰ ਉਹ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਜ ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੇਵੇਗਾ.
ਕਿੰਦਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬੈਟਗਰਲ . ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੈ ਗਿਆਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ , ਇਸ ਲਈ ਵੇਡਨ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਬੈਟਗਰਲ , ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੁਚੇਤ ਹਾਂ.
ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬੈਠਣਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਫਿਲਮ ਮਿਲੀ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇਅ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਡਾਇਨਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ onਰਤਾਂ ਅਤੇ femaleਰਤ ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼' ਤੇ ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿਨਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ, ਐਲੇਨ ਹੇਨਬਰਗ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਲੇਅ, ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ, ਦੋਵੇਂ.
ਹੁਣ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਨਾ ਕਿਹੜੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਲੋਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਸੀ. ਪਰ ਟੇਰੇਸਾ, ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਸੁਣੋ, ਮੈਂ ਇਹ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਲੀਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜੇ ਜੇ. ਅਬਰਾਮ ਉਸ ਦੀ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੁਪਰਮੈਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ, ਜਿਸਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਰਾਫਟ ਲੀਕ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲੋਕ, ਵਿਗਾੜਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੀਕ ਹੋਇਆ ਜੋ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਸੀ. ਇਹ ਅਜੇ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ putਨਲਾਈਨ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜਿਸਦਾ ਅੰਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਸਟੂਡੀਓ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ.
ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਲੀਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਖਪਤਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਦਮ ਹਨ , ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ, ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਹੇਰਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ! ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ... ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਬਣ ਗਈ ਹੋਵੇ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾਂਗੇ.
ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਇਕੋ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕਿਸੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ 'ਤੇ ਅਰਾਮ ਕਰੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸਨੂੰ ਅੱਜ ਵੇਖਣ. ਨਾਰੀਵਾਦ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਇਹ ਇਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੇਡਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਹੈ.
(ਦੁਆਰਾ ਡੇਲੀ ਡਾਟ )
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
