ਆਈਡੀਡਬਲਯੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਹਰਸਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਛਾੜਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਨੌਖਾ ਕੀ ਹੈ? ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਲਿੰਗਵਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਵਿਰਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਗੱਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਾਏ (ਨਸਲਵਾਦ, ਲਿੰਗਵਾਦ, ਅਤੇ ਹੋਮੋਫੋਬੀਆ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਅਚਾਨਕ, ਇਹ ਹੈ ਠੀਕ ਹੈ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣਾ. ਇੰਨਾ ਚਿਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ.

ਕਾਮਿਕਸ ਲੇਖਕ reਬਰੀ ਸੀਟਰਸਨ, ਦੂਜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਿਖਣ ਲਈ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੀ.ਆਈ. ਜੋ ਅਤੇ IDW ਲਈ ਕਾਮਿਕ ਡਾ. ਦਰਸ਼ਕ ਡਾਇਨਾਮਾਈਟ ਲਈ ਕਾਮਿਕ. ਉਸਦਾ ਵਿਅੰਗ .ਨਲਾਈਨ ਹੈ. ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਮਿਕਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਮਿਕ ਵਰਗੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜੀ.ਆਈ. ਜੋ , ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਮਿਕ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਆਪਣੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਸੀਟਰਸਨ ਨੇ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ, ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਬਦਲੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਾਮਿਕਸ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿਚ ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਮਰਦ ਡਿਫਾਲਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੱਟੋ: 11 ਸਤੰਬਰ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਦਿਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦਿਨ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਕਾਰਜ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਟਰਸਨ ਨੇ ਉਸ ਦਿਨ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ:

ਹੁਣ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸੀਟਰਸਨ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਇਹ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ 9/11 ਨੂੰ ਸੋਗ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਖੰਡ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਜਿਸ ਦਾ 9/11 ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਨਿ New ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ (ਜਾਂ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਜਾਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿਖੇ) ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਆਦਿ. - ਇਸ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਦੁਖਦਾਈ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦੇ.

ਉਹ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ, ਜਾਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੋਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਪਾਖੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਪਰੋਕਤ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ.

ਇਹ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਦੇ ਟੈਰੀ ਡਿਜ਼ਾਰਡ ਜੀ.ਆਈ. ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਯੋਜੋ ਡਾਟ ਕਾਮ ਨੇ ਇਸ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਆਈਡੀਡਬਲਯੂ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੀਟਰਸਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ wasਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਜੀ.ਆਈ. ਜੋ ਸਿਰਲੇਖ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਹੈਸਬਰੋ ਕਿਤਾਬਾਂ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਬਲੀਡਿੰਗ ਕੂਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਕ ਬਿਆਨ , ਇਸ ਦਾ ਸਿਟਰਸਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖਾਸ ਸਾਈਟ ਨੇ ਸਾਈਟਰਸਨ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. * ਹੱਸਣਾ * ਚਿੱਟੇ, ਨਰ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੀ.ਆਈ. ਜੋ , ਇਸਦੇ ਪਾਤਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ.

ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ,ਰਤ, ਜਾਂ ਰੰਗ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਂ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿIAਆਈਏ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਦਰ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮੀਮਜ਼ ਦੇਖੇ ਹਨ

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਿਲਟਰੀ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਟੀਟਰਸਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਉਸ ਨੂੰ IDW / ਹੈਸਬਰੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ( ਓਹ ਨਹੀਂ! ਬੱਚੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਭਰੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਲੜਕੇ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਟੇ, ਸੀਆਈਐਸ, ਸਿੱਧਾ ਮਰਦਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਲੋਕ ਮੌਜੂਦ ਹਨ! ), ਸੀਟਰਸਨ ਅਤੇ ਆਈਡੀਡਬਲਯੂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਉਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ.

ਅਚਾਨਕ, ਉਥੇ ਇੱਕ ਬਰੋਹਹਾ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਸੀਟਰਸਨ ਨੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:

ਕਿ more ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੱਸਾ. ਅਚਾਨਕ ਆਈਡੀਡਬਲਯੂ ਇਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਆਨ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਗੜਬੜ ਵਿਚ ਹਨ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ comਰਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਡਿੰਗ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ:

ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਿਆ. ਇਸ ਵਾਰ, ਸੀਟਰਸਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਇੱਕ ਖਾਸ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ ਕਿ ਸਿਟਰਸਨ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਟਵੀਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਿ native ਯਾਰਕ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਹਾਂ ਜੋ 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਉੱਪਰੀ ਪੱਛਮ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਭੱਜ ਗਿਆ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੇਲ ਗੱਡੀ ਦੇ ਘਰ ਸਵਾਰ ਹੋ ਕੇ ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ peopleੱਕੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਟਰੇਨ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ੈੱਲ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਟੈਂਬਲਿੰਗ ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਭੱਜਿਆ ਅਤੇ ਬੱਸ ਚਲਦਾ ਰਿਹਾ ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ 34 ਵੇਂ ਸਟ੍ਰੀਟ ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਰੇਲਗੱਡੀ ਦਾ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ. ਦੁਬਾਰਾ ਦੌੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੂੜ ਪਾਓ. ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮਿਲੀਆਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟਾਵਰਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੁਆਂ .ੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸਲ ਸੀ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਗੱਲ ਬਾਤ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 9/11 ਨੂੰ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਿ, ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਜੀਬ ਮੋਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਉਸ ਦਿਨ ਦਾ ਸਾਰਾ ਹਿਸਾਬ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਗ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਜਿ .ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸੋਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਸੋਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਟਰਸਨ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੁੱਖ ਝੱਲਿਆ ਜਾਂ ਮਰਿਆ. ਜੇ ਕੁਝ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸੋਗ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਹੈਮਲੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਡਮ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ.
‘ਇਕੱਲੇ ਮੇਰੀ ਸਿਆਹੀ ਚੋਗਾ ਨਹੀਂ, ਚੰਗੀ ਮਾਂ,
ਨਾ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸੂਟ
ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਬਰੀ ਸਾਹ ਦੀ ਹਵਾਦਾਰ ਮੁਅੱਤਲੀ,
ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਅੱਖ ਵਿਚ ਫਲਦਾਰ ਨਦੀ,
ਨਾ ਹੀ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਵਿਗਾੜ,
ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ, ਮੂਡਾਂ, ਸੋਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ,
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦੇ ਹਨ,
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਕੰਮ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,
ਇਹ ਪਰ ਫਸਣ ਅਤੇ ਦੁਖ ਦੇ ਸੂਟ.
- ਹੈਮਲੇਟ, ਐਕਟ 1, ਸੀਨ 2

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਡੀਡਬਲਯੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਵੇ ਅਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੈਪੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬੋਲੀਆਂ ਵਾਲੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਹ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ, ਖੁੱਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਮਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਿਟਰਸਨ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਈਡ ਬਿੱਲ ਹਿੱਕ ਹੈ

(ਚਿੱਤਰ: IDW)