ਹਫਤੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਅਭਿਨੇਤਾ ਮੇਹਕਾਡ ਬਰੂਕਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਜੇਮਜ਼ ਓਲਸਨ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਇਆ ਹੈ ਸੁਪਰਗਰਲ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਸ਼ੋਅ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੈਰੇਮੀ ਜੌਰਡਨ ਸੀਜ਼ਨ ਪੰਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਕੁਝ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਲਈ ਵਿਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਵੇਗਾ. ਮੇਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੇਮਜ਼ ਓਲਸਨ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅੰਦਰ ਹੈ ਸੁਪਰਗਰਲ ਇੱਕ ਜਾਤੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਲਾ ਅਭਿਨੇਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਲਈ ਕੁਝ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨੇ ਪੈਣੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ ਤੋਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਜੇਮਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਾਰਾ ਦੀ ਪਿਆਰ ਦੀ ਰੁਚੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਬਰੂਕਸ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੋ ਮੌਸਮ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ, ਜੇਮਜ਼ ਕਾਰਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਰੁਚੀ ਬਣ ਕੇ ਚਲੇ ਗਏ ... ਜੋ ਵੀ ਹੁਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਸੋਮ-ਏਲ (ਕ੍ਰਿਸ ਵੁਡਜ਼) ਦੁਆਰਾ ਭਰੀ ਗਈ ਸੀ. ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਪਾਤਰ, ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਖ ਗੁਣ ਇੱਕ ਖੋਤਾ ਸੀ ਜੋ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਮੇਂ ਲਈ.
ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਲਿਸਾ ਬੇਨੋਇਸਟ ਅਤੇ ਬਰੂਕਸ ਵਿਚਾਲੇ ਕੋਈ ਰਸਾਇਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਇਕ ਜੋੜਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਇਕ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਇਹ ਪਿਆਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਕ ਅਣਉਚਿਤ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੇਮਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਾ ਨੂੰ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਤਾਰੀਖ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਦੋ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਸਮੇਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ droppedੰਗ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਦ ਅਸੀਂ ਕਲਾਸਿਕ ਟ੍ਰੌਪ ਇਸ ਕਾਲੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਥਾਨ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ.
ਸਟੀਫਨ ਐਮਲ ਨਿੰਜਾ ਵਾਰੀਅਰ 2017 ਪੂਰਾ
ਜੇਮਜ਼ ਕੈਟਕੋ (ਕਿਉਂ?) ਦੇ ਸੀਈਓ ਬਣੇ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ. ਗਾਰਡੀਅਨ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਫੋਟੋ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ, ਜੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਹਾਰੂਨ-ਏਲ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਅਲੌਕਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕ੍ਰੈਪੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਲੀਨਾ ਅਤੇ ਬਾਰੇ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ.
ਜੇਮਜ਼ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਲੀਨਾ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਮਿੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਰ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਟਕਰਾਅ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰੂਕਸ ਨੇ ਕੈਟੀ ਮੈਕਗ੍ਰਾਥ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਰਸਾਇਣ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਲੇਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਜੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਸੁਪਰਗਰਲ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਜੋ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਸੁਪਰਕੌਰਪ (ਕਾਰਾ / ਲੀਨਾ) ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਸੀ. ਇਕ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਲਿਆਸ ਡੈਨਵਰਸ (ਚਾਈਲਰ ਲੇ) ਵਿਚ ਇਕ ਲੈਸਬੀਅਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਹੈ, ਨੀਆ ਨਲ (ਨਿਕੋਲ ਮੇਨਜ਼) ਵਿਚ ਇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਵੁਮੈਨ ਸੁਪਰਹੀਰੋ, ਅਤੇ ਇਕ ਟ੍ਰਾਂਸ womanਰਤ ਅਤੇ ਇਕ ਸੀਆਈਐਸ ਆਦਮੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰੇਮਮਈ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਕ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਟ੍ਰਾਂਸਫੋਬਿਕ ਐਂਜਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਰੇਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ, ਕੀ ਇਕ ਚਿੱਟੇ ਸੀਆਈਐਸ ਗੋਰੀ womanਰਤ ਅਤੇ ਇਕ ਚਿੱਟੀ ਸੀਆਈਐਸ ਗੋਰੀ womanਰਤ ਵਿਚਾਲੇ ਇਕ ਹੋਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ?
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
ਰਿਕ ਅਤੇ ਮਾਰਟੀ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਭਾਸ਼ਣ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੇਮਜ਼ / ਬਰੂਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਪਤਲੇ ਭੇਸ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇੱਕ wayੰਗ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸੰਸਕਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਆਈ. ਤੁਸੀਂ ਸੁਪਰਕੌਰਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਛਾਤੀ ਨਾਲ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕਾਰਾ ਅਤੇ ਲੀਨਾ ਦੇ ਕਾਹਲੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕਸੂਰ ਲੇਖਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਿਆ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡੀ ਸੀਆਈਐਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਗੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਉਹ energyਰਜਾ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਅਸਲ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਖਰਚਦੀ. ਪਰ ਇਹ ਉਹੀ ਫੈਨਡਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਗੀ ਮੈਕਸੀਕਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੀ ਪਰ ਇਕ ਇਟਾਲੀਅਨ byਰਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਸੀ.
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਾਮਿਕ-ਕਾਨ ਵਿਖੇ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਪਰ ਕੇਟੀ ਮੈਕਗ੍ਰਾਥ ਨੇ ਗਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਦੋਸਤ ਹਨ.
ਇਹ ਖਾਰਿਜ ਕਰਨਾ ਭੱਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਕ ਸੰਭਾਵਤ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਪਲੱਸਤਰ ਹੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕਿerਰੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਲੋਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕੋਈ ਸੈਨਸ ਮੈਕਗ੍ਰਾਥ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ (ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਅਦਾਕਾਰ ਜਾਂ ਸਟਾਫ 'ਤੇ ਲੇਖਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ)।
ਬਰੂਕਸ, ਜੌਰਡਨ, ਅਤੇ ਵੁੱਡਸ ਸਭ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਮੈਂ ਹੋਮੋਫੋਬਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ […] ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੇਲਿਸਾ ਬੇਨੋਇਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਮੈਂ ਹੋਮੋਫੋਬਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਗਲੈ 'ਤੇ ਸੀ. ਕਿਹੜਾ ... ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਆਡਸਿਟੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਰੂਕਸ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸਮਲਿੰਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਨਿਕੋਲ ਮੇਨਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਅਸਲ ਜਿੱਤ ਹੈ ਸੁਪਰਗਰਲ . ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਲੈਕਸ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਰੰਗ ਦੀ ਅਸਲ withਰਤ ਨਾਲ) ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਹੈ.
ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ Jamesੰਗ ਨਾਲ ਜੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਉਸ ਦੇ ਮੰਜ਼ਿਲ ਚਰਿੱਤਰ, ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਸੀ. ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਮਰਦ ਲੀਡ / ਪਿਆਰ ਦੀ ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਫੇਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਵੀ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਦੁਬਾਰਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੀਨ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ.
ਆਖਰੀ ਏਅਰਬੈਂਡਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਅਵਤਾਰ
ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਾਲਾ , ਸ਼ੋਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੌਬਰਟ ਰੋਵਨੇਰ ਅਤੇ ਜੈਸਿਕਾ ਕਿlerਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਮਹਿਕਦ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੁਖੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੋਅ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, [ਡਬਲਯੂ] ਅਤੇ ਜੇਮਸ ਆਪਣੀ ਭੈਣ [ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਟੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਵੀਂ ਲੜੀ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਅਜ਼ੀ ਟੈਸਫਾਈ] ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੁਪਰ ਦੋਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡੀ ਗਈ.
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਬਰੂਕਸ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਆਉਣਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਚੁਸਤ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸੁਪਰਗਰਲ , ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਜੇਮਜ਼ ਓਲਸਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋਏ. ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸੁਪਰਗਰਲ , ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਰਹੇਗਾ.
ਤੁਸੀਂ ਕਾਲੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਸਲਵਾਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਨੈਟਵਰਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
(ਟੀਵੀ ਲਾਈਨ, ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ: ਸੀਡਬਲਯੂ)
ਡੇਵਿਡ ਡਚੋਵਨੀ ਜੁੜਵਾਂ ਸਿਖਰਾਂ ਵਿੱਚ
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
