ਪਰਸੀ ਜੈਕਸਨ ਲੇਖਕ ਰਿਕ ਰਿਓਰਡਨ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬੁੱਕ-ਟੂ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਡਿੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪਰਸੀ ਜੈਕਸਨ: ਦਿ ਲਾਈਟਿੰਗ ਥੋਰ ਰਿਕ ਰਿਓਰਡਨ ਦੇ ਇਸੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਵਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ

ਡਾ ਅਜੀਬ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ

ਰਿਕ ਰਿਓਰਡਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਪਰਸੀ ਜੈਕਸਨ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੇਗੀ. ਪਰਸੀ ਜੈਕਸਨ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਚੋਰ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਗੜਬੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਸੀਕਵਲ ਸੀ. ਰਿਓਰਡਨ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਾਪਸੰਦਗੀ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ aptੁਕਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਡਿਜ਼ਨੀ ਅਨੁਕੂਲਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਵੇਲੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲ ਗਈ ਉਸ ਦੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ .

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਕੁਝ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪਹਿਲੇ ਪੀਜੇਓ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਸਮਝੌਤਾ ਬਹੁਤ ਮਿਆਰ ਵਾਲਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਲਮ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਰਿਓਰਡਨ-ਪੈਨਡ ਡ੍ਰਾਫਟ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ .ਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲੇਖਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਹੁਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਟੀਮ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਕੋ ਨਜ਼ਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਰੀਓਰਡਨ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਵਲਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਪਰਦੇ ਤੇ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ. ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬੱਚੇ ਵੇਖੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਚਿੰਤਤ ਵੀ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਟੂਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੈਂ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਚੋਰ ਨਾਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ XXXX ਨਾਲ ਕੀਤਾ. (ਉਹੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਫਿਲਮ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਬਦਲਣ ਨਾ ਦਿਓ. ਇਹ ਬੱਚੇ ਫਿਲਮ ਲਈ ਦਰਸ਼ਕ ਦਰਸ਼ਕ ਹਨ. ਉਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਫਿਲਮ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿੰਨੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੀ? ਪਰਸੀ ਨੂੰ ਸਤਾਰਾਂ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੜਾਈ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਰ ਗਈ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ: ਸਮੁੱਚੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਸਧਾਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਭਗ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣਗੇ. ਉਹ ਥਿਏਟਰ ਨੂੰ ਚੀਰ ਕੇ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਮੂੰਹ ਦਾ ਭਿਆਨਕ ਸ਼ਬਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਖੜੀ ਹੈ. ਪਰ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਮਲਾਹ ਚੰਦ ਦਾ ਅੰਤ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਰਿਓਰਡਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਵਿਚ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨਾਲ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਟੂਡੀਓ ਨੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਮੁ antਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਐਰਸ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੂਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ ਟੋਮਫੂਲਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ.

ਰਿਓਰਡਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵੱਡੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਹਨ. ਲੇਖਕਾਂ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅੰਤਮ ਕਥਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਾ ਕਰਨ. ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਿਨੇਮੇਟਿਕ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਨਪਸੰਦ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਸਾਈ ਕਰਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਯਾਰਡਨ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਲੜੀ ਵਿਚ ਇਕ ਦਿਨ ਸਿਨੇਮੇ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ 'ਤੇ ਇਕ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ.

( rickriordan.com ਦੁਆਰਾ ; ਚਿੱਤਰ; 20 ਵੀ ਸਦੀ ਦੀ ਫੌਕਸ)

Nate ਸਿਲਵਰ ਇੱਕ ਡੈਣ ਹੈ

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—