ਫਲਾਅ ਹੋਣਾ ਠੀਕ ਹੈ (ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ): ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਤੇ ਫੈਂਡਮ

ਲਗਭਗ

ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਮੱਥਾ ਟੇਕਿਆ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲੜਕੀ Utena ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਿਆਰੀਆਂ ਗੰ likeਾਂ ਵਾਂਗ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਮਾਈ, ਜਾਇਜ਼ ਤੁਲਨਾ ਵਾਂਗ: ਦੋਵੇਂ ਸ਼ੋਅ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ charactersੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖੀਆਂ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਵਧੀਆ ਦੇਖਭਾਲ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ. ਐਬਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਦੀ ਭਾਰੀ ਵਰਤੋਂ (ਯੂਟੀਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਮਟਾਈਮ ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਾਲੇ ਲੱਗਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਾਈਡ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਆਖਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਅੱਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਦੌੜ ਨੇ ਪਲੱਸਤਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨਲੋਡ ਕੀਤਾ, ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਫ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਰਫ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਇਕ ਪਗਡੰਡੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਸੰਸਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਵੀ ਅਰਥਾਤ ਕੈਨੋਨੀਕਲ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ femaleਰਤ-ਕੋਡ ਵਾਲੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਵਿਚ ਹੈ.

ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ (ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮਨ) ਨਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਆਖਰੀ ਦੌੜ ਦੌਰਾਨ ਜੋ ਪਰਲ ਸੀ ਅਤੇ ਸਟੀਵਨ ਦੀ ਮਾਂ, ਰੋਜ਼ ਕੁਆਰਟਜ਼ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਲ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੇ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਦੁੱਖ ਇੰਨਾ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਭਾਵੁਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸ਼ੋਅ (ਅਰਥਾਤ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ) ਨੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਲ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀਏ, ਅਤੇ ਪਰਲ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰ, ਮੋ shouldੇ ਅਤੇ ਮੋ shouldੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​seੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਲਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਕ ਕਿਰਦਾਰ.

hugs2

ਉਸ ਰਾਖਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਸਮਝਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬਣਨ ਦਾ ਹੱਲ ਲਿਆ.

ਚਰਿੱਤਰ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ... ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਗਲਵਕੜੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਹਾਂਗੇ? ਇਕ ਸ਼ੋਅ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਪਾਤਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਭਲਿਆਈ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜਤਾਪੂਰਵਕ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਰਬੋਤਮ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਤਰ ਪਿਆਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੇ ਪਾਤਰ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੈਰੀਡੋਟ ਵਰਗੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਲੇਟੀ ਕੇਸਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਚੀਦਾ ਹੈ) ਭਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਪਰਲ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਅਭਿਆਸਾਂ (ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੈਧਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਪਰਲ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਜਾਂ ਰੋਜ ਦਾ ਮਾਨਵਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਵਾਲਾ ਰਵੱਈਆ (ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ) ਵਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹੈ). ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਕਾਲ-ਆਉਟ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਾਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਦੌੜ ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਇਥੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਗੜਬੜ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਦੋ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਅੱਖਰ ਮਰਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ the ਅਣਚਾਹੇ (ਸ਼ਾਨਦਾਰ) ਭਿਆਨਕ ਬਿਲ ਸਿਫਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ.

ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਾ ਗੀਤ

ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਇਕ ਚੀਜ ਦਾ ਨਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੋਅ ਨੇ ਵਿਭਿੰਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ' ਤੇ castਰਤ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਸ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਟੋਕਨ, ਅਣਚਾਹੇ ਹੈ ਇੱਕ ਇਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ) ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪਾਤਰ ਗੁਣ ਜੋ ਉਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਸੇ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ, ਜਿਹੜੀਆਂ whoਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ fromਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਲਿਖਤ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਹਨ. Tleਗੁਣ ਜਿਵੇਂ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ, ਈਰਖਾ, ਜਾਂ ਕਾਇਰਤਾ.

ਸਨਿੱਪਿੰਗ ਸੈਸ਼ਨ

ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਦਾਸੀ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਦੋ ਮਹਾਨ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾੜ ਸੁਣਨਾ ਅਜੀਬ ਸੀ.

ਦੂਜਾ, ਕੰਡਾ ਮੁੱਦਾ ਪਰਲ ਨੂੰ ਸਾਈਕੋ ਲੈਸਬੀਅਨ ਟ੍ਰੋਪ ਦੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਤ ਉਦਾਹਰਣ ਮੰਨਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਕਿerਰ ਕੋਡਡ femaleਰਤ ਜਿਹੜੀ ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਰਖਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਆਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਆਦਮੀ ਲਈ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਤਿ ਵਿਆਪਕ ਟ੍ਰੋਪ ਸੀ ਜੋ ਅਕਸਰ ਕੁੜੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਟੁੱਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ (ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ) ਵਿਪਰੀਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਤਿਅੰਤ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਚੱਟਾਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਤੇ ਪੇਡਿਓਫਾਈਲਜ਼ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਦੇ ਲਿੰਗ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਰੋਜ਼ ਅਤੇ ਪਰਲ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿੱਧੇ ਪਰਦੇ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦ ਹੈ), ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਸਦੇ ਨੇ ਇਸ ਜਾਲ ਵਿਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਈਰਖਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਮੈਡ ਮੈਕਸ ਫਿuryਰੀ ਰੋਡ 'ਤੇ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੋਸਟ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਇਕ femaleਰਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਵਨ ਲੇਡੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਿੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਮਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚੀਡੋ ਦਿ ਫ੍ਰੈਜਾਈਲ ਨਾਮ ਦਾ ਇਕ ਪਾਤਰ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ofਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੋਰ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਕਰਣ ਜੋ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਕਈ ਚਿੱਤਰਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੁਆਰਟਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਹੈ (ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦਿਮਾਗ their ਪਰਲ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਚੁੰਮਣ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ convenientੁਕਵੇਂ ਤਾਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ). ਰੂਬੀ ਅਤੇ ਨੀਲਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ, ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਭਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਬੰਧਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਸਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਦਿਆਲੂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਦੇ ਸਧਾਰਣਕਰਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਉ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਨੀ ਅਤੇ ਸਟੀਵਨ ਦੋਵੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ) ਰਹਿਣ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋ ਗਾਰਨੇਟ ਹੈ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ (ਨਾਲ ਹੀ ਨਾਨ-ਬਾਈਨਰੀ ਸਟੀਵੌਨੀ ਵਰਗੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਛੋਟੇ ਛੂਹ). ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਪਾਤਰ ਇਕੱਠੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਕਿਰਦਾਰ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਟੀ ਵੀ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ?

ਚੱਟਾਨ shਾਲ

ਕੀ ਉਹ — ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ਅਸੀਂ ਉਹ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਇਕ ਟੀ ਵੀ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਦੋ ਨਹੀਂ!

ਅਡੋਬ ਫਲੈਸ਼ ਪਲੇਅਰ ਸੰਸਕਰਣ 10.1

ਗਾਰਨੇਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੋਤੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਬ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਉਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵੀਅਰ ਵਨ ਬਣਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਲ ਬਸ ਈਰਖਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਬਾਰੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਡਰਦਾ ਹੈ. ਪਰਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਬਗੈਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਪਾਤਰ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹਿੱਸਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ) ਇਸਦੇ ਪੂਰੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ. ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਾਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਥੇ ਹੋਰ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਧਿਆਨ ਲਿਖਤ, ਸਿੱਧੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਟਰਾਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਕੱpp ਦਿੰਦੀ ਹੈ — ਗੁਲਾਬ, ਇਸ ਚਾਪ ਦੇ ਮਤੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪਿਆਰ ਦੇ ਤਿਕੋਣ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਰ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਉਹ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ). ਸਟੀਵਨ ਅਤੇ ਕੌਨੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿੱਠੇ, ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬੰਧਨ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੰਨ ਲਏ ਗਏ ਵਿਪਰੀਤ ਲਿੰਗਕ ਡੇਟਿੰਗ ਬਾਂਡ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਗੈਰ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮਨਭਾਉਂਦਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਹੋਣਗੇ). ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਇੱਕ ਰਿਪਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਹੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਵਚਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਂਦੇ. ਪ੍ਰੰਤੂ ਇਕ ਦਿਨ ਇਕ ਸਮੇਂ,

ਇਸਨੂੰ ਟਮਬਲਰ ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਉਸ ਲਈ ਇਕ ਪੋਸਟ ਹੈ!

ਵਰਾਇ ਇੱਕ ਕਵੀ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਬਲੌਗਰ ਹੈ; ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਰ ਤਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਂ ਦਾ ਅਣਜਾਣ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ ਟਿਨਫੋਇਲ ਐਕਸੈਸਰੀਜ਼ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਪਨਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪੈਟਰਨ ਜਾਂ ਪੇਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਟਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?