ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨਜ਼ ਐਮਾਜ਼ੋਨਜ਼ ਦੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਦੇ ਕੌਸਟਿਯੂਮ ਬਦਲਾਅ ਬਾਰੇ

ਹੈਰਾਨ ਔਰਤ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਜ਼ਮੀਨ

ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਮਾਜ਼ੋਨ ਇਨ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਵਿਚ ਥਮੀਸਿਕਰਾ ਵਿਚ ਪਹਿਨਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਕਿੰਪੀਅਰ ਕੱਪੜੇ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ , ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ, ਸਮੂਹਕ, ਨਿਰਾਸ਼ ਸਾਹ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਮੇਜ਼ੋਨੀਅਨ ਅਭਿਨੇਤਰੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਬਰੂਕ ਏਂਸ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਮੜੇ ਦੀ ਬਿਕਨੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਸੀ.

ਐਨਸੇ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਡੀਸੀ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੇਜ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਈਆਂ. (ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਵਰ ਕੀਤਾ.)

ਸਿਨੇਮਾਟੋਗ੍ਰਾਫੀਕਾ ਪੇਲੀਮੇਕਸ, 1973

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮੇਜ਼ੋਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪੁਸ਼ਾਕਾਂ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ - ਨਿਰੰਤਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ — ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਪਹਿਰਾਵੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਦੁਆਰਾ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵਿਚ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ , ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇੱਕ ਮਿੱਝ ਫੈਨਟੈਸੀਜ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਰਜ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਕੀ ਪਹਿਨ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪਹਿਨਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਇਹ ਸਭ ਪੁਰਸ਼ ਨਿਗਾਹ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ.

ਏਂਸ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪੁਸ਼ਾਕਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਗੋਲਡਨਲਾਸੋ ਪੋਸਟ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਉਹ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਸਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ:

xena ਹੁਣ ਯੋਧਾ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ

ਦੋਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੇਜ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਰੂਕ ਏਂਸੇ ਨੇ ਅੱਜ ਟਾਪੂ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਚਮੜੀ ਦਿਖਾਉਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਯਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਯੋਧਾ ਦੋ-ਟੁਕੜੇ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਸਨ, ਅਸੀਂ ਸੈਕਸੀ ਵਰਜ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ (ਨਵੇਂ ਕਪੜੇ) ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ. ਇਹ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਗਲੈਮਰਸ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਡੇ, ਸੁੰਦਰ ਵਾਲ ਸਨ, ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ.

ਇਕ ਕਰਾਸਫਿੱਟ ਚੈਂਪੀਅਨ, ਏਂਸ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਸੁਪਰਹੀਰੋਇਕ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ thatਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ' ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਨਾ-ਮਨਜ਼ੂਰ femaleਰਤ ਦੇਹ ਨੂੰ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੇ ਕਦੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਝਲਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪਹਿਰਾਵੇ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ. ਏਂਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਸੀ:

ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਥਲੀਟ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ? (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮੇਰੇ (ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ) ਸਰੀਰ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ minਰਤ ਹੈ.

ਓਲੰਪਿਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ inਰਤ ਐਥਲੈਟਿਕ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਅਕਾਰ ਵਿਚ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਗਵਾਹ ਵੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿਓ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਕਪੜੇ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਵਜੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਂਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਜੇ ਅਭਿਨੇਤਰੀਆਂ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.

ਰੋਡੇਓ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨਜ਼, 1985

ਕੁੜੀ ਚਿਕਨ ਨਗਟਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ

ਪਰ ਮੈਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੇਠ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਅਤੇ ਪਹਿਲ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪੁਰਸ਼ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਬਣੀ ਇਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ - ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ . ਜਿਵੇਂ ਗੋਲਡਨਲੈਸੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ. ਅਤੇ ਉਸ ਦਰਸ਼ਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕ ਚਮੜੇ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸਨ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ’sਰਤਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਕੱਚੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ੀਰੋ ਮੁੱਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਨਰਕ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਹਿਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੋਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ . ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਸ਼ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਕਸਰ warriਰਤ ਯੋਧਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਿੰਨ-ਅਪ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੜਾਈ ਲਈ seemsੁਕਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦਾ ਸਵਿੱਚ ਜੋ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਗਲੈਮਰਸ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਵਿਰਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਗੋਲਡਨਲਾਸੋ ਵਿਖੇ ਕਿਮੀ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਮੁੱਦਾ ਨਿਮਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮਰਦ ਮਰਦ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗੀ. ਅਤੇ ਏਂਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਾਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਇਹ toughਰਤਾਂ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਕਾਬਲ ਦਿਖਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੱਟਦੀਆਂ. ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੀ ਚਮੜੀ, ਲੱਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਜੋ ਕਲਾਸਿਕ ਮਾਦਾ ਸ਼ਸਤ੍ਰ ਬਿੰਗੋ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: ਜੇ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਪਹਿਨਣਾ ਚਾਹੋਗੇ?

(ਦੁਆਰਾ ਗੋਲਡਨਲੈਸੋ , ਯੂਐਸਏ ਅੱਜ , ਚਿੱਤਰ: ਡੀਸੀ / ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਰੋਜ਼ / ਟਵਿੱਟਰ )