ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੇਸੀ ਐਫਲੇਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜੋਕੌਨ ਫੀਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ?

ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੈਸੀ ਐਲੇਕਲੇਕ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੋਸ਼ ਉਸ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ. ਸਾਲ 2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ / 2017 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਆਸਕਰ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਨੈਟ ਪਾਰਕਰ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਉਸ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਹ ਉਸ ਆਸਕਰ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵੀ ਗਿਆ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਸੋਚੋ ਉਸ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਪਰ ਹੁਣ, ਉਸ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਮੀ ਟੂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਫਲੇਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਫਲੇਕ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਮੈਗਡੇਲੇਨਾ ਗੋਰਕਾ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਥੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਲਿਖਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਮੰਡਾ ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮੁਕੱਦਮਾ। ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ . ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਜੋ sayਰਤਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰੀਆਂ ਸਨ.

ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਫਲੇਕ ਆਪਣੀ inappropriateਰਤ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਨੂੰ ਅੱਧ ਨੰਗੇ, ਇਕਸਾਰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਯੌਨ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਪੁਰਸ਼ ਅਮਲੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਾਰ ਬਾਰ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੁਰਸ਼ ਕਰੂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ harassਰਤਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ.

ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਲਾਰਸ

ਇਕ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ, ਕੇਸੀ ਐਫਲੇਕ ਅਤੇ ਜੋਆਕੁਇਨ ਫੀਨਿਕਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝਾ ਬੈਡਰੂਮ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ.

ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸੀ ਅਫਲੇਕ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੇਸੀ ਐਫਲੇਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜੋਕਾਕਿਨ ਫੀਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋਆਕੁਇਨ ਫੀਨਿਕਸ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਅਫਲੇਕ ਦਾ ਸਹਿਭਾਗੀ ਸੀ, ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਲੇਖਣੀ, ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਅਭਿਨੈ. ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸੂਚਿਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੀ ਟੂ ਐਂਡ ਟਾਈਮ ਦੀਆਂ ਉੱਪਰਲੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਸਿਰਫ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਫੀਨਿਕਸ, ਇਹਨਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. (ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਓਫਲੇਕ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਨਿਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਫਲੇਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ – ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਾਚਾਰ. ਇਹ ਉਹ ਪਾਣੀ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਵਹਿਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ.)

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਫੀਨਿਕਸ ਸਿਰਫ ਇਕ ਯਾਤਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕੈਸੀ ਐਫਲੇਕ ਨੂੰ ਫੁੱਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫੀਨਿਕਸ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜੋ ਅਫਲੈਕ ਉੱਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਜਿਨਸੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ’sਰਤਾਂ ਦੇ ਬੈਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਸ ਨੇ ਜੋਆਕੁਇਨ ਫੀਨਿਕਸ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਉਕਸਾਇਆ?

ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋਆਕੁਇਨ ਫਿਨਿਕਸ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨਲ ਸਮਗਰੀ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਫਿਨਿਕਸ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ ਪਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਮੁਦੱਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ.

ਅਵਤਾਰ ਆਖਰੀ ਏਅਰਬੈਂਡਰ ਪਾਂਡਾ ਆਤਮਾ

ਫੀਨਿਕਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੱਕ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੰਟਰਵਿer ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜ਼ੈਨ ਬਰੂਕਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੀ ਅਤੇ ਅਫਲੇਕ ਦੀ ਪੈਦਾਇਸ਼ ਦੀ ਅਰਾਜਕਤਾ ਭਾਵਨਾ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ੂਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ frameੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਨੌਖਾ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਅਫਲੇਕ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਗਏ ਇਲਜ਼ਾਮ, ਅਸੀਂ ਸੱਤਾ ਵਿਚਲੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਸਭ-ਬਹੁਤ ਆਮ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਫੀਨਿਕਸ ਬਰੂਕਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸੀਬਤ ਖਤਰੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਏ ਬਗੈਰ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਠੰਡਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸ ਦੇ ਡੀ ਐਨ ਏ ਵਿਚ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ! ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਇਹ ਬੇਧਿਆਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇੰਟਰਵਿ interview ਜਾਰੀ ਹੈ:

ਆਖਰੀ ਯੂਨੀਕੋਰਨ ਟਾਮ ਕਰੂਜ਼

ਕੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਵੇਖੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਕਾਸ਼ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਪਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਸੀ: 'ਓਏ, ਰੁਕੋ!' ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ . ਪ੍ਰੰਤੂ, ਹਾਂਜੀ, ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਪਲ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਦੋਵੇਂ ਚਿੱਟੇ ਆਦਮੀ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੱਥੋਪਾਈ soughtੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਜੋਕੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜ਼ੈਨ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹੋਈ ਕਿ ਕੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਇਸ ਲੜਾਈ ਲਈ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਲੜ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਫੀਨਿਕਸ ਜਿੱਤ. ਸ਼ਾਇਦ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਲੜਨਾ' ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਮੰਮੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਸੰਸਥਾ [ਰਿਵਰ ਫੀਨਿਕਸ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪੀਸ ਬਿਲਡਿੰਗ] ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਿਆਂ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ - ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਪੀੜਤ - ਕੋਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਇਹ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁੰਦਰ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਵਰਤਮਾਨ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੱਚੀ ਦਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਲੜਾਈ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ofਰਤਾਂ ਦਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਈ (ਕਥਿਤ) ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਵੀ. ਇਹ ਇੰਟਰਵਿ interview ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਇਆ ਹਾਂ ਕਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਵੇਖਿਆ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਂਹਦਾਰ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ-ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵਿਚ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੌਰਾਨ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਜੋਆਕੁਇਨ ਫੀਨਿਕਸ ਨੇ ਅਫਲੈਕ ਦੀ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਥੇ ਸੀ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਖੋਖਲੇ ਪ੍ਰੈਸ ਟੂਰ ਲਿਪ ਸਰਵਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, womenਰਤਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੀਨਿਕਸ womenਰਤਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅਮਲੇ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪੈਸੀਫਿਕ ਰਿਮ ਸਾਰੇ ਜੈਗਰਸ ਅਤੇ ਕੈਜੂ

ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਉਹ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਖੌਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਸਟਾਰ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਛਾਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕੋਕੀਨ ਫਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਸਹਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਉਸ' ਤੇ ਟਾਲ ਮਟੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਟਦਾ ਹੈ ਇਹ ਮਹਿਲਾ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੇਸੀ ਅਲੇਕਸ- ਜਿਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ workਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਇੱਥੇ ਆਦਮੀ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਹੱਸ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ matter ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੁੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਰੀੜ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹਨ ਜੋ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਸਕਰ ਵੀ.

(ਚਿੱਤਰ: ਕੇਵਿਨ ਵਿੰਟਰ / ਗੈਟੀ ਚਿੱਤਰ)