ਇਹ ਐਕਸ-ਮੈਨ: ਐਪੋਕਲਿਪਸ ਮਿਟਾਏ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜੁਬਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ

ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਐਕਸ-ਮੈਨ: ਐਪੀਕੋਲੀਪਸ , ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਮਰਨ ਵਾਲਾ ਵੀ ਐਕਸ-ਮੈਨ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜੁਬਲੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰ ਆਈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਬਦਲਾਓ - ਕੁਰਟ, ਸਕਾਟ ਅਤੇ ਜੀਨ ਬਾਲਗ ਐਕਸ-ਮੈਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰਾਈਕਰ ਨੇ ਬੰਦੀ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਜੁਬਲੀ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈ ... ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਈ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਵੇਰ ਦਾ ਕ੍ਰਮ

ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਚ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੁਬਲੀ ਨੂੰ ਕਰਟ, ਸਕਾਟ ਅਤੇ ਜੀਨ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ-ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਤਿੰਨ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰੋ. ਇਹ ਹਟਾਏ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਉਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਡਿਲੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀਨ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਚੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੁਬਲੀ, ਕੁਰਟ, ਸਕਾਟ ਅਤੇ ਜੀਨ ਦੀ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ ਦੀ ਸੰਗੀਤਕ ਮੋਟਾਜ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੇਫਟੀ ਡਾਂਸ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, 1982' ਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੋਪੀਆਂ ਤੋਂ ਆਈ ਹਿੱਟ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੌਲੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸੁਪਨੇ ਵਰਗੀ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿੱਘ ਦੇ ਨਾਲ ਫੁੱਟਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹਰ ਸਮੇਂ ਜ਼ੇਵੀਅਰ ਦੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੱਲ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਰਟ ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਅਸਾਧਾਰਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਬਗੈਰ ਘੁੰਮਣ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਸੀਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਵਾਮ ‘ਆਸ਼ਾ ਦੀ ਬੱਤੀ a ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਿੰਨ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਗਣਾ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਐਕਸ-ਮੈਨ: ਐਪੀਕੋਲੀਪਸ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸੋਚ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ - ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਰਵੱਈਆ ਜੋ ਜੁਬਲੀ ਰੂਪ ਧਾਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਉਸ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਕਲਿੱਪ ਤੋਂ ਪਰੇ. ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਹੋਰ ਹਟਾਏ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ appear ਇਕ ਕਲਾਸਰੂਮ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ in ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਮੱਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਾਂਗ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪਲ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ:

ਇੱਥੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮਿਟਾਏ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨ @ ਡੇਵਿਡਪਰਸੇਵੈਲਜ਼ ਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ , ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫੌਕਸ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ. ਦੂਸਰੇ ਹਟਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਵਾਇਬ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਖਤਮ ਹੋਏ.

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂ ਕਿ ਮੱਲ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅੰਤਮ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ 80 ਲੰਬੇ ਗਾਣੇ - ਕਿicksਜ਼ਿਲਵਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਟ੍ਰਾਈਕਰ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਲ ਦੇ ਹਰ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤਣਾਅ ਦੇ ਮਿੱਠੇ ਸੁਪਨੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ ਖੇਡਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸੀਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦੂਜੇ ਸੀਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖਣਾ ਅਜੀਬ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ '80s ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀਤ ਮਾਨੀਜ ਹਨ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋਨੋ ਬਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਇਕ ਸੀਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਦੁਖਾਂਤ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਐਕਸ-ਮੈਨ: ਐਪੀਕੋਲੀਪਸ ਪੁਰਾਣੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਮਿਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਵੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਮੈਗਨੇਟੋ ਅਤੇ ਜ਼ੇਵੀਅਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਮੁੜ ਜ਼ੀਰੋ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਫਿਰ ਤੋਂ ਉਸੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਹ ਬੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਐਕਸ-ਮੈਨ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਚਨਾਤਮਕ ਟੀਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਫਰਸ਼ ਤੇ ਛੱਡਦੀ ਹੈ.

(ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ , ਸਕ੍ਰੀਨਕੈਪ ਰਾਹੀ ਚਿੱਤਰ)

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!