*** ਇਸਦੇ ਲਈ ਵੱਡੇ ਓਲ ਸਪੋਲੀਅਰ ਇਨਫਿਨਿਟੀ ਵਾਰ ***
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਨੋਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਮੁilyਲੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਨੁਸਾਰ ਮੂਰਖ ਵੱਜਿਆ . ਮੈਂ ਸਹੀ ਸੀ
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਮਾਰਵਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਬੁਰਾ ਬਣਨ ਲਈ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿਚ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿਚ ਇਹ ਗੁੱਸਾ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਥਾਨੋਜ਼ ਦੀ ਸੀਜੀਆਈ ਦਿੱਖ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ, ਅੰਗੂਰ-ਸੁਆਦ ਵਾਲੇ ਜੌਸ ਵੇਡਨ - ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸਨੈਸਰਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਥਾਨੋਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਜਾਂ ਬਚਾਓ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਥਾਨੋਜ਼ ਦੀ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਵਿਚ ਇਕ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਰੇਲ ਵਿਚ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰੂਪਕ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਥਾਨੋਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਥਾਨੋਸ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਟਿਕਾabilityਤਾ ਦੀਆਂ ਮੁ basicਲੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਭਾਰੀ ਕਮੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅੱਧੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰਦੌਸ ਵਿੱਚ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਥਾਨੋਸ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਉਹ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਥਾਵਾਚਕ ਹੈ.
ਥਾਨੋਸ ਇਕ ਵਾਰ ਨਾ ਹੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਥਾਨੋਸ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਥਨੋਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਖੜਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਮਟਿਕਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਲੇਡੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੌਂਟਲੇਟ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਰੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਰੋਮਾਂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਰਬਾਰ ਵੀ. ਮੌਤ.
ਇਹ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖਲਨਾਇਕ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬੇਧਿਆਨੀ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਅੱਧੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ , ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ . ਥਾਨੋਸ ਅਸੰਭਵ ਸਵੈ-ਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੁਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਮਨੀ ਗੇਂਦ ਹੈ ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਭੜਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਥਾਨੋਸ ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬ੍ਰੂਡਿੰਗ ਮੱਲਥੁਸ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ — ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਮਦਰਦ ਜਾਂ ਸਮਝ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਜਿਵੇਂ ਰਸੋ ਭਰਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਰੱਬ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ, ਪਰ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ ਯਕੀਨਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਉਸਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰ੍ਹੇ, ਮੈਂ ਥਾਨੋਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਵੇਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਗੁੱਸਾ ਉਸ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ. Violenceਰਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਉਣਾ.
ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਗਾਮੌਰਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੂਪਿੰਗ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮਾੜੇ ਥਾਨੋ! ਅੱਧ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਚੱਟਾਨ ਤੋਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਆਓ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚਾਰ ਅਭਿਆਸ ਕਰੀਏ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਥਾਨੋਜ਼, ਨੀਬੂਲਾ ਅਤੇ ਗਾਮੋਰਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਕ ਪਿਤਾ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਧੀ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੱ toਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਇਕ ਧੀ ਦਾ ਤਕਰੀਬਨ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ, ਧੀ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚੱਟਾਨ ਤੋਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਨੋਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਹੋ, ਇੱਕ ਜਾਸੂਸ ਫਿਲਮ, ਵਾਹ ਵਾਹ ਵਾਲੀ, ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਖਲਨਾਇਕ? ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਜੋ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਲਈ fitੁਕਵਾਂ ਹੈ.
ਰੰਗ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ (ਸੈਮ ਵਿਲਸਨ, ਟੀ'ਚੱਲਾ, ਨਿਕ ਫਿuryਰੀ) ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਅਭਿਨੇਤਾ (ਮੰਟਿਸ, ਡ੍ਰੈਕਸ, ਗਰੂਟ, ਗਾਮੋਰਾ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਏ ਗਏ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਗੌਨਟਲੇਟ -ਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ ਕਤਲੇਆਮ (ਹੇਮਡਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਲੈਕਟਰ). ਏ ਕਵੇਰ-ਕੋਡਡ ਪਾਤਰ, ਲੋਕੀ, ਜੋ ਹੈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਮਜੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿIAਆਈਏ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਤਰਲ, ਥਾਨੋਸ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.
ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ , ਕੋਰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਐਵੈਂਜਰਸ — ਸਟੀਵ, ਥੋਰ, ਨਤਾਸ਼ਾ, ਬਰੂਸ ਅਤੇ ਟੋਨੀ the ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ. ਓਕੋਏ ਅਤੇ ਰੋਡੇ ਵੀ ਉਥੇ ਖੂਹ ਹਨ, ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਐਮਸੀਯੂ ਵਿਚ ਰੰਗ ਦੇ ਦੋ ਜੀਵਿਤ ਨਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਲੀਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਸੈਟਅਪ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ 4 . ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਖ ਕੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਐਮਸੀਯੂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਪਾਤਰ ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਮਨਪੇਨ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਥਾਨੋਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕਸਾਈ ਹੈ. ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ ਰੰਗ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਤੱਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਾਨ ਖਲਨਾਇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਕ ਸਟੋਰੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਏਰਿਕ ਕਿਲਮੋਨਗਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਰਵਲ ਫਿਲਮ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਹਿੰਸਕ ਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਨੋਸ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਸਹੀ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਸਨ?
ਮੈਨੂੰ ਖਲਨਾਇਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਪਿਆ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਥਾਨਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਭ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ , ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪਰਦੇ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਅਮੀਰਤਾ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਵਜਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਥਾਨੋਜ਼ ਬਾਰੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜੋ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਨਿੱਜੀ ਦਰਦ ਉਸਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ ਇੱਕ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
(ਚਿੱਤਰ: ਮਾਰਵਲ ਸਟੂਡੀਓਜ਼)
