ਡੇਵਿਡ ਅਈਅਰ, 2016 ਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸੁਸਾਈਡ ਸਕੁਐਡ , ਨੇ ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਰਲੇ ਕੁਇਨ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਇਨਸਾਨੀਅਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪੰਛੀ . ਅਈਅਰ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਅਮੇਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਤਿ-ਸੈਕਸੁਅਲ ਹਰਲੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਚਾਪ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਦੇਖੋ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਹਾਰਲੇ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ. ਮੈਂ ਬਸ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਾਂਗਾ.
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਤੇ, ਇਹ ਉੱਤਮ ਹੁੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਾਰਲੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰੋਬੀ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋਕਰ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਅਸਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਹਾਰਲੇ ਦਾ ਹਾਇਪਰ ਸੈਕਸੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਯਾਰ ਦੇ ਹੱਥ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਕੋਈ ਘੱਟ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਪੀਅਰਸ ਮੋਰਗਨ ਡਿਕ ਵੈਨ ਡਾਈਕ
ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਤੇ ਚਾਪਲੂਸੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ.
ਮੀਡੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰ ਲੌਰੇਨ ਹਿੱਫਰੀਜ਼ - ਬਰੂਕਸ , ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਡੈਮ ਪੋਡਕਾਸਟ , ਨੇ ਹਾਰਲੇ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਉਸ ਉੱਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵਾਯੂਯੂਰਿਸਟਿਕ ਲੈਂਜ਼ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਚੱਜੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਗਾਲਾਂ ਕੱ relationshipਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਇਕ characterਰਤ ਚਰਿੱਤਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਡੈਡੀ. ਤੁਹਾਡਾ ਕੈਮਰਾ ਉਸ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਇਕ ਵਸਤੂ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠ ਗਈ. ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੀ ਸੀ.
ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਦਿਆਂ ਦੇਖਿਆ ਸੁਸਾਈਡ ਸਕੁਐਡ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜੋਕਰ ਅਤੇ ਹਾਰਲੇ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਭਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਉਹ ਕ੍ਰਮ ਜਿੱਥੇ ਜੋਕਰ ਨੇ ਹਾਰਲੀ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਸਟ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਹੈ ਹਿੰਸਕ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੋਕਰ ਉਸ ਸੀਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹਾਰਲੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਧੇ ਹੋਏ ਕੱਟ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਰੁਮਾਂਟਿਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਵਰਤਾਓ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਸ਼ਰਧਾ ਉਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਗੱਲ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਬੈਕ ਸਟੋਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਬਦਸਲੂਕੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਬਹੁਤ ਕੁੰਜੀ ਹੈ. ਜੋੜੀ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗਰਮਾਈ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਉਭਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਾਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਪੇਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੋਬੀ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਤੋਂ ਹੈ.
ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਐਪੀਸੋਡ ਫੜੋ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰੋ
ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਈਅਰ ਨੇ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੋਚ ਸਮਝ ਕੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਦਲਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਅਈਅਰ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਰ ਚਿੰਤਤ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਸਮਝਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਚਾਪ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਫਿਲਮ ਸੀ. ਦੇਖੋ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਹਾਰਲੇ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ. ਮੈਂ ਬਸ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਾਂਗਾ. https://t.co/8s4fewsBRH
- ਡੇਵਿਡ ਅਈਅਰ (@ ਡੇਵਿਡਅਰ ਮੇਅਰਜ਼) ਅਪ੍ਰੈਲ 11, 2020
ਗਾਲਾਂ ਕੱ relationshipਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਇਕ characterਰਤ ਚਰਿੱਤਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਡੈਡੀ. ਤੁਹਾਡਾ ਕੈਮਰਾ ਉਸ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਇਕ ਵਸਤੂ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠ ਗਈ. ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੀ ਸੀ. https://t.co/iW0fB1kZMZ
- ਬਦਨਾਮ ਐਲ.ਐੱਚ.ਬੀ. (@lhbizness) ਅਪ੍ਰੈਲ 20, 2020
ਰੀਵੀਟ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੋਚ ਸਮਝ ਕੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. & # x1f64f; & # x1f3fb; ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਦਲਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. https://t.co/JUAy8H8RZw
- ਡੇਵਿਡ ਅਈਅਰ (@ ਡੇਵਿਡਅਰ ਮੇਅਰਜ਼) ਅਪ੍ਰੈਲ 20, 2020
ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਜਾਂ ਹਮਦਰਦੀ ਲਈ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ, ਜੇ ਕਦੇ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਦਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ.
ਇੱਕ Asਰਤ ਵਜੋਂ ਜੋ ਕਿ ਕਾਮਿਕਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਆਰੀ / ਸੈਕਸੀ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੁਰਸ਼ ਝਾਕਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭੱਜੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮੀ ਥਿ asਰੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਮੂਰਖਤਾ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਵਿਟ੍ਰਿਓਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਇੱਕ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਸਕਰਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਕੌਰਟ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹਮਦਰਦੀ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਗਰੁਕ ਹੋਣ.
ਫੁੱਲਮੇਟਲ ਅਲਕੇਮਿਸਟ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ 2
ਹਰਲੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸੁਸਾਈਡ ਸਕੁਐਡ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰੀਰ ਜੋ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਵਿਲ ਸਮਿਥ ਦਾ ਡੈੱਡ ਸ਼ਾਟ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਿੱਥ ਦੇ ਮਖੌਟੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੁਸ਼ਾਕ ਪਹਿਨ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਦਾ ਬਲਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਐਂਗਲ ਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ੂਮਬੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਝੁੰਡ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਾਰਲੇ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਲੈਣ ਲਈ ਝੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ). ਇਹ ਇਕ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਅਰਥ ਸੀਨ ਹੈ ਜੋ ਹਾਰਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਹਰ ਸੀਨ ਵਿਚ ਸ਼ੌਕੀਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ.
ਇਹ ਅਈਅਰ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਇਹ femaleਰਤ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫਰੇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
(ਦੁਆਰਾ ਸੀ.ਬੀ.ਆਰ. , ਚਿੱਤਰ: ਡੀਸੀ ਮਨੋਰੰਜਨ / ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼.)
3 ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਤਰੰਜ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
