ਕੀ, ਸਚਮੁੱਚ? ਇਹ ਫਿਰ? ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਣ ਕਰੋਗੇ, ਕੁਝ ਡੂੰਘੇ ਸਾਹ ਬਾਹਰ ਆਉਣਗੇ ਜੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਹੀ ਰਤਨ ਵਾvestੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ, ਚੋਣ ਤੋਂ,… ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼. ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਜ ਤੇ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਕਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਡੂੰਘੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਵਾਲੇ ਫਲੈਸ਼ਫਾਇਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਕਦਮ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮਨੁੱਖ ਕਿੰਨੇ ਰੁੱਤਾਂ ਹਨ
ਰਤਨ ਦੀ ਵਾ Harੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਆਮ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮਾਹੌਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਜੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਰਸਤਾ ਅੜਿੱਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਧਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੋਹਰੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਕਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਪਿਆਰਾ ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੰਪਕਿਨ ਦੀ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪੰਜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ 22 ਮਿੰਟ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਿੰਟ - ਲਗਭਗ ਇਕ ਚੌਥਾਈ). ਇਹ ਐਂਡੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਡੇ half ਕਿੱਸਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਗ੍ਰੇਗ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸਟੀਵਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵੱਡਾ ਖੁਲਾਸਾ), ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. (ਬਨਾਮ ਖੂਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਐਂਡੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਪਸ਼ਟ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰਤਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਇਕੱਲਤਾ ਦੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਐਂਡੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਾਸਟ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਜੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਪਾਤਰ ਉੱਤੇ ਲਟਕ ਰਹੇ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਉਦੋਂ ਤਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੇਕ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਐਪੀਸੋਡ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰਾ ਅੱਧਾ ਮੌਸਮ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਾਤਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ cameੁੱਕਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾ downਨ-.ੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਐੱਡਵੈਂਚਰ ਦਾ ਸਮਾਂ , ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਾਨੂੰ ਬਾਂਹ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਮੌਕਿਆਂ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੋਪਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਚਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਬਿਸਮਥ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹੋ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਬੋਤਲ ਬਣਾਉਣਾ. ਕ੍ਰੀਵਨੀਵਰਸੀ ਲਈ ਵੱਡੇ, ਗਹਿਰੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਅ ਨਾਲੋਂ ਚੁੱਪ ਵੱਜੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਬਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਜੈਮ ਦੀ ਵਾvestੀ ਅਤੇ ਬਿਸਮਥ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹਨ ਕਿ ਜੀਨੀ ਦੀ ਮੁੜ-ਉਤਾਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਬਿਸਮਥ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਆਪਣੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਐਂਡੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ: ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜੋ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਖੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾੜ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸ ਪਾਸ ਆਵੇਗਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਸਟਰੋਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਲ-ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ਇੱਕ ਪਨ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਦੁਨਿਆ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਾਲ ਲੱਦਿਆ ਹੋਇਆ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖੌਫਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਜੋ ਕਿ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਖਰੇ, ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਸਲ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹੁਣ ਸਹਿ ਰਹੇ ਹਨ.
ਫਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲਸ ਸੀਜ਼ਨ 2 ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ
ਮੀਡੀਆ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਸਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਜੋ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਹਨ. ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸਯੂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਇਸ ਦੀ ਕੋਮਲਤਾ ਅਤੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ iversity ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਾਰਣਾ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਬੀਚ ਸਿਟੀ ਬਹੁਸਭਿਆਚਾਰਕ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ onੇ 'ਤੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਿਆ. ਸਾਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਜਾਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਹੋਮੋਫੋਬੀਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੈਕਸਵਾਦ ਵੀ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਚਣਾ ਬਣਾਇਆ. ਉਸ ਬੁਲਬੁਲਾ ਫਟਣਾ ਵੇਖ ਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਦਮਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ.
ਇਹ ਧਾਗਾ ਬਣਾਉਣਾ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੂਈ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ, ਇੱਥੇ ਅਵੈਧ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਬਾਲਗ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਥੇ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਬੱਚੇ ਹਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਾਂ ਪਰਿਪੱਕ ਫੈਕਲਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਕਿਹੜਾ ਮੀਡੀਆ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ? ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਬਚਣਾ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਦੇ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਹਦਾਇਤ?
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਪਲੱਸਤਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਇਕ ਕੇਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੇ-ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇਪਣ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਜਿੰਨਾ ਅਟੱਲ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਸੀ; ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਘੋਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸਿਖਰ ਛਾਪਾ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸਿੱਧੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਹੇ ਸੀ.
ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਕਿੱਸਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਉਸੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਡਰ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਸੀ ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਘੱਟ ਘੋਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ (ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਬੇਲੋੜਾ ਚਿੱਟਾ ਸਰਬੋਤਮਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ). ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਵੈੱਬ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਨਕਲ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਵਰਤਮਾਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵਰਗੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਅੱਜ ਰਾਤ , ਜਾਂ ਇਕ ਦਿਨ ਦਾ-ਵਾਰੀ ਬਦਲਾਓ ਪੋਡਕਾਸਟ – ਇਹੀ ਕੁਝ ਨਾਈਟ ਵੈਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ , ਜਿਸਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਲੀਡ ਟਾਈਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਲਚਕੀਲੇ .ੰਗ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸ਼ੋਅ ਨੋਟਸ ਵਿਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੀਡੀਆ ਇਕ ਦਿਲਾਸਾ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਹੀ ਭਟਕਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਦੂਸਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰੰਤੂ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਦੱਖਣੀ ਬਗੀਚਾ, ਦੱਖਣੀ ਬਾਗ ਇੱਕ ਰੀਅਲਟਾਈਮ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਲਾ ਕਾਲਪਨਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ.
ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਦੇ ਕਦਾਈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰਾ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮ ਹੋਣ ਲਈ ਆਇਆ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਛਾਪਣ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ). ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਸੂਖਮ wayੰਗ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕਹੀਣ ਹਨ (ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਿਸ ਦਿਨ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹਾਂ ਜੋ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ) ). ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜੋਰਦਾਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਏਗਾ, ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕਈ ਵਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਕਸਰਤ ਨੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵੈਸੇ ਵੀ.
ਕ੍ਰਿਸ ਹੇਮਸਵਰਥ ਛੋਟੇ ਵਾਲ ਥੋਰ
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਤਿੰਨ ਰਤਨ ਅਤੇ ਇਕ ਬੱਚਾ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਪਸੀ ਸੀ.
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
ਵਰਾਇ ਇੱਕ ਕਵੀ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਬਲੌਗਰ ਹੈ; ਉਹ ਸਚਮੁਚ ਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਲਪਨਾ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਫੈਸ਼ਨੇਬਲ ਟਿਨਫੋਇਲ ਉਪਕਰਣ , ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪੋਡਕਾਸਟਿੰਗ ਸੁਣੋ ਸਾoundਂਡ ਕਲਾਉਡ , ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ ਪੈਟਰਿਓਨ ਜਾਂ ਪੇਪਾਲ , ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਓ ਟਵੀਟ .
