[ਸਪੂਲਰ ਲਈ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਅੱਗੇ.]
ਮੈਂ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੀਨ ਬੀਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਲੜੀ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਅੱਜ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਚਮਕਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੇਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸਾਨੂੰ anਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸੀਨ ਬੀਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.
ਟੌਰ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ, ਜੈੱਫ ਲਸਾਲਾ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲਿਖਿਆ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ , ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਕਿ ਗ੍ਰੀਮਡਾਰਕ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਲਸਾਲਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ.
ਪਰ ਲਸਾਲਾ ਦੇ ਲੈਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸੀਨ ਬੀਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸੇ ਸਾਹ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਤਲਾਕ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਬੀਨ ਤੋਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬੀਨ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਦਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ .
ਖ਼ਬਰਾਂ ਜੋ ਬੀਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਥਿਤ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤੇ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਪ੍ਰਵਚਨ ਚਲੋ ਇਸ ਵਿਚ ਗੋਤਾ ਮਾਰੋ.
ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੇ ਪੰਥ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ , ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਅਲੌਕਿਕ ਜਾਸੂਸ ਸ਼ੋਅ 1827 ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਕਲਾਸਿਕ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ? ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਸਟਾਰ ਸੀਨ ਬੀਨ ਦਾ withਰਤਾਂ ਨਾਲ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ.
ਕੀ x ਫਾਈਲਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ੋਅ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਬੀਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ:
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ 2015 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਐਕੁਆਇਰ ਕੀਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਅਸਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਇਆ, ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰੁਝਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਮੌਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੇਖਿਆ. ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਅਧਾਰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਜੌਨ ਮਾਰਲੋੱਟ (ਬੀਨ), ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਦੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੋਟਾ ਪਰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਇੰਸਪੈਕਟਰ, ਨੂੰ ਇਕ ਨਦੀ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨਾਲ ਲੁਕਿਆ ਇਕ ਰਹੱਸਮਈ ਸਰੀਰ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਸਰੀਰ ਅੱਠ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ-ਸ਼ੈਲੀ, ਅਤੇ ਮਾਰਲੋਟ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਤਹਾਸ ਦਿਲ ਦੇ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ: ਕੁਝ ਪਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਜੰਪਸਕੇਅਰਜ਼ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮਗਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਚੈਨ ਹੈ. ਪਰ ਮਾਰਲੋਟ ਨੇ ਕਾਤਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਦੁਖਦਾਈ ਅਤੀਤ ਪਾਰਾ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਯੁੱਗ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਲੰਦਨ ਲਈ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਧਰਮ, ਵਰਗ, ਯੌਨਤਾ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ — ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਜਾਸੂਸ ਲੜੀ ਦੇ ਬੱਫਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਸ਼ੋਅ ਵਧੀਆ acੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁਣਾਂ ਤੇ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਛੜ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਲੋਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਕਾਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ — ਮਾਰਲੋਟ ਦਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦੋਸਤ, ਅਫਸਰ ਨਾਈਟਿੰਗਲ (ਰਿਚੀ ਕੈਂਪਬੈਲ), ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਵਿਖਾਈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੀਰੀਅਡ ਡਰਾਮੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਲੇਖਕ ਮੈਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਖ਼ੁਦ (ਅੰਨਾ ਮੈਕਸਵੈਲ ਮਾਰਟਿਨ) ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਅਤੀਤ ਤੋਂ, ਰਿਆਨ ਸੈਮਪਸਨ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਕਿਰਦਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਖਤ ਹਿੱਟ, ਚੋਟੀ ਦੀ ਟੋਪੀ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਬੋਜ਼, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਲਾਰਡ ਡੈਨੀਅਲ ਹੇਰਵੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਐਡ ਸਟਾਪਪਰਡ - ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ , ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
ਫਿਰ ਲੜੀਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਸਟੋਪਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਤੇ ਪਲਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸ਼ੋਅ ਨਾਲੋਂ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਲ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ doneੰਗ ਨਾਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸੀਜ਼ਨਾਂ' ਤੇ ਕਲਿਕ ਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਦੂਜਾ ਸੀਜ਼ਨ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਇਆ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋ ਮਾਰਲੋਟ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਲੌਕਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਪਲਾਟ ਦਾ ਜਿੰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ.
ਰੋਬੋਟ ਚਿਕਨ ਜਾਰ ਜਾਰ ਸਿਠ ਪ੍ਰਭੂ
ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸ਼ੋਅ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਸੀਨ ਬੀਨ ਨਾਲ ਪਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ ਹਰ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਹਨ ਬਲਕਿ ਸਹਿ-ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬੀਨ ਦਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਇਤਿਹਾਸ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2008 ਤਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਬੀਨ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਚੌਥੀ ਪਤਨੀ ਜੌਰਜੀਨਾ ਸਾਟਕਲਿਫ਼ ਦੇ ਘਰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੀਨ ਇਕ ਨਾਲ ਮਿਲਿਆ ਸੀ. ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਘਰੇਲੂ ਬਦਸਲੂਕੀ (ਸਟੱਕਲਿਫ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ). ਉਹ ਉਦੋਂ ਸੀ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਤਲੁਫ ਭੇਜਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਤਲਾਕ ਦੇ ਬਾਅਦ. 2015 ਵਿਚ, ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਬੀਨ ਨੇ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ, ਹਾਰਵੀ ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਨਾਂ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਆਦਮੀ stਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੂਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?
ਅਕਤੂਬਰ 2017 ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟਬਾ ਐਨਲੋ ਪਜੀਬਾ ਵਿਖੇ ਬੀਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਉਸਦੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਜਿਸ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੇ ਟਰੱਸਟ ਕੀਤਾ ਜਸਟ ਫਾਈਨ, ਇਕ ਰੁੰਡਾਉਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੇਸੀ ਐਲੇਕ, ਵੁੱਡੀ ਐਲਨ, ਰੋਮਨ ਪੋਲਾਂਸਕੀ, ਲੂਯਿਸ ਸੀ ਕੇ, ਮੇਲ ਗਿੱਬਸਨ, ਬਰੇਟ ਰਟਨਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਖਾਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬੀਨ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਕਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ.
ਸਾਡੇ #MeToo, ਟਾਈਮਜ਼ ਅਪ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਆਖਰਕਾਰ womenਰਤਾਂ, ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਥਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ. ਇਕ ਵੂਡੀ ਐਲਨ ਫਿਲਮ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਹੋ, ਜੋ ਐਲੇਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਕਾਰਨ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਆਈ ਹੈ, ਬੀਨ ਇਥੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਸਨੇ ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਲਿਖਤ ਜਾਂ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਲਈ.
ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰੋ ਆਈਐਮਡੀਬੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਕੜੇ ਅਦਾਕਾਰ, ਲੇਖਕ, ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਫੈਕਟ ਵਿਜ਼ਾਰਡਜ਼, ਕਸਟਮਰਸ, ਮੇਕਅਪ ਆਰਟਿਸਟ, ਸਟੰਟ ਪਰਫਾਰਮਮਰ, ਸੈੱਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਕੈਮਰਾ ਆਪਰੇਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਆਓ. ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਾ ਕਰਨ; ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣਾਏ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ; ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸੁਹਜਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਸ਼ੋਅ ਇਕ ਜਿੱਤ ਹੈ.
ਆਕਸੀਜਨ ਕਣ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ
ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਅਲੱਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਕਾਰ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਤੋਂ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਕਿ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ ਬੀਨ ਇਥੇ ਇਕ ਚਾਲਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸਿਹਰਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਟਾਰ ਪਾਵਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਖਿੱਚ ਹੈ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਬੀਨ ਬੋਰੋਮੀਰ ਅਤੇ ਨੇਡ ਸਟਾਰਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਹੋਰ ਯਾਦਗਾਰੀ ਪਾਤਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ onਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਮਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰੀ-ਮੀਟੂ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰਲੋਟ ਖੇਡਣਾ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ. ਪਰ ਜੇ ਬੀਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਝਲਕਾਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੌਨ ਮਾਰਲੋਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਫੇਰ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਛੂਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਇਸਦੇ ਸਿਰਮੱਜੇ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ਟਰਾਸਪੀਆਂ ਅਤੇ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮਰੋੜਿਆਂ ਲਈ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ.
ਕੀ ਸੀਨ ਬੀਨ 'ਤੇ ਲੱਗੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ matterੰਗ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣ ਲੱਗ ਪੈਣਗੇ- ਕਹਿਣਗੇ, ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਸੀ ਅਫਲੇਕ ਆਸਕਰ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋਨੀ ਡੈੱਪ ਦੀ ਕਾਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਖੈਰ, ਕੁਝ ਵੀ? ਜਾਂ ਜੇ ਬੀਨ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬੀਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ?
ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੇ ਰੋਲ ਆਉਟ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਧੂਮਧਾਮ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ੋਅ ਦੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਲਿਖਣ-ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਬੀਨ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਪਰ ਸਮਾਂ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਮਾਂ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ.
ਜੇ ਸ਼ੋਅ ਨੇਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵੇਖੇਗਾ ਤੀਜਾ ਸੀਜ਼ਨ , ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਬੀਨ ਸਾਹਮਣੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਸੂਰ ਇਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ਇੰਨਾ ਕੁ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਭਿਨੈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬੀਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ੋਅ ਬਾਰੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪੀਰੀਅਡ ਡਰਾਮਾ ਹੋਣ ਲਈ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੀਨ ਦੀ ਕਾਸਟਿੰਗ ਮਨਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਏ ਇਤਹਾਸ ਫੈਨ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਤੀਜੇ ਸੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਵੀ ਬਰਾਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੋਰ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਬਣ ਕੇ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਉਹ ਸਾਹਮਣੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ.
ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਇਤਹਾਸ ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ, ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
(ਚਿੱਤਰ: ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ / ਆਈਟੀਵੀ)
