ਸੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਜੰਗਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੈੜੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸੰਗੀਤ , ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ / ਗਾਇਕ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹੀ ਰਾਇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਿਲੀਜ਼ ਤਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਿਵੇਂ ਕਾਸਟਿੰਗ, ਟ੍ਰੇਲਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਇਸ ਰੱਦੀ ਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਉਸ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਮੈਡੀ ਜ਼ੀਗਲਰ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਭਾਵੇਂ ਮੈਡੀ ਇਹ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਹਿਜ ਸੀ (ਸੀਆ ਉਸ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਫਲ ਕਰ ਗਈ ਸੀ).
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟ੍ਰੇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਰਾਇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
ਪਰ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਖੈਰ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਿਸ ਵਿੱਚ ਹਨ:
ਇਹ ਫਿਲਮ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਬਿੱਲੀਆਂ . ਸੰਗੀਤਕ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ, 2019 ਦੀ ਫਿਲਮ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ.
ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ
ਸੀਆ ਦੀ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਦਾ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਆਲੋਚਕ ਅੰਕ ਹੈ. pic.twitter.com/CjTQMZzqBX
- ❤ & # x1f3f3; ⚧️⚧️ ਸਟੈਫੀ & # x1f3f3; ️⚧️❤ (@ਸਟੇਫੀਸਪਾਰਡਾ) ਫਰਵਰੀ 13, 2021
(ਅਤੇ ਹਾਂ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ.)
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਜੋ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭੇਦ ਨਾਲ ਅਨਲੌਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਗੋਲਡਨ ਗਲੋਬਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ?
ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਆਲੋਚਕ ਸਹਿਮਤੀ ਕੀ ਹੈ ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰ ਦੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ :
ਇਸ ਦੇ autਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਜਨਕ - ਅਤੇ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਗੁਮਰਾਹ - ਸੰਗੀਤ ਇੱਕ ਵਿਅਰਥ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ ਜੋ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਆਟਿਸਟਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਤੋੜਦਿਆਂ ਇਕ ਪੂਰਾ ਧਾਗਾ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਟਨ ਟਮਾਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਲੋਚਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਟਿਸਟਿਕ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਹਨ):
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੀਆ ਦੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖਣ ਲਈ (ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਸਨੂੰ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਨਾ ਵੇਖੇ).
ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਬੱਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਖਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: pic.twitter.com/jPqtd5tLOz
- isticਟੀਸਟੈਟਸ (@ ਸਟੀਕੈਟਸ) ਫਰਵਰੀ 12, 2021
ਸੁਣੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮ ਦੀ ਹੋਂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਾਂਗੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਮੇਰੀ ਅਗਲੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਸੀਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੀਡਬੈਕ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀ ਅਤੇ ... ਅਮ… ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਦਲਾਓ ਲੈਂਦੀ:
ਇਕ ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕ autਟਿਸਟਿਕ ਲੋਕ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਵਸਤੂਆਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਵਿੱਗ ਅਤੇ ਸੀਆ ਸਹਿਮਤ ਹਨ & # x1f610; ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਵੇਖੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ pic.twitter.com/k0TBjUKlnF
- ਮੰਗਤਾ (@ ਹੀਆਈਮਮੰਗਾਟਾ) ਫਰਵਰੀ 13, 2021
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਗੋਲਡਨ ਗਲੋਬਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਪੁਆਇੰਟ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਦਿੱਖ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁਆਫੀ ਨੰਬਰ ਅਨੰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਸੀਆ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਕਰੇਗੀ. ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਜਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਉਸਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
ਦੋ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੈਂ ਛੂਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ:
1. ਡਾਂਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਟ੍ਰੋਬਿੰਗ ਲਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਸੈਂਸਟਿਵ ਮਿਰਗੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਦੌਰੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਆਟਿਸਟਿਕ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਆਮ)
2. ਸੰਜਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇ.
- isticਟੀਸਟੈਟਸ (@ ਸਟੀਕੈਟਸ) ਫਰਵਰੀ 12, 2021
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਸੀਆ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੰਜਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ / ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗੀ / ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗੀ? ਖੈਰ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ... ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਟਵਿੱਟਰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝ ਗਿਆ, ਟਵੀਟ ਇਸ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਹਨ .
ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਲਈ ਮੇਰੀ ਵਿਸ਼ਲਿਸਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਪੈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਛੱਡ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਸਮੇਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:
ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸੰਗੀਤ ਜਿੰਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਲਈ. ਸੀਆ ਕੋਲ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਮੌਕਾ ਸੀ ਸੰਗੀਤ ਪਰ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਮਿ theਨਿਟੀ ਨੂੰ ਅਧਾਰਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਮੈਂ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਹਥੌੜਾ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਭੜਕ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੱਜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੀਆ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ. ਹਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਭਿਆਨਕ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ isticਟਿਸਟ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਸੀ, ਘਰ ਨੂੰ ਇਹ ਤੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ (ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ autਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਦੇ ਬਗੈਰ ਕੀਤਾ ਸੀ). ਉਸਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅੰਕੜੇ.
ਐਮਾ ਵਾਟਸਨ ਰੌਕੀ ਡਰਾਉਣੀ ਤਸਵੀਰ ਸ਼ੋਅ
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਉਸਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ coverਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ.
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ? ਉਹ ਸਿਰਫ ਟਵਿੱਟਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਡਾਇਰੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.
(ਚਿੱਤਰ: ਗੰਦੇ ਟਮਾਟਰ)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
