ਸਮੀਖਿਆ: ਰੌਬਰਟ ਜ਼ੇਮੈਕਿਸ ‘ਦਿ ਡੈਚ ਦੀ ਰੀਮੇਕ’ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਹਰ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦਾ ਰੀਮੇਕ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕੁਝ ਫਿਲਮਾਂ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਵਤਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੀਆ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਚੱਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰੀਮੇਕ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਨੋਰੰਜਨ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇ. ਰੌਬਰਟ ਜ਼ੇਮੈਕਿਸ ਦਾ ਰੋਲਡ ਡਾਹਲ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਚੁਗਲੀਆਂ HBO ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਸਿਰਫ ਇਹ ਫਿਲਮ ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਬਿਪਤਾ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਐਚਬੀਓ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹੋ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਲੁੱਟਣ ਵਾਲੀ ਗੜਬੜ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਨ ਦੇ ਹੈਥਵੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਅਸਲ ਦੇ ਜਾਦੂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਿਖਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ , ਬਿਲਕੁਲ ਬੋਨਕਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੀ ਜੁਪੀਟਰ ਚੜਾਈ ਵਾਲੀ ਗੈਲਰੀ ਵਿਚ ਐਡੀ ਰੈਡਮੈਨ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਲਓ.

ਦਾ 1990 ਦਾ ਵਰਜ਼ਨ ਚੁਗਲੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਦਮਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਹਨੇਰਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀਆਂ? ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੱਚੀ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਹੈ. ਐਂਜੈਲਿਕਾ ਹਾouਸਨ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਐਂਕਰਿੰਗ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਚੁਗਲੀਆਂ ਕਿਡ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਡੈਨੀ ਕਲਾਸਿਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਾਂ.

ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਇਆ ਚੁਗਲੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ.

ਜੇ ਜੋਨਾਹ ਜੇਮਸਨ ਅਲੈਕਸ ਜੋਨਸ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ. ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਚੁਗਲੀਆਂ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਲ ਲੱਗਦਾ ਸੀ. ਮੇਕਅਪ ਅਤੇ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਸਨ ਛੂਹ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੀਜੀਆਈ ਫਲੱਬਰ ਹੈ; ਭਾਰ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਅਰਥਹੀਣ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਹਾਸੇ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਝਟਕੇ ਲਈ ਖੇਡੇ. ਫਲੋਟਿੰਗ ਡੈਣ, ਡਰਾਉਣੀ ਡੈਣ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਦਿਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਨਵੀਂਆਂ ਚਾਲਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੋਰੰਜਕ ਹੋਵੇ.

ਅਸਲ ਫਿਲਮ ਨੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚੀਂ ਡਰਾਉਣੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਰਾਹਤ ਦੇ ਪਲ ਸਨ, ਸਿੱਧੇ ਖੇਡੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਹ ਫਿਲਮ ਡਰਾਉਣੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਮੇਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੇਡੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਟੋਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਲਗਭਗ ਇਕਸਾਰ ਮਾੜੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦਾਦੀ ਮਾਂ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਇਥੇ Octਕਟਾਵੀਆ ਸਪੈਨਸਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਪਾਤਰ ਦਾ ਰੂਪ ਇਕ ਮਾੜੇ ਕਾਰਟੂਨ ਚਰਿੱਤਰ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਸਪੈਂਸਰ, ਇੱਕ ਅਕਾਦਮੀ ਅਵਾਰਡ ਜੇਤੂ ਅਭਿਨੇਤਰੀ, ਉੱਚ ਅਤੇ ਸੁੱਕੇ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਿਡਲ ਸਕੂਲ ਡਰਾਮਾ ਕਲਾਸ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਭਿਆਨਕ ਰੇਖਾਵਾਂ ਸੁਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ.

ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਪਲਾਟ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕਿਡ-ਮਾ mouseਸ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਚੇਨੋਵਿਥ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੈ ... ਤਾਂ ਕੀ ਉਥੇ ਹੋਰ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਹਨ? ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਗੈਰ-ਗ੍ਰੈਂਡ ਹਾਈ ਡੈਣ ਰੋਬੋਟ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਖ਼ਰਾਬੀ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗ੍ਰੈਂਡ ਹਾਈ ਡੈਣ ਦਾ ਸਹਾਇਕ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਚੰਗਾ ਡੈਣ ਸੀ, ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਹਾਈ ਡੈਣ ਤੋਂ ਡਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾ ਨੇ GHW ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਇਥੇ ... ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗ੍ਰੈਂਡ ਹਾਈ ਡੈਣ ਇਕ ਕਾਰਟੂਨ ਹੈ.

ਓਹ, ਮਹਾਨ ਹਾਈ ਡੈਣ… ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਨੌਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਂਜਲਿਕਾ ਹਾਯਾਉਸਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਝਦੀ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਚੀਕਾਂ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ, ਐਨ ਹੈਥਵੇ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੋਨਕਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਹਿouਸਟਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੂੰਹ, ਗਲੂਮ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਅਤੇ ਗਿਣੋ ਚੋਕੁਲਾ ਲਹਿਜ਼ੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਚੀਕਣਾ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਡਰਾਉਣੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਾਕਾਮ ਰਹਿਤ, ਹੈਥਵੇ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਇਹ ਲਗਭਗ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੱਚੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਾਦੂ ... ਨਾਸਕਾਂ?) ਪਰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲੇ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਾਦੂ ਦੇ ਮੂੰਹ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਦੌੜ ਬਾਰੇ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਅਸਲ ਮੌਕਾ ਵੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ 1968 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਗ੍ਰੈਂਡਸਨ ਅਤੇ ਨਾਨੀ ਨੂੰ ਬਲੈਕ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਅਲਾਬਾਮਾ ਵਿਚ ਫਿਲਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਬੀਆਈਪੀਓਸੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਅਰਥ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਰਥਪੂਰਨ sੰਗ ਨਾਲ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜੋ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ. ਦੇਖਣ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਲੈਕ ਨਾਇਕਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੁਗਲੀਆਂ ਹੈ. ਉੱਤਮ ਨੌਜਵਾਨ ਅਦਾਕਾਰ ਜਹਜ਼ਿਰ ਬਰੂਨੋ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਾਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਮ ਨੂੰ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਡੈਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੁਚੇਤ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਜਾਦੂਗਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਰਾਖਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਦਾਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਲੋਕ ਜਾਦੂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ... ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਚੁਗਲੀਆਂ , ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵੂਡੂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁੜਲੇਪਣ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਗਲਤ ਹੈ. ਸਾਹ.

ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੇ ਚੁਬਾਰੇ ਚੁਗਲੀਆਂ ਡੈਣ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹਨੇਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਬਾਲ ਕਾਤਲ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਭੂਤ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਯੂਨਨ ਮਾਸ ਹਨ. ਰੋਲਡ ਡਾਹਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੜਦੀਆਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਲਗਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਡੂੰਘੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਨ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਉਸਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫਿਲਮ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਹੈ.

ਉਮਾ ਥੁਰਮਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼

ਰਾਬਰਟ ਜ਼ੇਮੇਕਿਸ ਇਕ ਸਮੇਂ ਮਹਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀ, ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਡੇ and ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਪਾਤਰ, ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਧੁਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ ਜਨੂੰਨ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਬਦ ਤੋਂ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਇੰਨੇ ਭਿਆਨਕ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੇਮਕਿਸ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਸਰਗਰਮ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸਿਰਫ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਜੋ ਗੜਬੜੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਹਨ ਬ੍ਰਾਂਡੋ ਗ੍ਰੈਂਡਸਨ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਸਟੈਨਲੇ ਟੁਕੀ, ਹੋਟਲ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ… ਸਟੈਨਲੇ ਟੁਕੀ ਹੈ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਸ਼ਾਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਚੁਗਲੀਆਂ ਐਚਬੀਓ ਮੈਕਸ ਤੇ? ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੀਣ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਐਨ ਐਨ ਹੈਥਵੇ ਚੀਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

(ਚਿੱਤਰ: ਐਚਬੀਓ ਮੈਕਸ)

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—