ਮੌਨਸਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ

ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮੈਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕ੍ਰੀਸਟਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਕੁਝ ਪੇਂਡੈਂਟ ਇੱਕ ਮਿਕਦਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿਮਟੇਗੀ, ਓਹਮ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਹੈ ਡਾਕਟਰ . ਨਾ ਰਾਖਸ਼ . ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਫਰੈਂਕਸਟਾਈਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੈ.

ਕੀ ਬੇਵਰਲੀ ਮਾਰਸ਼ ਦੇ ਡੈਡੀ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਸੀ

ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ: ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਮੀਥੀਅਸ ਮੈਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਕਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜੀਵਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਉੱਦਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਅੱਠ ਫੁੱਟ ਉੱਚੇ ਹਿੱਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਕੀਟਾਣੂ, ਇਹ ਸਭ ਆਪਣਾ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਕਟਰ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.

ਨਾ ਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਕਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕ੍ਰੀਚਰ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਤਾਬ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1818 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈ ਸੀ। ਕ੍ਰੀਚਰ, ਦਿ ਮੌਨਸਟਰ, ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਮੌਨਸਟਰ, ਜਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਭ ਆਮ ਹਨ. ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਲੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 1823 ਪੜਾਅ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਣ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ mons ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਖਸ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਸੀ ਅਨੁਮਾਨ: ਜਾਂ, ਫ੍ਰੈਂਕੈਸਟੀਨ ਦੀ ਕਿਸਮਤ .

ਕਿਤੇ ਪਿਛਲੇ 195 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰੀਚਰ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਕਹਿਣ ਲੱਗ ਪਏ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਡਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1931 ਦੇ ਜੇਮਜ਼ ਵ੍ਹੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਪੋਸਟਰ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਕ੍ਰੀਚਰ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ could ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟਰ ਵਿਚਲੇ ਰਾਖਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਫਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਹੈ.

ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਲਈ ਲੋਬੀ ਕਾਰਡ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ

ਲਈ ਲੋਬੀ ਕਾਰਡ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ , ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ

ਇਹ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੋਰਿਸ ਕਾਰਲੋਫ ਦੀ ਘੋਰ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਫ੍ਰੈਂਕੈਸਟੀਨ ਦਾ ਰਾਖਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਵਿਕਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ.

ਵਿਚ ਦੇ ਅਧਿਆਇ 16 ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਿਕਟਰ ਵਿਕਟਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੇਰੀ ਸੋਚ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ, ਮੇਰੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੋ; ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਲਈ ਕਿਸ ਨਾਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਿੱਤੀ?

ਪ੍ਰਾਣੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਕਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਬੱਚਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਂਕੈਸਟੀਨ ਵਜੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੋਣ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨਾਮ ਨਾਲ ਕ੍ਰੀਚਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਕਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਨਾਮ ਲੈ ਲਵੇਗਾ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਐਡਮ ਨਾਲ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਐਡਮ ਫਰੈਂਕਟੀਨ ਕਹਿਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਸੋ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰੀਚਰ ਫ੍ਰੈਂਕਸਟਾਈਨ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਾਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਟਰ ਫ੍ਰੈਂਕੈਂਸਟੀਨ, ਡਾਕਟਰ, ਅਤੇ ਰਾਖਸ਼ ਐਡਮ ਫਰੈਂਕਟੀਨ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰੀਸਟਰ ਫਰੈਂਕਟੀਨ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰੀਏ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੀਏ ਕਿ ਵਿਕਟਰ ਜਾਂ ਐਡਮ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਆਦਮ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਰਾ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

(ਦੁਆਰਾ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ: ਜਾਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਮੀਥੀਅਸ , ਚਿੱਤਰ I ਦੁਆਰਾ owaPolitics.com )

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਸਬੰਧਤ ਲਿੰਕ ਵਿੱਚ

  • ਮੈਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦਾ ਦਿਲ ਆਪਣੀ ਡੈਸਕ ਵਿਚ ਰੇਸ਼ਮ ਵਿਚ ਲਪੇਟਿਆ ਰੱਖਿਆ
  • ਲਈ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵੇਖੋ ਮੈਂ, ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ
  • ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਨੰਦ ਲਓਗੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਿਤ