ਸਮੀਖਿਆ: ਹੋਬਬਿਟ: ਪੰਜਾਂ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਮੱਧ ਧਰਤੀ ਦਾ ਫੈਂਟਮ ਮੀਨੈਸ ਹੈ

ਬੋਤਫਾ

ਫਿਲਮ ਦੇ ਆਰਡਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਹੇ, ਹੋਬਬਿਟ: ਪੰਜ ਸੈਨਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਸੀਥ ਦਾ ਬਦਲਾ; ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੁਆਲਟੀ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਹੈ ਫੈਂਟਮ ਖ਼ਤਰਨਾਕ (ਭਾਵ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ) ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫੈਂਟਮ ਖ਼ਤਰਨਾਕ . ਕੀ ਹੈ? ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ, ਮਿਡਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼. ਫਰਾਮੀਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਗੇ. ਸਿਵਾਏ ਫਾਰਮੀਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਰੂਵਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਪੰਜ ਸੈਨਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਫਨਕੀਟਾਉਨ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਾੜਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟੌਰੀਅਲ ਉੱਤੇ ਹੋਰ. ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਸਪਸ਼ਟ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਪੰਜ ਸੈਨਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੋਬਿਟ ਇੱਕ ਦੋ-ਹਿੱਸੇ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੀ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪੀਟਰ ਜੈਕਸਨ ਤੀਜੀ ਕਿਸ਼ਤ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦੋ ਘੰਟੇ, 24 ਮਿੰਟ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪਲਾਟ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ. 90 ਮਿੰਟ ਇਸ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ.

ਰਿਕ ਅਤੇ ਮੋਰਟੀ ਛੋਟਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ

ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸਮੌਗ ਦਾ ਉਜਾੜ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਹਨ. ਪਰ ਨਾਲ ਲੜਾਈ , ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਜਗਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਖ਼ਿਆਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਲਗਭਗ 20 ਮਿੰਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਸਾਰੀ ਫਿਲਮ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਪਹਾੜ ਉੱਤੇ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਝੁੰਡ ਬਣਨ ਵਾਲੀ ਅਵਸਥਾ ਅਤੇ ਉਸ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਹਾੜ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸ ਸਮੇਂ. ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੈਕਸਨ ਪਿਗੀਬੈਕਿੰਗ ਚਾਲੂ ਕਰਕੇ ਦਾਅ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ , ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਇਕ ਸਬ-ਪਲੌਟ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਲੇ ਪਹਾੜੀ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਵੱਡੇ ਮਾੜੇ ਸੌਰਨ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਹਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪੰਜਾਂ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਮੱਧ ਧਰਤੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅੱਧ-ਉੱਤਮ ਰੂਪ ਵਿਚ: ਜੇ ਓਰਕਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੋਨਲੀ ਮਾਉਂਟੇਨ ਦੋ ਆਰਕ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਿੰਗ ਵਰਾਇਟਸ ਨਾਲ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਗੈਲਡਰਾਇਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਾਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਗੈਲਰੀਅਲ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਰਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੌਰਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੂਮਣ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਸੌਰੀਨ ਦੇ ਖੇਡ ਵਿਚ ਇਕ ਰਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ - ਇਕੱਲੇ ਪਹਾੜ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ levੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਫੌਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਓਰਕ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੋਜੀ ਗਈ. ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਲੜਨ ਲਈ ਬੈਡੀਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਮਾਈਂਡਲੈੱਸ ਆਰਕ ਫੌਜ! ਯਕੀਨਨ!

ਇਸ ਲਈ, ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਮਿਡਲ ਧਰਤੀ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੰਜਾਂ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ (ਠੀਕ ਹੈ) ਰੱਖਣ ਲਈ ਗੈਂਡੇਲਫ ਅਤੇ ਬਿਲਬੋ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਬਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਗਨਡੇਲਫ ਅਤੇ ਬਿਲਬੋ ਆਪਣੀ ਬਾਂਹ ਦੀਆਂ ਕਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ (ਠੀਕ ਹੈ), ਐਲਵਸ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਹੀਰਿਆਂ ਦੇ ਗਹਿਣੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ (ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ), ਅਤੇ ਬਾਰਡ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਲੇਕਟਾਉਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਥੋਰਿਨ (ਰਿਚਰਡ ਆਰਮੀਟੇਜ) ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਸੋਨਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਸਮੌਗ ਦਾ ਉਜਾੜ . ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਬਾਰਡ ਐਂਡ ਕੋ., ਨੇ ਖੁੰਝਾਇਆ ਕਿ ਥੋਰਿਨ ਨੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ: ਕੁਐਸਟਿੰਗ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬਣ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਘਾਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਾਰੀ ਤਿਕੜੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਬੱਤੀਆਂ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ 20 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ - ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ, ਇਹ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ 2/3 ਲਈ ਬਾਰਡ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਵ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਭੜਕਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਰਟਟਾਈਮ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੈਡ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ. ਕੀ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਪਿੰਡ ਲੇਕਟਾਉਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ? ਕੀ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਸਬੇ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਸਟਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਦਵੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਹੇ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ . ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ!)? ਕੀ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਅਰਕਨਸਟੋਨ ਨੂੰ, ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੌਂਵੇ ਨੂੰ? (ਜਦੋਂ ਉਹ 80 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਜੁਰਾਬ ਦੇ ਦਰਾਜ਼ ਵਿਚ ਲੱਭਦਾ ਹੈ. ਹਾਏ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ...?)

ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਲਾਟ ਪੁਆਇੰਟਸ ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੋਰੀਨ ਅਤੇ ਡਵਾਲਿਨ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਰਾਣੀ ਦੋਸਤੀ) ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਝੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਫਿਲਮ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਥੋਰਿਨ (ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਲੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ, ਦੁਬਾਰਾ a ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਚੱਲਣਾ ਡੈੱਡ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਐਪੀਸੋਡ

ਇਸ ਲਈ ਗਰਿਮਾ ਵਰਮਟੋਂਗ ਲਾਈਟ, ਉਰਫ ਯੂਨੀਬ੍ਰੋ, ਉਰਫ ਸਟੀਫਨ ਫ੍ਰਾਈ ਦਾ ਭੱਦਾ ਉਜਾੜ , ਕੇ.ਈ.ਪੀ.ਐੱਸ. ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰੀਨਟਾਈਮ. ਇਸ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਇੰਨੀ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਬਿਲਬੋ ਫਿਲਮ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੁਆਰਟਰ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਭਟਕ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਥੋਰਿਨ ਦਾ ਇਹ ਤ੍ਰਿਪਤ ਭ੍ਰਮਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਸਵਾਗਤ ਲਗਭਗ 30 ਸੈਕਿੰਡ ਵਿਚ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਲ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਗੋਲਾਸ ਅਤੇ ਥ੍ਰੈਂਡੂਇਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ- ਬੇਅੰਤ (ਲੜਾਈ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤ) ਲੜਾਈ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਕੱਲੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤੇ ਮੁੱਖ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਜ਼ਨ ਨਹੀਂ, ਥੋਰਿਨ ਕਿਸਮ ਦੇ ... ਬੌਪਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹਰ ਇਕ ਦੇ ਬਾਰੇ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਿtiਟੀ ਨਾਲ ਆਫਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਵਾਰੀ. ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੜਕਾ. / ਮਖੌਲਜਨਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਡਵਲੀਨ ਨਾਲ ਹੋਇਆ. ਉਹ ਛੋਟੀ ਝੜਪ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜੋ ਥੋਰਿਨ, ਫਿਲ ਅਤੇ ਕਿਲੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ. ਫਿਰ, ਲਗਭਗ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੇ ਗਧੇ ਨੂੰ ਲੱਤਾਂ ਮਾਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਉਹ ਬੱਸ ... ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ. ਕੀ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ? ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਇਹ ਅਜੀਬ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ. ਨਹੀਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਬਰੇਕ ਲੈ?

ਫਿਲਮ ਦੇ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਿੱਟ ਹਨ. ਥੋਰਿਨ ਦੀ ਚਾਪ, ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ doneੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਆਰਮਿਟੇਜ ਨੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ. ਡਿਟੋ ਲੀ ਪੇਸ ਥ੍ਰੈਂਡੂਅਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੀ, ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹਾਈਲਾਈਟ. ਉਥੇ ਲੀਗੋਲਾਸ ਵੀ ਹਨ। ਇਕ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਪੀਟਰ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਗਰੈਵੀਟਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮੀ ਹੈ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ ਪਲੇਬੁੱਕ - ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਸਲ ਟ੍ਰੋਲੋਜੀ ਤੋਂ ਲੇਗੋਲਾਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਖਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਲੈਗੋਲਾਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਦਿਖਦਾ ਹੈ, ਡਿੰਪੀ ਚਿਹਰੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਿਪਟਿਕ ਚਿਰਾਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਰਾਮਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆਂ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਕਤਾਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਪੌੜੀਆਂ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸਕੇਟ ਬੋਰਡ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਦੋ ਟਾਵਰ , ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਯੋਧਾ ਬੈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ), ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਫੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ.

ਇੱਥੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੜਾਈ ਦੇ ਪਲਾਂ ਵੀ ਸਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜੈਕਸਨ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਹਾਂ. ਓ ਆਰ ਸੀ ਜੋ ਇਕ ਕੰਧ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਟੇ .ਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਖਰਚਾ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਨਵਾਂ ਮਨਪਸੰਦ ਪਾਤਰ ਹੈ. ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਫਰਾਮੀਰ.

ਸੇਬੇਸਟੀਅਨ ਸਟੈਨ ਆਈਸ ਬਾਲਟੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਨਾਲ ਹੀ, ਮੁਬਾਰਕ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਿਲਬੋ (ਥੋਰਿਨ / ਬਿਲਬੋ) ਵਿੱਚ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਖਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਆਰਮੀਟੇਜ ਅਤੇ ਮਾਰਟਿਨ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰੇਮੀ ਹੋਣ. ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਨੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ~~~ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਹੈ,, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਹੰਝੂਆਂ ਵਿਚ ਫਸਣਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਹੈ ... ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਥਿਲਬੋ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ.

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੰਗੇ ਬਿੱਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰਾ ਦੂਜਾ ਨਾਸ਼ਤਾ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਹੈ ਪੰਜ ਸੈਨਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਟੌਰਿਅਲ ਨੂੰ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਚਲਦੀ ਗਈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਉਸਦਾ 95% ਸਕ੍ਰੀਨਟੀਮ ਉਸਨੂੰ ਕਿਲੀ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਐਲਵਿਸ਼ ਬੇਕਨ ਨੂੰ ਲੇਗੋਲਾਸ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਿਆ. ਜੈਕਸਨ ly ਸਹੀ — ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਤਿਕੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ characterਰਤ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ-ਸੰਪੂਰਨ ਸਾਸੇਜਫੈਸਟ ਹੋਣਾ ਸੀ (ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਨੇੜੇ ਵੀ ਕੱ— ਲਵੇ — ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਲਡਰਿਲ ਵੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬੀ.ਐੱਮ.ਐੱਫ. ਦਾ ਪਲ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਸੀ). ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਿਤਾਬ), ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਦਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਲਗਾਵ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਫੜੋ.

ਕੁੜੀਆਂ ਕਾਲ ਕੋਠੜੀ ਅਤੇ ਡਰੈਗਨ ਖੇਡਦੀਆਂ ਹਨ

ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਰਡ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬੱਚੇ ਹਨ - ਦੋ ਲੜਕੀਆਂ, ਇਕ ਲੜਕਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਾਰੇ ਦੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਬਾਰੇ, ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਪਿਆਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ ਦੋ ਚੀਕਦੇ ਚੀਰਦੇ ਦੁਆਲੇ ਭੱਜੇ. ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਪੈਸੇ ਬਾਹਰ ਭਜਾਉਣ ਲਈ ਪੰਜ ਸੈਨਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਇੱਕ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਟੌਰਿਅਲ ਦਾ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਆਮ ਝੁਕੀ ਕਹਾਣੀਆ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਡੀਵੀਡੀ ਤੇ ਫੜਾਂਗਾ. ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਵੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਨਰਕ ਵਜੋਂ ਮੂਰਖਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹਨ. ਹੋਬਿਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਤਿਕੜੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੰ sufferedਾਈ ਗਈ ਹੈ ਰਿੰਗ ਦਾ ਮਾਲਕ , ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਹੋਬਿਟ ਹੁਣ ਤੱਕ ਘਟੀਆ ਤਿਕੋਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਦੇ ਕਦੇ ਪੰਜ ਸੈਨਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸਕਰਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਇਸ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਤਿਕੜੀ ਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਨੁਸਰਣ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕਲਪਨਾ ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁਣਾਂ ਤੇ ਪਰਖਦਿਆਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ... ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਾਂਦਰ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਹੋਣਗੇ.

ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸਵਾਰ ਹਨ

(ਪਾਰਟੀ ਐਲਕ ਜੀਆਈਐਫ ਦੁਆਰਾ ਨੋਏਲ ਸਟੀਵਨਸਨ )

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?