ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਪਛਾਤਾ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਪਸੰਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਨ

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਗੰਧਲਾ ਚਿਹਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਸ ਵਿਚ ਗੈਲਪ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪੋਲ , ਸਿਰਫ 34% ਅਮਰੀਕੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਨ, ਉਸਦੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਪੋਲਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਲਗਭਗ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੇਟਿੰਗ. (ਹੈਰੀ ਟ੍ਰੂਮੈਨ 32% ਅਤੇ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ 34% ਤੇ ਬੰਨ੍ਹਿਆ.)

adam ruins everything is propaganda

ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਮਾਰੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਸਭ ਨਾਪਸੰਦਾਂ ਦੇ ਖਿਤਾਬ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਲਗਭਗ ਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀ ਲੰਗੜੀ ਡਕ ਅਵਧੀ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਦੇ ਹਨ- ਇਕ ਚੋਣ ਹਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਦੇ ਸਮੇਂ - ਪਰ ਟਰੰਪ ਨਹੀਂ! ਉਸਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 12 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਗਈ. ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚਿਤ ਕਿਸਮ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਨੀਮੂਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਟਰੰਪ ਇਕਲੌਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਹਨ ਜੋ 50% ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਦੇ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਣਗੇ.

ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ overallਸਤਨ veraਸਤਨ .1ਸਤਨ 41.1% ਹੈ, ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 7% ਹੈ. ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ 88ਸਤਨ 88% ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ 77% ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ. ਟਰੰਪ ਉਸ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ (ਜਦੋਂ ਉਹ ਟਵੀਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੇਖ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਚ 13ਸਤਨ 13% ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ (ਟਰੰਪ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਆਖਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ) ਦੀ Republicਸਤਨ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਵਿਚ 23% ਹੈ.

ਗੈਲੱਪ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੇਟਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਟਰੂਮਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪਿਛਲੇ 70 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ (ਇਕੋ ਮਿਆਦ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ) ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਲਈ ਇੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ. , ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਰਫ 34% ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦਫਤਰ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲ-ਟਾਈਮ ਖਿਤਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਠੋਸ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਪੌਕ ਬਨਾਮ ਸਪੌਕ ਕਾਰ ਵਪਾਰਕ

(ਦੁਆਰਾ ਗੈਲਅਪ , ਚਿੱਤਰ: ਗਰੇਟੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਰੈਂਡਨ ਸਮਿਓਲੋਸਕੀ / ਏਐਫਪੀ)

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ !

- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਪਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—