ਮੈਂ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਾਹਰ ਆਯੋਜਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਤੀਜੇ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਐਕਟ ਹੋਣ ਤੱਕ ਹੰਝੂਆਂ ਨੇ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀਆਂ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਲਈ ਹੰਝੂ ਜਲਦੀ ਆ ਗਏ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਈ ਰੋਣਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਲਈ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਏ. ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿੰਦੂ ਸਨ.
ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.
ਟੋਨੀ ਕਰਾਨ ਵਿਨਸੇਂਟ ਵੈਨ ਗੌਗ
ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਇਸ ਸਮੇਂ (ਘਟਾਉ ਨਾਲ) ਦਰਦ ਦੇ ਸਮੂਹਕ ਵਾਅਦੇ ਵਜੋਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਰਦ! ਪਰ ਫਿਲਮ ਖੁਦ, ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਾਮ ਨਾਲ, ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਕਿ ਇਹ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੀਟ 'ਤੇ ਰੋ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਨਾਟਕ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਰੋਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੈ, ਹਾਂ — ਪਰ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਭਿੜਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚੋਂ ਥੁੱਕ ਅਤੇ ਉਲਟੀਆਂ ਦੇ ਤੁਪਕੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਕਿ ਮਰਨਾ ਸਨਮਾਨ, ਸੁੰਦਰਤਾ, ਜਾਂ ਵਡਿਆਈ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਸੁੰਦਰਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਫਿਲਮ ਉਨੇ ਹੀ ਹਰੇ ਭਰੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਾਲ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋਸ਼ ਬੂਨੇ ਉਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਪਿਆਰ 'ਤੇ ਅਟਕਿਆ . ਕੀ ਅਮੀਰਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਚਾਈ ਹਕੀਕਤਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਫਿਲਮ ਦੀਆਂ ਲੀਡਾਂ ਹਨ — ਹੇਜ਼ਲ ਗ੍ਰੇਸ ਲੈਂਕੈਸਟਰ ( ਸ਼ੈਲੀਨ ਵੁਡਲੀ ) ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਕੈਂਸਰ ਬੱਚਾ usਗਸਟਸ ਵਾਟਰਸ ( ਐਨਸਲ ਐਲਗੌਰਟ ) ਹਰ ਦਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਓ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਫਿਲਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਵੁਡਲੀ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਟ ਦੀ ਚਮੜੀ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਚਮਕਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਮਝ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ਿਲਮ ਜੀਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਰਦੀ ਹੈ (ਕੋਈ ਪੁੰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੁੱਡਲੀ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਐਲਗੌਰਟ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਗੇਅ ਗੋ ਤੋਂ ਜੁੜ ਕੇ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ Augustਗਸਟਸ ਵਾਟਰਸ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਤਰਾ ਰਿਹਾ. ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ, ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਣ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਵੁੱਡਲੀ ਦੇ ਹੇਜ਼ਲ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਅੱਗੇ-ਅੱਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿਚ (ਇਕ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ) ਜਿਥੇ ਐਲਗੋਰਟ ਨੇ Augustਗਸਟਸ ਵਾਟਰਸ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀਆਂ ਲਾਈਨਲਾਈਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ. TFiOS ਲੇਖਕ ਜਾਨ ਗ੍ਰੀਨ . ਜਦੋਂ ਇਹ ismsੰਗਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿਸਨੇ ਵੀਲਬਰਬਦਰਜ਼ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਗ੍ਰੀਨ ਦੀ energyਰਜਾ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚੋਂ ਸਿੱਧਾ ਕੱ pulledੇ ਗਏ ਸੰਵਾਦ ਤੋਂ (ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਹੁਮਤ) ਨਾਵਲ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਸਤਰਾਂ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੁਸ ਦੇ ਮਿੱਠੇ ਦਿਖਾਵੇ ਵਾਲੇ ਇਕਲੌਤੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਨਰਡਫਾਈਟਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰਡਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫਿਲਮ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਅੱਲ੍ਹੜ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਕਰੀਨਰਾਇਟਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ ਸਕਾਟ ਨਿustਸਟਾਡੇਟਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਐਚ. ਵੇਬਰ ( ਹੁਣ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਬੂਨ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰ ਕਿੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚਮਕਦਾ ਹੈ.
ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਉਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੇਟਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੜਕ ਉੱਠੇ ਹਨ ਜੋ ਹੇਜ਼ਲ ਅਤੇ Augustਗਸਟਸ ਨੇ ਐਨ ਫਰੈਂਕ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਚੁੰਮਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੱਕੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ: ਸੰਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਹੇਜ਼ਲ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਾਟ ਵਿਚ ਉਹ ਫ੍ਰੈਂਕ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅੰਸ਼ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਸਾਹ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਰੁੱਕ ਗਈ ਹੈ,
ਮੈਂ ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਣ, ਡਾਂਸ ਕਰਨ, ਸੀਟੀ ਮਾਰਨ, ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਜਵਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹਾਂ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਾਟ ਹੈ - ਗੁਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਚੁੰਮਣਾ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਵੀ ਹੈ.
ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੱਤ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਲੜਕੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਹੇਜ਼ਲ ਗ੍ਰੇਸ ਲੈਂਕੈਸਟਰ ਐਨ ਫ੍ਰੈਂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਭੜਕੀਲੇ ਕਦਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ, ਇਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਚਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ — ਸਿਗਰੇਟ, ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਕਲਾ ਸਥਾਪਨਾ, ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਵਿੰਗ ਸੈਟ, ਇਕ ਪਾਈਪ ਦਾ ਡ੍ਰਾਇੰਗ — ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਖੁਦ ਚੀਜ਼. ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਨ ਫ੍ਰੈਂਕ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਘਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਇਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਵੀ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਪੱਕਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਮਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫਿਲਮ ਤੇ ਵਾਪਸ ਭਟਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਚੁੰਮਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ; ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਾਟ, ਅਤੇ ਫਰੈਂਕ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਦੇ ਉਲਟ. ਜੂਲੀਅਸ ਕੈਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਅਤੇ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਉਹ ਮਹਾਨ ਸਨ. ਨਾਟ ਵੁਲਫ , ਜੋ ਅਗਲੇ ਗ੍ਰੀਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੈ ਕਰੇਗਾ ਕਾਗਜ਼ ਕਸਬੇ , ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ: ਉਸਨੇ ਰੰਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ, ਇਕ ਵਾਰ ਇਸਹਾਕ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਮਨੁੱਖ ਮੰਨਦਿਆਂ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਛੱਡਣ ਸਮੇਂ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਮਰ ਰਿਹਾ. ਇਸਹਾਕ ਬਿਮਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਕਿ ਹੇਜ਼ਲ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ castੰਗ ਨਾਲ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਨ - ਕਿਸੇ ਤਰਾਂ ਵੁੱਡਲੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਲੌਰਾ ਡਰਨ ਅਤੇ ਸੈਮ ਟ੍ਰਾਮਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਚੁਫੇਰੇ, ਪੈਥੋਜ਼, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਗੁਣਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰਾਮਲ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਡੇਰਨ ਦੇ ਲੰਮੇ-ਲੰਮੇਪਨ ਦੀ ਪੂੰਜੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੇਜ਼ਲ ਦਾ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇਸ ਫਿਲਮ ਲਈ ਉਨਾ ਹੀ ਚਮਕਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਹੇਜ਼ਲ ਦਾ ਗੁਸ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਲਗੌਰਟ ਦਾ ਗੁਜ਼ ਠੋਸ ਹੈ, ਉਹ ਵੁੱਡਲੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿੰਨਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਉਕਿ ਵੁੱਡਲੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੇਜ਼ਲ ਵਾਂਗ ਸਹਿਜ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੇਜ਼ਲ ਦੇ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਅਸੀਂ ਵੁੱਡਲੀ ਨਾਲ ਇਸ ਯਾਤਰਾ ਤੇ ਚਲਦੇ ਹਾਂ - ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਹੱਥੀਂ ਹੱਥ ਹਨ.
ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਅਤੇ ਭੁੱਖ ਦੀ ਖੇਡ: ਅੱਗ ਫੜਨ , ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਸਹੀ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. YA ਅਤੇ ਫਿਲਮ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਣਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਉਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਮੁੱਲ ਇਕ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਸ਼ਾਇਦ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਵੇਗਾ ਅੱਗ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਘੱਟ ਹੋਣ. ਪਰ ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਿਆ: ਸਾਡੀ ਮਨਪਸੰਦ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਡੇ ਵੱਖਰੇ ਅਨੰਦ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਧਿਕਾਰ- ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਉਨਾ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਉਨੇ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਟਕਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਨਪਸੰਦ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਲੇਖਕ ਲਈ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ: ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ (ਜਾਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੇ ਦੁੱਖ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਚਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਵੇਂ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਿਹਾਲਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨੁਕਸ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੀ ਆਪਣੇ ਦੁਖਾਂਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਬੈਠਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਵੇ. ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਤੋਂ — ਠੀਕ ਹੈ from ਇਸ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੱਕ, ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਿਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਸ਼ਾਇਦ — ਕਿਸੇ ਤਰਾਂ you ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਛੱਡ ਦੇਵੇ.
ਐਲੇਨਾ ਬੇਨੇਟ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਦੀ ਲੇਖਿਕਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਥੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਤੇ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਕ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੇਖਿਕਾ ਹੈ ਉੱਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ . ਉਹ ਲੇਖਕ ਹੈ ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਮੰਗਲ, ਲੜਕੀ ਹੈਰਾਨ: ਟੀਨ ਪੀ.ਆਈ. ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਫੈਮਿਸਟਿਸਟ ਆਈਕਨ ਨੂੰ , Harlequin ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਬਾਹਰ ਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਹੋਰ ਲਿਖਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਥੇ ਅਤੇ ਰੀਅਲਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਬੇਵਕੂਫ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਵੇਖਦੇ ਇਥੇ .
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
