ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਲੋਕ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਸ਼) ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨ. ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਫਾਇਰਲ ਗਰਲ ਮੂਰਤੀ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਸ ਵਾਰ, ਉਹ ਝਾਕ ਰਹੀ ਹੈ.
ਬੁੱਤ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਾਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਟੂਲ ਪਹਿਲੂ ਵਜੋਂ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟੇਟ ਸਟ੍ਰੀਟ ਗਲੋਬਲ ਐਡਵਾਈਜ਼ਰਜ਼ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫਰਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ artistਰਤ ਕਲਾਕਾਰ (ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਵਿਸਬਲ) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬੋਰਡਾਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ womenਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਫਰਮ ਦਾ ਨਾਮ ਵਾਰ ਵਾਰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਲਗਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਬੁੱਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੜਕੀ ਦੀ ਹੋਣੀ ਬਿਲਕੁਲ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਫਲ womenਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਕੁਝ ਨਿਰੰਤਰ ਭਵਿੱਖ.
ਇਸ ਮੂਰਤੀ ਬਾਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਾ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਕਲਾਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਕੱuts ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨਸ਼ਾ ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਨ ਬਿਆਨ ਕੀ ਹੋਵੇ, ਕਲਾ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਿ takesਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਰਥਾਂ ਨਾਲ ਅਭੇਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. . ਨਿਡਰ ਲੜਕੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਉਸਦੀਆਂ .ਖੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਆਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਤ ਬਲਦ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ) ਪਰ ਹੁਣ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ, ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅੰਤਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹੈ, ਨਿਡਰ ਲੜਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਟੂਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਆਪਣਾ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਆਣੇ ਆਦਮੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਚਲਦੇ ਹਨ.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਚਿੱਤਰ.
ਕਿue ਪੁਰਸ਼ ਕਲਾਕਾਰ 15 ਮਿੰਟ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੇ ਮੂਰਤੀਕਾਰ ਐਲੈਕਸ ਗਾਰਡੇਗਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੂਰਤੀ ਰੱਖ ਕੇ ਡਰ ਰਹਿਤ ਲੜਕੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਰੇਲ ਮਾਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਬੁੱ .ੇ ਸੂਝਵਾਨ .ੰਗ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲੱਤ ਉਸ ਛੋਟੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਮੂਸਾ ਦੇਣ ਲਈ ਚੁੱਕੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪੀਇੰਗ ਪਗ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਨਿ Newਯਾਰਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਤ ਦੀ ਫੋਟੋ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ), ਗਰਦੇਗਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਡਰ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਬਲਦ ਦੇ ਬੁੱਤ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਹਮਣੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਸਟੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. (ਇਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਸਟੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪਬਲੀਸਿਟੀ ਸਟੰਟ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਵੀ .) ਗਾਰਡੇਗਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਨਾਰੀਵਾਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਸਰਾਸ ਬਣਾਇਆ. ਉਸ ਬਲਦ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਸੀ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਬਲਦ ਦੇ ਕਲਾਕਾਰ ਆਰਟੁਰੋ ਦੀ ਮੋਡਿਕਾ ਨੇ ਗਾਰਡੇਗਾ ਦੇ ਕਲਾਤਮਕ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕਿਹੜੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਭੈ ਲੜਕੀ ਦੀ ਆਮਦ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੀ. ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਛੋਟੀ ਲੜਕੀ ਦਾ ਬੁੱਤ ਰੇਲਿੰਗ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣਾਓ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖ ? ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਖੇਡ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ: ਇਸ ਕਲਾਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਕੋ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਡੂਡੇਬ੍ਰੋ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਕਲਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ.
ਅਨਾਸਤਾਸੀਆ ਕਿਸ ਸਾਲ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ
ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਗਰਦੇਗਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ: ਮੈਂ ਇਸ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ngਾਹੁਣ ਲਈ ਮੋਟਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਲਦ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਡਾngਨਗ੍ਰੇਡ ਹੈ.
ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਭੈ ਲੜਕੀ ਬਲਦ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੂਰਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਲਦ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰ ਜੋ ਵੀ. ਜਿੰਨਾ ਗਾਰਡੇਗਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦ ਪੱਖੀ ਹੈ:
- ਉਹ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣਾ ਕੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਪੱਖੀ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖ .
- ਉਹ ਇੱਕ artistਰਤ ਕਲਾਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖ ਕੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਿਡਰ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਜਾਂ ਉਸ ਵਾਂਗ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਦੋਵੇਂ ਆਦਮੀ ਅਤੇ womenਰਤ, ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ.
ਇਹ ਲੜਕੀ 'ਤੇ ਲੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੁੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਫੁੱਟਪਾਥ ਦੇ ਉਸੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਟੁਕੜੇ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ (ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਬੁੱਤ ਲਗਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ! ).
ਮੈਂ ਕਰਕੇ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦ ਪੱਖੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹੈ ਪੱਖੀ ਨਾਰੀਵਾਦ ), ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਉਸਦੇ ਸਚਮੁਚ ਇਰਾਦੇ ਸੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਉਦੇਸ਼ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ femaleਰਤ ਸਾਥੀ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਗਾਰਡੇਗਾ ਨੂੰ ਬੈਂਡ ਵਾਗ 'ਤੇ ਕੁੱਦਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਕਲਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
(ਚਿੱਤਰ: ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਪੈਨਲਰ / ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ )
ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਬੁਰਾਈ
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
