ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਟੀਵ ਟ੍ਰੇਵਰ (ਕ੍ਰਿਸ ਪਾਈਨ) ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ 1984 , ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ: ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਜਵਾਬ ਸੀ: ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ, ਬੌਬ.
ਇਕ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਜਿਥੇ ਕੰਧਾਂ ਇਕਦਮ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕਿਧਰੇ ਵੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਇਕ ਅੱਖ ਦੇ ਝਪਕਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਟੀਵ ਟ੍ਰੇਵਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡੀ ਸੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਅਮੀਰ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਅਸਪਸ਼ਟ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਹਾਂ, ਸਟੀਵ ਦਾ ਸਰੀਰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਹਥਿਆਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਸਟੀਵ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਉਸਦੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਚੋਰੀ ਹੋਈ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਹੜਾ… ਬਲਾਤਕਾਰ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ. ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿਨਸ ਕਿੰਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.
ਹਾਹਾਹਾਹਾ. ਬਿਲਕੁਲ @ ਡੱਸਟੀਡੌਨਟਸ਼ੂਟ !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ (@ ਪੱਟੀ ਜੇਨਕਸ) 30 ਦਸੰਬਰ, 2020
ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ‘80s’ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਾਪਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਰਗੀਆਂ। ਵੱਡਾ , ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਬਾਲਗ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ womanਰਤ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਉਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਡਾਇਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘਟਨਾ ਉਸ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਸਕਰਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੈਂਡਸਮ ਆਦਮੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਦਮੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਟੀਵ ਨੇ ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ. ਕੀ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ? ਕੀ ਉਹ ਚਿੱਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡੁੱਬੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੀ? ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਚੇਤਨਾ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਹੈ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਲੇਟੀ ਸਹਿਮਤੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਲਪਨਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ. ਸਟੀਵ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਫ਼ਿਲਮ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲੁੱਕਲਿਕਸ ਜਾਂ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਤੋਂ ਉਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮਰਦ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਹਾਲ ਦੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਏ ਦੋ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ 1984 ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦਾ ਬਰਿਜਰਟਨ . ਦੋਵੇਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰਦਾਂ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਮਲਾ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਇਹ ਆਦਮੀ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਉਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਜੋ ਕਿ ਸੈਕਸੁਅਲਟੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਸਰੀਰ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਸੀ, ਜੇਨਕਿਨਜ਼ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਨ-ਈਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ '80 ਵਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ.
ਹਾਂ, ਬਲਾਤਕਾਰ- y ਟਰਾਪਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਪਰ ਸਾ ’ਂਡਟ੍ਰੈਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਚੰਗਾ '80s ਦਾ ਸੰਗੀਤ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ.
(ਚਿੱਤਰ: ਗ੍ਰੇਗ ਡੀਗੁਇਰ / ਗੱਟੀ ਚਿੱਤਰ)
