(ਪੈਰਾਮਾountਂਟ)
ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਗਰਮ ਖੂਬਸੂਰਤ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਘੁਟਾਲੇ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ… ਜੋ ਵੀ ਇਹ ਹੈ:
ਫਿਲਮ ਏ ਮੈਰਿਜ ਸਟੋਰੀ (2019) ਦੀ ਬਜਾਏ ਏ ਤਲਾਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਰੱਖੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ pic.twitter.com/5mKGgCzb08
ਹੈਲਨ ਕੈਲਰ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ- ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ (@ ਨੀਲਟੈਸਨ) 24 ਫਰਵਰੀ, 2020
ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖਾਮੀਆਂ' ਤੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਸਕਚਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਈਲੇਜ ਪਿਆਰੇ ਤੋਂ ਥਕਾਵਟ ਤੱਕ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਕੱਲ੍ਹ, ਟਾਇਸਨ ਨੇ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ (ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੈਲੀ) ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੇ ਲੜਕੇ, ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ?
ਫਿਲਮ ਅਰੀਵਲ (2016) ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੀਵ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਸਰਕੂਲਰ ਪੈਟਰਨ ਪਿੱਛੇ ਸਨ. ਸੈਪਟੋਪਾਈਡ ਏਲੀਅਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਕੰਧ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸਿਓਂ ਖਿੱਚਿਆ. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ (@ ਨੀਲਟੈਸਨ) 25 ਫਰਵਰੀ, 2020
ਫਿਲਮ ਅਰੀਵਲ (2016) ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੀਵ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਸਰਕੂਲਰ ਪੈਟਰਨ ਪਿੱਛੇ ਸਨ. ਸੈੱਟੋਪੋਇਡ ਐਲਿਅਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੰਧ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸਿਓਂ ਖਿੱਚਿਆ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ.
ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣਾ , ਐਮੀ ਐਡਮਜ਼ ਇਕ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਲੂਈਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਟੀਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਰਸ਼ਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਾਇਸਨ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਸਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ , ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਿਸੇ ਤਰਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਲੂਈਸ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵੱਲ ਵੇਖੇਗਾ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਅਰਥ ਸਮਝੇਗਾ?
ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤਕਨੀਕੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ.
ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ (ਅੱਗੇ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ!) ਕੀ ਇਹ ਫਿਲਮ ਹੈ? ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ. ਇਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ, ਜੈਰੇਮੀ ਰੇਨਰ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇਸੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕੋਈ ਅਗਾਂਹ ਜਾਂ ਪਛੜਾਈ ਦਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਸਰੀਰਕ ਚਿੱਤਰ ਤੇ ਵੀ. ਪਰਦੇਸੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਸੇਲਰ ਮੂਨ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਡੱਬ ਕਾਸਟ
ਕੀ ਟਾਇਸਨ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਜੇ ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪਿੱਛੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਘੱਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ.
ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਟਾਇਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵਿੱਟਰ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਹ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.
ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਮੈਨੂੰ ਬੈਕਲਾਗ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ
ਅਤੇ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ 86% ਨੇ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਚੁਸਤੀ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ. 12% ਦੀ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ 2% ਤੱਕ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਾਕੀ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਟਾਲ ਦਿਓ ...
- ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ (@ ਨੀਲਟੈਸਨ) 24 ਫਰਵਰੀ, 2020
ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਇਹ ਵੀ, ਜੇ ਉਹ ਕੁਝ ਪੋਸਟ ਦੇਵੇਗਾ ਇਹ ਗਲਤ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੇਰੇਮੀ ਰੇਨਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਵਾਇਸਓਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ timeਿਆ ... ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਨੀਲ ਡੀਗ੍ਰੈਸ ਟਾਇਸਨ 'ਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਡਾਟ ਕੌਮ' ਤੇ ਡੌਨਿੰਗ 'ਤੇ ਅਸਲ ਬਦਨਾਮੀ ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਬੁੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ https://t.co/DKx5r9m7bH
- ਲਿੰਡਸੇ ਐਲੀਸ (@ ਥੀਲਡਨਸੈਲਿਸ) 25 ਫਰਵਰੀ, 2020
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਲਾਟ ਮੋਰੀ 'ਤੇ 13.6 ਮਿਲੀਅਨ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਕੀਨ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਮੋਰੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ !
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਪਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
