ਫ੍ਰੈਂਕ ਚੋ ਅਤੇ ਮਿਲੋ ਮਨਾਰਾ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਰਟ ਅਤੇ ਵਿਮੈਨ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ

ਮਿਲੋ ਮਨਾਰਾ ਮੱਕੜੀ-.ਰਤ

*** ਹੇਠਾਂ ਐਨਐਸਐਫਡਬਲਯੂ ਸਮਗਰੀ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ. ***

ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਚੁਟਕਲਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਬਾਂਹ ਹਰ ਵਾਰ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ . ਡਾਕਟਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਭੇਜੋ. ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਲਾਕਾਰ ਮੀਲੋ ਮਨਾਰਾ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕ ਚੋ ਯਕੀਨਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਾ ਨਵਾਂ ਉਸ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੱਜਣਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਦਲਾਅ ਤੋਂ ਥੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹੋ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜੋ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੋ. (ਉਡੀਕੋ, ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ .)

ਉਥੇ ਇਕ ਹੈ ਕਾਮਿਕਸ ਸੰਮੇਲਨ ਲੂਕਾ ਕਾਮਿਕਸ ਅਤੇ ਗੇਮਜ਼ 2016 ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਚੋ ਨੇ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪੈਨਲ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕ ਚੋ, ਮਿਲੋ ਮਨਾਰਾ ਐਂਡ ਵੂਮੈਨ - ਦੋ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇਕ ਸੰਵਾਦ ਬਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ.

ਅੰਨਾ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

ਅਹੇਮ.

ਪੈਨਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਮਨਾਰਾ ਨੇ ਚੋ ਨੂੰ ਸਪਾਈਡਰ-ਵੂਮੈਨ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਐਨਐਸਐਫਡਬਲਯੂ ਡਰਾਇੰਗ ਦਾ ਤੋਹਫ਼ਾ ਭੇਟ ਕੀਤਾ, ਚੋ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਇਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਿਚ:

ਬੱਸ ਸਾਫ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਹਾਂ, ਉਹ ਹੈ ਮੱਕੜੀ-manਰਤ ਦੀ ਲੈਬਿਆ.

ਪੋਕੇਮੋਨ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਕਾਉਂਟਡਾਉਨ ਘੜੀ

ਲਈ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਰੂਪ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਕਿ ਲੜੀਵਾਰ ਲੇਖਕ ਗ੍ਰੇਗ ਰੁਕਾ ਦੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਾਮਰਿਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਂਡਰ ਵੂਮਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਿਹਨਤ-ਮਜ਼ਦੂਰ ਕਲਾਕਾਰ ਹੈ, ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹ ਕਰੇਗਾ ਤੋਂ ਨੋਟ ਲਓ ਇਕ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੌਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਸਟਿੱਕ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਹੁਣ, ਮਨਾਰਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋ ਨੂੰ ਇਸ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਕੁੱਲ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਆਰਟਿਸ ਜਾਂ ਕਾਮਕ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਡਰ-ਵੂਮਿਨ lਠ-ਅੰਗੂਠਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ f *** ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ wheneverਰਤਾਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਪੈਚਲੈਂਟ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਾਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਵਾਬ ਹੈ ਡੂੰਘਾ ਜ਼ਖਮੀ . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਾਮਿਕਸ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਕ ਪੈਨਲ ਰੱਖੋ . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ charactersਰਤ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੇਖ ਸਕਣਗੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਂ, ਲਗਾਤਾਰ ਦਲੀਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ! ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੂਪ ਅਜੇ ਵੀ ਹਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ their ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਤਮਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਠੰ .ਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. (ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਲਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਬਿਆ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ? ਜਾਂ ਵਾਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੇ ਅੰਡਰਵੀਅਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਝਾਤੀ ਮਾਰਨਾ? ਜਾਂ ਹਵਾ ਵਿਚ ਗਧੇ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਮਿਤ ਕਲਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਵਲ ਜਾਂ ਡੀਸੀ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਵਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਜ਼ੁਲਮ .

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਉਦਯੋਗ. ਉਹ ‘ਜ਼ੁਲਮ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਕਦਮ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਇਕ femaleਰਤ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ੌਕੀਨ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿਚ ਚਿੱਤਰਣ ਵਿਚ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਰੋਟਿਕਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮਨਾਰਾ ਦੀ ਕਲਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਸਵਾਦ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਸੈਕਸੀ ਪਿੰਨ-ਅਪ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹਰ ਤਰਾਂ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਤੇ ਵੇਚੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੇਚੋ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਏਗਾ ਜਾਂ ਖਰੀਦ ਕਰੇਗਾ.

ਜਦੋਂ ਕਾਮਿਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਲਾਕਾਰ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜੋ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੈਕਸਿਸਟ ਕਵਰ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਖਪਤ ਲਈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਵੋ, ਸਾਫ ਕਰੀਏ ਸਿਰਫ ਜਿਨਸੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ femaleਰਤ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣਾ, ਇਹ ਹੈ ਸਹਿਜ ਸੈਕਸਿਟੀ . ਤੁਸੀਂ ਇਸਤਰੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਮਰਦ ਰੂਪ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੇ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਆਦਮੀ ਹਾਂ! ਅਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ! ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਿੰਗਕ fashionੰਗ ਨਾਲ ਪੁਰਸ਼ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਰਦ ਜਾਂ ਸਿੱਧੀ artistsਰਤ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਕਾਮਿਕਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਕਾਂਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣ' ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਿਹੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰਮਾਤਮਾ ਨਾ ਕਰੇ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਖੋਹ ਲੈਣ.

snl ਟ੍ਰਿਪਲ ਟ੍ਰੈਕ ਰੇਜ਼ਰ ਵੀਡੀਓ

ਮਨਾਰਾ ਅਤੇ ਚੋ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਦੋਨੋ ਸੈਕਸਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਜੀ ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਜੇ ਉਹ ਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਕਸ ਸੈਕਸ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਚਿੰਤਤ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣਗੇ / ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਕਸਰਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਕਸਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਨਾ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਨਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਮਗਲਿੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਮਕਸਦ 'ਤੇ , ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਣਾ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾ ਬਣਾਉਣ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਕੁਝ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਵਿੱਚ ਨਮਕ ਰਗੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ.

ਅਤੇ ਫਿਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਆਲੋਚਨਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵਧੀਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚੋ ਇਸ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ:

ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਟਿੰਟੀਨ ਫਿਲਮ ਹੋਵੇਗੀ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਫਿਲਹਾਲ, ਇਹ ਲਗਭਗ, ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਾਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਰਿਮੋਟਲੀ ਸਰਵਉਪਕਾਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਲੰਬਾਈ ਜਿਸ ਤੇ ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਖਿੱਚਣ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਉਹ ਜੋ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਿਰ 'ਤੇ ਥੁੱਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਬਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਧ ਰਹੀ ਕੰਮ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਵੱਈਆ ਜੋ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਮਿਕਸ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸਵਾਦ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਲੱਛਣ ਹੈ.

(ਦੁਆਰਾ ਡੋਨਾ ਡਿਕਨਜ਼ ਅਤੇ ਜਿਲ ਪੈਂਟੋਜ਼ੀ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ, ਮਾਰਵਲ ਕਾਮਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ)

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!