ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬਲੇਸੀ ਫੋਰਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਗਰਸ ਦੀ Senਰਤ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰ ਡਾਇਨ ਫੀਨਸਟਾਈਨ ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਿਚ ਬਰੇਟ ਕਵਨੌਂ ਹੱਥੋਂ ਸਤਾਏ ਸਨ।
ਪੱਤਰ ਵਿਚ (ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਪੜ੍ਹੋ ), ਉਸਨੇ ਗੁਪਤਤਾ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਣੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਫੋਰਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.
ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਚੇ ਲੋਕ ਚੁੱਪ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਉਭਾਰਨ ਵਿਚ ਹਿਚਕਚਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਡਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ.
ਉਹ ਡਰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਜੀਓਪੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਸਮਰਥਕ ਉਸ ਨੂੰ ਗਰਮਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਚੱਕ ਗ੍ਰਾਸਲੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ 65 byਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖੜ੍ਹਾ ਮੁੰਡਾ ਕਾਵਨੌਫ ਕੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 65 womenਰਤਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕਰਨ' ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ withਰਤ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਬਾਕੀ 65 ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ.
(ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੋ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ womenਰਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਹੀ ਤਿਆਰ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ , ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਗੱਲ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.)
ਲੌਰਾ ਇਨਗ੍ਰਾਮ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫੋਰਡ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ 1996 ਦੇ ਇਕ ਫੌਰੋਕਲੌਜ਼ਰ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਾਵਨਾਫ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੋਰਡ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਜੂਨੀਅਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਓ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਰੂਪ ਧਾਰਣਾ ਬਣਨ ਲਈ ਜੋ womenਰਤਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਆਉਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ.
ਲਿਨ ਮੈਨੁਅਲ ਮਿਰਾਂਡਾ ਫੰਕੋ ਪੌਪ
ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਰਤਾਂ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੀਆਂ ਹਨ— @ ਡੋਨਾਲਡ ਜੇਟ੍ਰੰਪ ਜੇਆਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬਲੇਸੀ ਫੋਰਡ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਖਾਤੇ ਬਾਰੇ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ. pic.twitter.com/EtkZq5EGDG
- ਰੇਨਾਟੋ ਮਾਰੀਓਟੀ (@ ਰੇਨਾਟੋ_ਮਿਓਰਟੀ) 17 ਸਤੰਬਰ, 2018
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਚਾਲ ਵਜੋਂ ਕਾਵਨੌਫ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹੀ, ਭਾਰਾ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਹੁਣ ਮੇਗਿਨ ਕੈਲੀ ਨੇ ਭੀੜ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਜੋੜ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਫੋਰਡ ਨੇ ਕਾਵਨਾਫ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਉਂ ਬੋਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਲੜਕੀ ਤੋਂ ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ https://t.co/C3Oaj20G8M
- ਇਮਾਨੀ ਗੈਂਡੀ — € (@ ਐਂਗ੍ਰੇਰੀ ਬਲੈਕਲੈਡੀ) 17 ਸਤੰਬਰ, 2018
ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੈਲੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੋਰਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ. ਉਹ ਫੋਰਡ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਰਾਏ ਮੂਰ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਾਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਰਡ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁਲਜ਼ਮ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸਨ। (ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.)
ਦਰਅਸਲ, ਕੈਲੀ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਦਾਨੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਝੂਠੀ ਹੈ. ਡਾ ਫੋਰਡ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ $ 10- $ 50 ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪਰ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਨਾਟਕੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫੋਰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਚੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਪੀਲ ਦੇ ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਉਥੇ ਬੈਠੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਜਰਬਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ... ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਹਾੜਾ ਉਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਡੋਨਰ ਵਜੋਂ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖੀ.
ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ. ਫੋਰਡ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ 2012 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਇਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੁਆਰਾ 6 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪਲਾਟ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕੌਟਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ. ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਲੀ ਡਿ theਕ ਕੇਸ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ womenਰਤਾਂ ਝੂਠੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱ ouੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਬਣਾਇਆ.
charizard hoodie ਇੱਕ ਰਿੱਛ ਬਣਾਉ
# ਖੇਤੀਬਾੜੀਕਰਤਾ ਲੋਕ theਰਤ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ' ਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।
- ਜ਼ੈਰਲੀਨਾ ਮੈਕਸਵੈਲ (@ ਜਰਲੀਨਾ ਮੈਕਸਵੈਲ) 17 ਸਤੰਬਰ, 2018
ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਮੰਨਿਆਂ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਕੀਤਾ.
- ਮਰੀਸਾ ਕਬਾਸ (@ ਮਾਰਿਸ਼ਾ ਕਬਾਸ) 17 ਸਤੰਬਰ, 2018
ਦੂਸਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕੈਲੀ ਦੇ ਤਰਕ ਤੋਂ ਤੰਗ ਆਉਂਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕ ਜੋ ਲੇਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਦਾ ਇਕ ਅਜੀਬ .ੰਗ ਹੈ. ਪਰ ਕੈਲੀ ਦੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਵਕੀਲ ਉਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਦਲੀਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕਵਨੌਹ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਰੇਮ ਬਣਾਈ ਹੈ: ਕਿ ਇਹ 34 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਚਰਚਾ ਹੋਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੈ.
ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.
ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੀ ਵੀ, ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਕਥਿਤ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪੀੜਤ ਸਿਰਫ 15 ਸੀ.
ਅਸੀਂ experiencesਰਤਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਆਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਸਾਰੇ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਕਲੰਕ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੇਗਿਨ ਕੈਲੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲਏ ਸਨ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਵਾਂਨੌਫ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ.
(ਦੁਆਰਾ RawStory , ਚਿੱਤਰ: ਸਕ੍ਰੀਨਕੈਪ)
