ਜੇ ਮਾਈਕਲ ਸਟਰਾਜ਼ੈਂਸਕੀ ਨੇ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤੀ ਲਿਆਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਥੋੜਾ ਮਾਰਵਲ ਵਿਖੇ ਕਾਮਿਕਸ, ਅਤੇ ਇਕ ਮਾਹਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਥੌਰ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਸੂਝ-ਬੂਝੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਸ ਪਾਤਰ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਤਹ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਬਦਲਾਓ: ਅੰਤ .
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵੱਧ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਭਾਰੀ, ਸਖਤ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਥੌਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਾਤਰ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਪੂਰੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿਚ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ. ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਮੁੱਦਾ ਥੋਰ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਵੱਡੇ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਤਾਜ਼ਗੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਬਲਕਿ ਥੋਰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਜ਼ਾਕ ਬਣਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਫਰੇਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ.
ਕਮਾਂਡਰ ਰਿਕਰ ਕਿੰਨਾ ਲੰਬਾ ਹੈ
ਉਸ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਦਿੱਖ ਲਈ ਥੋਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਨਜ਼ਰ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਣਾਉਣਾ ਖੁਸ਼ ਹੈ. ਹਰ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਲੋਜ਼ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਮਰੀ ਹੋਈ ਮਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਮੇਲ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਰਿੰਗਾ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਲਾਦ ਖਾਵੇ; ਜਦੋਂ ਥੋਰ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਅੱਥਰੂ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਗੌਂਟਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਕਿ ਐਵੈਂਜਰਸ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੀ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੋਡੇ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਚੀਜ ਵ੍ਹਾਈਟਸ.
ਸਟ੍ਰੈਕਜੈਂਸਕੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਬਾਬਲ 5 ਅਤੇ ਸੈਂਸ 8 , ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਇਕ ਮਾਸਟਰਫਾਲ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕਸ ਅਫਿਕੋਨਾਡੋ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਰਵਲ ਦੋਵਾਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੁੜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਥੋੜਾ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿਚ ਅਤੇ ਐਮਸੀਯੂ ਥੋਰ ਨੂੰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਐਕਟਿਵ — ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ,, ਸਟ੍ਰੈਸੈਂਸਕੀ ਅਕਸਰ ਉਥੇ ਮੌਜੂਦ ਆਪਣੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਥੋਰ ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ:
ਹੇਮਸਵਰਥ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਹੈ, ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਸ ਇਹੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਥੋਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ - ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣੇ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ - ਉਸਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣ ਰਾਹਤ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਵੋਲਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ. https://t.co/qQ41BNvMFw
- ਜੇ. ਮਾਈਕਲ ਸਟਰਾਜ਼ੈਂਸਕੀ (@ ਸਟਰੈਕਜ਼ੈਂਸਕੀ) 1 ਮਈ, 2019
ਮੁੱਖ ਰਿਓਨਜ਼ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਮੈਂ ਥੋਰ ਕਾਮਿਕ ਲਿਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੇ ਕਿਰਦਾਰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਦੂਸਰੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚੀਕਦੇ ਹੋਏ ਭੜਾਸ ਕੱ becauseੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਲਿਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਜੇ. ਮਾਈਕਲ ਸਟਰਾਜ਼ੈਂਸਕੀ (@ ਸਟਰੈਕਜ਼ੈਂਸਕੀ) 1 ਮਈ, 2019
ਸਟ੍ਰੈੱਕੇਨਸਕੀ ਉਸ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਜਿੰਨੀ ਦੂਰ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਰਸੋਸਸ ਨੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਥੋਰ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਰਾਹਤ ਲਈ ਸੈਟ ਅਪ-ਅਪ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਅੰਤ ਉਸਨੂੰ ਵੋਲਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਥੋਰ ਦਾ ਰੋਟੈਂਡ ਮਿੱਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰੀਅਰਜ਼ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਉਸਦੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਭੁੱਖ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਥੌਰ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪਾਤਰ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਜਿਸ theੰਗ ਨਾਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅੰਤਮ ਗੇਮ.
ਸਟ੍ਰੈੱਕਸੈਂਕੀ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਦਿਮਾਗ਼ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋਰ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਹੇਮਸਵਰਥ ਨੂੰ ਚਰਬੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ himੰਗ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਠਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਚੋਣ ਪਸੰਦ ਆਈ ਹੋਵੇ! ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਕਰੇ! ਹੋ ਸਕਦਾ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ! ਚਾਹੇ, ਤੱਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸੀ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਥੌਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸਰੀਰਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਵੇਖਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਚੁਟਕਲੇ ਦੂਰ ਕੀਤੇ, ਉਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਤਰ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਅਸਮਰਥਾ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਰੰਗੀਨ ਮਜ਼ਾਕ ਵਜੋਂ ਲਿਖਿਆ.
ਇਹ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਚੁਟਕਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਸੰਗਮ ਸੀ.
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਟੂਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ- ਬ੍ਰਾਇਨ ਸੀ. ਬੌਕ (@ ਬ੍ਰਾਇਨਬੋਕ) 1 ਮਈ, 2019
ਸਕ੍ਰੀਨ ਲਈ ਲਿਖਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟ੍ਰੈਜ਼ੈਂਸਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਵੀ). ਐਮਸੀਯੂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਲਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਕਸਪੀਰੀਅਨ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ, ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਬਾਲ, ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਫੁੱਲਾਂ ਵਾਲੀ ਮੱਛੀ, ਇੱਕ ਕੱਟੜ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਹੀਰੋ. ਪਾਤਰ ਉਸ ਦੇ ਜਾਦੂਈ ਪੁਲਾੜ ਦੇਵਤਾ ਸ਼ਾਹੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਵੱਖ traਗੁਣਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਜੋ ਥੋਰ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿੱਚ - ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ ਰਾਗਨਾਰੋਕ , ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬੜੀ ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਨ, ਚਲਾਕ ਅਤੇ ਚੁਸਤ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੋਗ ਯੋਧਾ ਆਪਣੇ ਤੱਤ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ. ਉਹੀ ਥੋਰ ਜੋ ਇਕ ਖਿੜਕੀ 'ਤੇ ਇਕ ਗੇਂਦ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਉਛਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਰੂਸ ਬੈਨਰ ਨਾਲ ਐਡਵਾਂਸਡ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਥੌਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ.
ਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਥੋਰ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਣਦੇ ਰਾਗਨਾਰੋਕ ਵਿਕਾਸ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਥੋਰ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਰਾਗਨਾਰੋਕ ਸਿੱਖਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ .
ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਥਾਨੋਸ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਨਾ ਉਤਾਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਸੈੱਟ-ਅਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਵਸਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਥੋਰ ਐਮਸੀਯੂ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ 98% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਈਟ ਪੰਚ ਬਣਾਇਆ.
ਲਿੰਗ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸ਼ਸਤਰ ਨੂੰ ਤਲਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਆਖਰੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ battleੰਗ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਥੋਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਪਤਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਇਰਨ ਮੈਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ. ਪਿਛਲੇ, ਥਾਨੋਸ, ਇਸ ਵਾਰ ਗੌਨਟਲੇਟ ਨੂੰ ਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥੰਡਰ ਦਾ ਦੇਵਤਾ, ਥੰਡਰ ਦਾ ਦੇਵਤਾ, ਓਡਿਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੰਡਾ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕੁਹਾੜੀ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਰ ਰਹੇ ਤਾਰੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ.
ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥੋਰ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਲੇਖਕ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਕਿ ਥੋਰ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਕ 1500 ਸਾਲਾ ਯੋਧਾ ਜੋ ਅਣਪਛਾਤੇ dsਕੜਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਚੰਗਾ ਪਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਟੀਵ ਰੋਜਰਜ਼, ਥੋਰ ਦੇ ਹਥੌੜੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੜਨ ਦਾ ਪਲ ਬਣ ਗਿਆ. ਹੁਣ, ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮਜਲਨਿਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਥੋਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਹਨ ਅੰਤਮ ਗੇਮ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਥੋੜਾ ਲੋਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੁਝ ਬੰਦ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਸਟ੍ਰੈਕਾਂਸਕੀ - ਲੇਖਕ ਜਿਸ ਨੇ ਥ੍ਰਿਕ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ, ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਥੋਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਥੋਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਅੰਤਮ ਗੇਮ , ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਚੀਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਸਟਰਾਜ਼ੈਂਸਕੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਥੋਰ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਭੱਜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ.
ਇਹ ਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਐਂਡਗੇਮ ਦੌਰਾਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਰਾਹਤ (ਅਤੇ ਚੁਟਕਲੇ ਦੇ ਬੱਟ) ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ wayੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
- ਜਿਨ ਏਰਸੋ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ! (@ JynErsoLives) 1 ਮਈ, 2019
ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਕਿਵੇਂ ਖਰੀਦਣੀਆਂ ਹਨ
ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚਰਬੀ, ਦਾੜ੍ਹੀ ਵਾਲੇ, ਲੰਬੇ ਵਾਲਾਂ ਵਾਲੇ ਲੇਬਆਉਟਸ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ ਸੀ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਥੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ. & # x1f44d;
- ਇਹ_ਇਸ_ਕੁਸ਼ (@ ਇਹ_ਇਸ_ਕੁਸ਼) 1 ਮਈ, 2019
ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦਾ ptsd ਅੰਤਮ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਹੈਂਡਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਕੋਈ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਮਾਰਾ ⭕ & # x1f5a4; & # x1f308; (@ ਮਾਰਾ 27725) 1 ਮਈ, 2019
ਇਸ ਨੂੰ ਐਮ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਹੈ. ਪੀਟੀਐਸਡੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਥੇ ਫਰਿਜ਼ਨ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ...
ਬਿਲ ਓਰੀਲੀ ਟਾਈਡਜ਼ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ- & # x1f4a7; ਅਲ (@ ਐਡਮਿਰਲ_ਟੀ) ਮਈ 2, 2019
ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਦਾਸ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋਰ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਰਾਗਨਾਰੋਕ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਹੁਤ ਬੇਵਕੂਫ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਥੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ 100 ਤੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲੀ ਗੈਗ 'ਤੇ ਹੱਸਦਾ ਰਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ fitੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ.
- ਬ੍ਰਾਇਨ ਸੀ. ਬੌਕ (@ ਬ੍ਰਾਇਨਬੋਕ) 1 ਮਈ, 2019
ਥੋਰ ਇਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਉਤਰੇ ਹੋ ਅੰਤਮ ਗੇਮ ?
(ਚਿੱਤਰ: ਮਾਰਵਲ ਸਟੂਡੀਓਜ਼)
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—
