ਕਾਲ ਆ outਟ ਸਭਿਆਚਾਰ ਟਵਿੱਟਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਹੋਣ ਦੀ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ. ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ-ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਾਫ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੋਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪ੍ਰੋਗਲੇਮੈਟਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਜਨਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇ ਨਾਰੀਵਾਦ ਅਤੇ ਅੰਤਰਸੰਗਤਾ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਪਰਖ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਸੀ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਐਲ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਲੋਕ ਬਣਨ ਲਈ ਸਚਮੁੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਹਤਰ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਦਲਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ.
ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਣਜਾਣ ਗੈਰ ਗੈਰਵਾਦੀਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ - ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿਚ onlineਨਲਾਈਨ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਲੋਕ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਬਦਲਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਚਕਾਨਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਵਧੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਸਾਨੂੰ ਗੂੰਗੇ ਲੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ.
(ਮੈਕਮਿਲਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ)
mueller ਉਸ ਨੇ ag ਪਛਾਣ ਲਿਖੀ
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਇਕਾ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਇਕ ਚਿੱਟੀ ਕੁੜੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਸਦਾ ਮੂੰਹ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਪੈਰ ਪਾਉਣ' ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ. ਅੱਖਰ ਵਿੰਟਰ ਹੈਲਪਰੀਨ, ਇੱਕ ਸਪੈਲਿੰਗ ਮੱਖੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਿੱਖੀਆਂ. ਓਸ ਵਾਂਗ ਡੀ ਪੱਧਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਪੈਲਿੰਗ ਬੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਦਾ ਨਸਲੀ ਟਵੀਟ ਵਾਇਰਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਕਿਤਾਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿੰਟਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ, ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਲਾਂ ਬਣਨ ਦਿੱਤਾ.
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਆਫੀ ਕਿਵੇਂ ਮੰਗਣੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉੱਚਾ-ਉੱਚਾ ਗੁੱਸਾ ਅਸਲ ਮਾੜੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੁੱਕਦਾ. ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ.
ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ, ਟੰਬਲਰ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਚੀਰ-ਫਾੜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਏ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੁਣ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਲੀਲਾ ਸੇਲਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਾਵਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇੱਕ ਵਾਈ ਕਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
(ਮੈਕਮਿਲਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ)
ETC: ਇਸ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ, ਵਿੰਟਰ, ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਨਾਇਕਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਕਿ ਇਕ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਨਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਿਰਦਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਏ ਬਗੈਰ ਉਸ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦ ਬਣਾਉਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰਹੇ?
ਵਿਕਰੀ: ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜਾਣਦੇ ਹੋ — ਉਦਾ. ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਸ਼ੇਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਪੈਰ ਤੇ ਪੈਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗੀ - ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.
ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਲਾਲਸਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕਾਮ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਂ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਉਹ ਉਥੇ ਪਹਿਲੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕੋ ਗੱਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.
ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ wayੰਗ ਹੈ ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਦਿਓ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਾਸ ਕਰ ਲਿਆ. ਈ. ਲਾੱਕਹਾਰਟ ਸਾਡੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪਾਠਕ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਓਨਾ ਹੀ ਅਨੁਭਵ ਕਰੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇੱਕ ਅਸਲ-ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਘੁਟਾਲੇ ਵਾਂਗ.
ETC: ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਪਾਠਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਹੁਤ ਚਿੜਚਿੜ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ. ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਘਬਰਾ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ aੁਕਵਾਂ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ?
ਵਿਕਰੀ: ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ! ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੇ. ਇਹ ਸਰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਅਨੌਖਾ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅਨੌਖਾ ਨਾਟਕ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਆਖਰਕਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਰਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਘਾਰ ਹੈ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ. ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ onlineਨਲਾਈਨ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੂਸਰੇ ਸਿਰੇ ਤੇ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਤੁਹਾਡੇ ਜਿੰਨੇ ਸੱਚੇ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਫੜ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਪਾਠਕ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੂਰਖ ਵਿਅਕਤੀ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸਨੇ ਵਿੰਟਰ ਦੀ ਮੂਰਖ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਖੈਰ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ETC: ਜਦੋਂ ਸਰਦੀਆਂ ਨੇ ਰਵੀਬ ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਪਾਤਰ ਦਿਖਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੈਕ ਸਟੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੀਵੀਬ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਆਏ?
ਵਿਕਰੀ: ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਧਰਤੀ ਵਿੰਟਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇ ਸਕੇਗੀ. ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੌ ਪੰਨਿਆਂ ਨੇ, ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਦਾ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ - ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦਾ ਰਾਹ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪਾਤਰ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਕੈਂਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਉਹ… ਗਰਮੀ ਦੇ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇ? ਪਰ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਅਤੇ ਇਕਜੁਟ ਹੋਇਆ ਜਾਪਦਾ ਸੀ.
ਆਖਰੀ ਯੂਨੀਕੋਰਨ ਟਾਮ ਕਰੂਜ਼
ਮੈਂ ਹਰ ਸਮੇਂ, ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਮੇਰੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਇਕ ਹੱਥੀਂ ਕਿਹਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕੈਂਪ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਰੇਬੀਬੇ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਇਕ ਵੱਕਾਰ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਰੀਟਰੀਟ ਸੈਂਟਰ, ਉਹ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਡਰੱਗ ਰੀਹੈਬ, ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਯੋਗਾ ਰੀਟਰੀਟ, ਅਤੇ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਮਾਲੀਬੂ ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਕੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੂਗਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ.
ਮੇਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼, ਬੰਦ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੜਕੀਆਂ ਇਕ ਆਲ-ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ; ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਹ ਗਾਣਾ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ ਵਿੱਚ ਸੈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਡਰਾਮਾ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣ ਗਈ.
ETC: ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁਰੂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਇਮਰਸਨ ਨਾਲ ਉੱਤਮਤਾ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਟਕਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਚ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ?
ਵਿਕਰੀ: ਸਰਦੀਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਇਕੋ ਇਕ ਮੰਨਣਯੋਗ wayੰਗ ਹੈ; ਉਸਨੇ ਇਹ ਉਸਦੀ ਮੰਮੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਪੈਲਿੰਗ ਬੀ ਜੇਤੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਉਥੇ ਕੁਝ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਸੱਚ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਸਿਖ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੜਕੀ ਸੀ, ਸਪੈਲਿੰਗ ਮਧੂ ਮੱਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ: ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੋ ਵੇਲੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਇਕੋ ਜੇਤੂ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਘੁਟਾਇਆ ਹੈ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਲਾਭਕਾਰੀ findੰਗ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਕਰੋ; ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਸਖਤ ਤੋਂ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪਾਤਰ ਹਨ. ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਮਿਆਰ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਗੇ.
ETC: ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਸੋ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਏ ਹੋ ਅਤੇ ਮੋਨਿਕਾ ਲੇਵਿਨਸਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ. ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ YA ਕਿਤਾਬ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ?
ਵਿਕਰੀ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਥੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. 2018 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ moralਨਲਾਈਨ ਨੈਤਿਕ ਗੁੱਸਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਜੋਨ ਰੌਨਸਨ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਤੁਸੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੋਨਿਕਾ ਲੇਵਿਨਸਕੀ ਆਪਣੀ ਟੀ.ਈ.ਡੀ. ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਾਡੀ ਬਹੁਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਗਲਤ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਜਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ onlineਨਲਾਈਨ ਚਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ, ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ!) ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਹੈ! ਜਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਅਕਤੀ ਰਿਹਾ!), ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਹਿਲਾ ਸਮੂਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਰਾਜਾ ਹੋ.
ਪਾਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਟਾਊਨ ਹਾਲ
ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਵਧੇਰੇ ਆਦਰਯੋਗ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ YA ਕਿਤਾਬ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ETC: ਅੱਜ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ / ਟਵਿੱਟਰ-ਗੋਲਕ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਿੰਟਰ ਅਤੇ ਪਾਤਰ ਲੀਜ਼ਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰਥਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸਾਡੇ ਲਈ hardਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਕੀ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਕੀ ਫਾਇਦੇ ਹਨ?
ਵਿਕਰੀ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੇ ਕਾted ਕੱ .ੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚੋਲੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਹੈ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਾਡੀਆਂ ਕੁਝ ਭੈੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਟ੍ਰਾਂਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਾਰੇ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਗਹਿਣੇ ਹਨ. ਪਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਿੱਜੀ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਤ ਅਨੁਭਵ ਕੀ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਹੁਣ ਦੂਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ.
ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ onlineਨਲਾਈਨ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੇਵਲ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪੂਰਾ ਨਾਵਲ ਲਿਖਣਾ ਪਿਆ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਵੀ ਪੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. 280 ਅੱਖਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਲੰਬੀ ਮੀਡੀਅਮ ਪੋਸਟ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਬੇਅੰਤ ਸਮਗਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ. ਅਸੀਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਭਿਆਨਕ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਰਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹਰ ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ.
- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਰੀ ਸੂ ਇੱਕ ਐਫੀਲੀਏਟ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਮਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
