ਕੈਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕਿਵੇਂ ਬਣੇ

ਬੂਂਡਕਸ (2005)

ਜੈਮੀਲਾਹ ਲੇਮੀਅਕਸ ਆਰ ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਇੱਕ ਵਸਨੀਕ, ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਲੀ womanਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਲੇਮੀਅਕਸ ਨੇ ਕਾਲੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਉਸਨੇ ਦ ਰੂਟ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਈਸ ਵਿਲੱਖਣ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੀ.

ਕੈਲੀ ਬਾਰੇ ਲੈਮੀਅਕਸ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਰਹੀ ਹੈ ਕੋਈ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁੱਕਆਉਟਸ ਅਤੇ ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੋਇਆ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਇਸ ਵਿਚ ਆਰ ਕੈਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਇਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿਚ ਉਡ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਪਿਆਰ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਡਾਂਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਲੋਸੈਟ ਮੇਮਜ਼ ਵਿਚ ਫਸਿਆ.

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮੇਰੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹ. 15 ਸਾਲਾ ਆਲੀਆ , ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੈਲੀ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਲਗ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦਾ ਸੰਗੀਤ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੌਧਿਕ ਵਿਅੰਗ ਉਸ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਮੈਂ ਆਰ ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫਰੇਮ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਪੀਪ ਟੇਪ ਪਿਸ ਆਨ ਯੂ ਸਕਿੱਟ ਤੋਂ ਸਨ. ਚੈਪਲ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਤੈਰਾਕ ਸ਼ੋਅ ਤੋਂ ਰੌਬਰਟ ਕੈਲੀ ਦਾ ਐਪੀਸੋਡ ਬੂਂਡਕੌਕਸ .

ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤਰਸੋ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਜਿuryਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸਕਿੱਟ ਮਖੌਟਾ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਘੋਰ ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ. ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੈਲੀ-ਏਸਕ ਬੀਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਹਾਸਰਸ ਦੇ ਤੱਤ ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਪਾਟੀ ਹਾਸੇ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਰ ਕੈਲੀ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ womenਰਤ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਉਸ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ.

ਫਿਰ ਜਿuryਰੀ ਡਿ dutyਟੀ ਸਕਿੱਟ ਵਿੱਚ, ਡੇਵ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੈਲੀ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੌਬਰਟ ਬਰੇਟਾ ਬਲੇਕ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ) ਗੈਰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਉਮੀਦਾਂ ਰੱਖ ਕੇ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ comingੰਗ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਕੇ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਿਉਂ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹਨ. ਪਾਤਰ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤਰਕਹੀਣ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਉੱਤਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਾਮੇਡੀ ਨਾਲ ਰਲਗੱਡ ਹੋਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੱਚ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹੰਝੂ ਪੂੰਝਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਵੀਜਨਵਾਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਬਾਰੇ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਪੈਰਾਡੋਕਸ , ਜਦੋਂ ਵਿਅੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਅੰਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਕਿੱਟਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਬੂਂਡਕੌਕਸ , ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਜ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਰਿਵੀਜ਼ਨਿਸਟ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬੂਂਡਕੌਕਸ ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਪਾਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੌਰਨੀ ਬਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਪੰਚਾਂ ਹਨ.

ਲਿੰਡਸੇ ਏਲਿਸ ਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਮੇਗਨ ਫੌਕਸ ਵੀਡੀਓ ਜੋ ਫਿਲਮੀ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਇਲਾਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਰਦਾਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਆਪਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋਵੇ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹੀ ਗੱਲ ਕਾਮੇਡੀ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਾਮੇਡੀ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਾਮੇਡਿਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ: ਆਰਚੀ ਬੰਕਰ, ਕਾਰਟਮੈਨ, ਸਟੀਵੀ, ਨਾਥਨ ਤੋਂ ਗਲਤ ਲਾਭ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਬੂਂਡਕੌਕਸ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹਨ ਰੀਲੀ ਅਤੇ ਅੰਕਲ ਰੁਕਸ: ਸਮਲਿੰਗੀ, ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਝੁਕਾਅ ਵਾਲਾ ਬੱਚਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਬੁੱ .ਾ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ.

ਟਰਾਇਲ ਆਫ਼ ਰਾਬਰਟ ਕੈਲੀ ਟੌਮ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੇਸ ਇੱਕ ਸਲੈਮ ਡੰਕ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੂਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਗਗਾ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਮੁੰਡਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਟਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ, ਕਿੱਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਸਤਹ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋ-ਕੈਲੀ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਚਾਪਲੂਸ ਕਰੋ. ਉਹ ਉੱਚੀ, ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕੇਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵੀ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਹਯੂ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਵਿਚ ਝਾਤੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਹੁਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ ਸਹੀ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਰਿਲੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਚਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਉਮਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਉਸ ਕੁੜੀ ਦੀ. ਕੈਲੀ ਵੀਡਿਓ ਸੀ ਅਤੇ ਰੀਲੀ ਦੇ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਵੱਲ ਝੁਕਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ: ਜੇ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਉਹ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ. ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੇਸੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਮਰਦ ਤਰਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਮੇਡੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਉਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ()) ਇਸ ਮੁਟਿਆਰ awayਰਤ ਕੋਲ ਭੱਜਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ getੰਗ ਨਾਲ ਭੱਜਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀ, ਅਤੇ (ਅ) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 30 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀ ਉਸ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਆਮ . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਆੜੂ ਬੋਸਰ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਟੇਪ ਵਿਚਲੀ ਲੜਕੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਸੌਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਚੁੱਪ, ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਝੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਰਸਤਾ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦਾ. ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਲੜਕੀ ਨੇ ਕਦੇ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਈਨ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਲੜਕੀ ਨਾਬਾਲਗ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਚਲੋ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਕੈਲੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਸੈਮ ਐਡਮ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਲੜਕੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 13 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਸੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵੇਸਵਾ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਸਟੈਂਡ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਟੇਪ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪੰਜ ਜੂਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ , ਪੰਜ ਜੂਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਥਿਤ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਸੀ। ਇਕ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਧੁੱਪ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ।

ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਰ. ਕੈਲੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਲੜ ਉਮਰ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਮੁਸਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਰਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਗੰਦਗੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕਾਮੇਡੀ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਚਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੈਲੀ ਲਈ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸਭ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਬੇਦਾਗ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

(ਚਿੱਤਰ: ਬਾਲਗ ਤੈਰਾਕ)