ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਕਲਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ, ਪੈਨਸਿਲ-ਲਿਖਤ ਵਾਕ ਐਡਵਰਡ ਮੌਨਚ ਦੇ ਦਿ ਚੀਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋਏ. ਸੁਨੇਹਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਂਟਿੰਗ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਾਗਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.
ਹੁਣ, ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਦੇ ਇਕ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਕਿuraਰੇਟਰ ਆਰਟ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰ , ਜੋ ਚੀਕ ਦੇ ਇਸ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੁਨੇਹਾ ਕਿਸੇ ਭੰਡਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜਿਵੇਂ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ :
ਇਸ ਦੀ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਚਿੱਠੀ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਠੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਬਦ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੌਚ ਦੀ ਲਿਖਤ ਦੇ ਹਰ inੰਗ ਨਾਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਅਜੋਕੀ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਮਾਈ ਬ੍ਰਿਟ ਗੁਲੇਂਗ, ਜੋ ਖੋਜ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਲਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਉਲਟ ਚਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬੇਈਮਾਨ ਮਿ museਜ਼ੀਅਮ ਵਿਜ਼ਟਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਖਿੰਡਾ ਦਿੱਤਾ - ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਜਾਇਦਾਦ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਅਧਾਰਤ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਚ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਨੇਹਾ ਛੱਡਿਆ - ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਚੰਗਾ, ਵੱਡਾ ਲਿਖਣਾ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਮਿ Museਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਕਿuਰੇਟਰ ਗੁਲੈਂਗ ਨੇ ਟਾਈਮਜ਼ , ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਖਤ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ. ਜੇ ਇਹ ਭੰਨਤੋੜ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ. ਸੁਨੇਹਾ ਸਿਰਫ ਚੀਕ ਦੇ 1893 ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਂਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ 1893 ਅਤੇ 1910 ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਤਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਚੀਕ ਦੇ ਕੁਲ ਚਾਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ.
ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਮਾਹਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ .ੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 1879 ਵਿਚ ਦਿ ਚੀਕ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰੀ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ. ਚੁੱਪ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰੀ ਕਲਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ' ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ 'ਪਾਗਲ' ਕਿਹਾ. ਚੁੱਪ ਸੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਖੁਦ ਲਿਖਣਾ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਣੀ ਅੱਖੀਂ ਫੁਰਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੀ.
ਗੁਲੇਂਗ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਣ ਤੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਡਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਨੂੰ ਬੱਦਲਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ.
ਐਮਸਟਰਡਮ ਦੇ ਵੈਨ ਗੌਘ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿਖੇ 2015 ਮਾੰਚ / ਵੈਨ ਗੌਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿuਰੇਟਰ, ਮਾਈਟ ਵੈਨ ਡਿਜਕ, ਸਹਿਮਤ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਟਾਈਮਜ਼ , ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਕੌਣ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਆਲੋਚਕ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਨਤਾ? ਉਹ ਸਾਰੀ ਚੀਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਮੂੰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਭੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਦੇ ਭੇਤ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਐਡਵਰਡ ਮੌਨਚ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮਿਹਨਤੀ ਵਜ਼ੀਫ਼ੇ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਉੱਨਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਕ ਸਦੀ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਤਸੱਲੀ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਚੀਕ ਇਸ ਦੇ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀਕਰਣ ਐਂਜਸਟ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ; ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ tingੁਕਵਾਂ ਸਮਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.
(ਦੁਆਰਾ ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ , ਚਿੱਤਰ: ਮਾਰੀਓ ਰੌਬਰਟੋ ਦੁਰਾਨ ਓਰਟੀਜ਼ / ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼)
