ਗ੍ਰੀਸ ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੰਗੀਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਚਾਰ ਕਾਰਨ

ਗਰੀਸ: ਲਾਈਵ

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥੀਏਟਰ ਨਾਰਡਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਕ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਈਵ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸੰਗੀਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਫੀਡਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਟੱਲ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. FOX ਦਾ ਗਰੀਸ: ਲਾਈਵ ਐਤਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂਬਾਤਾਂ ਹੋਈਆਂ. ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਕਿੰਨਾ ਸੈਕਸਿਸਟ ਹੈ - ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ womanਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤ ਮੰਨਿਆ. ਜਿਵੇਂ, ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ .

ਇੱਥੇ ਚਾਰ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੰਗੀਤ ਹੈ:

ਰੇਤਲੀ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ

1) ਸੈਂਡੀ ਡੇਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੱਚੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

Rizzo Sandy Sandra De ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਸੰਗੀਤ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਉਸ ਹਰ ਚੀਜ ਲਈ ਪੋਸਟਰ ਗਰਲ ਸੀ ਜੋ ਬਾਲਗ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀਆਂ ਬਣਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਦੀ onਨ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਤਸਵੀਰ - ਇੱਕ ਬੁਬਲ, ਕੁਆਰੀ ਚੰਗੀ ਕੁੜੀ - ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਅੱਲੜਵੀਂ ਜਵਾਨੀ ਦਾ ਉਹ ਰੂਪ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਵੇਚ ਰਹੀ ਸੀ. ਸਕੌਟ ਮਿਲਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਨਿ Line ਲਾਈਨ ਥੀਏਟਰ ਵਿਖੇ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਗਰੀਸ ਦੇ ਅੰਦਰ , ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ:

ਅੱਜ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਨੇ ਕਿਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸ਼ੋਰ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੋਸਟਰ ਗਰਲ ਸੀ, ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਜਿਹੜੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੇ, ਘੱਟ ਬਜਟ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕਮਾਤਰ ਖੇਤਰ. ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਰੋਜਰ ਕੋਰਮਨ ( ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀ ਛੋਟੀ ਦੁਕਾਨ, ਖੂਨ ਦੀ ਬਾਲਟੀ , ਅਤੇ ਹੋਰ). ਪਰ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਫਲੈਕਸ ਅਤਿਅੰਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਸਨ, ਇੱਕ ਅਜੀਬ - ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ - ਬਾਲਗ ਦੀ ਨਕਲ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਸਮਝਦਾਰ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ, ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਇਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਟੀਚਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਜਾਅਲੀ ਸੀ - ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ. ਕਿਸ਼ੋਰ ਦਰਸ਼ਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ; ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਹੇਲਕੈਟਸ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਡੌਲ . ਪਰ ਬਾਲਗ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ; ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਚੰਗੀ ਕੁੜੀ ਸੀ।

ਹੈਰਾਨ ਔਰਤ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਜ਼ਮੀਨ

ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕੁੜੀਆਂ ਨੇ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੋਲ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਲਿਆ - ਪਰ ਅਸਲ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਸੰਨ ਜਨਤਕ ਚਰਿੱਤਰ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ, ਉਸਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਪਰਸਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ. ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਜਿ liveਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਗਲਪ ਸੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਲਈ; ਅਤੇ ਉਹ ਕਲਪਨਾ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਸੈਂਡੀ ਦੇ ਚਾਪ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਇਕ ਕਲਪਨਾ ਗਰੀਸ .

ਇਕ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਮਾਪੇ ਨਾਬਾਲਿਗ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਪਤਨ ਪੈਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਗਈ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਈ (ਸੁਣੋ, ਹਿੱਪਸਟਰ! 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਹੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ) ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੋਣ ਲਈ).

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸੈਂਡੀ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਡੈਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਹੈ. ਚੰਗੀ ਲੜਕੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਮਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਤੀ ਸੱਚੇ ਬਣਨ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਲੜਕੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜ ਕੇ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਉਸਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ, ਜੋ ਉਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.

ਗਰੀਸ ਦਾ ਆਦਰ

2) ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਡੈਨੀ ਨੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦੇ ਬੰਨ੍ਹ ਸੁੱਟੇ

ਗਰਮੀ ਦਾ ਲੋਵਿਨ 'ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਗੀਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਗਰੀਸ , ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀ ਮਿicalਜ਼ਿਕ ਲਈ ਇਕ ਮਿਸ਼ਨ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੋ ਲੀਡਾਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸੈਂਡੀ ਅਤੇ ਡੈਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਰੋਮਾਂਸ ਦੇ ਦੋ ਉਲਟ ਸੰਸਕਰਣ ਮਿਲਦੇ ਹਨ. ਸੈਂਡੀ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ, ਜਿਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਨੇੜੇ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕ ਚੰਗਾ (ਪਵਿੱਤਰ) ਸਮਾਂ ਸੀ. ਡੈਨੀ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਦੇ ਸਿੰਗ ਵਾਲੇ ਟੀ-ਬਰਡ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਨਿਰਮਲ ਹੈ. ਕੀ ਸਚਮੁਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਧਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੈਕਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਡੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ [ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ] ਵਧੇਰੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ: ਅੰਤ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੈਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਂਡੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਣ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਥੇ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਂਡੀ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਹੈ , ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੀ ਆਪਸੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਮਰਦਾਨਾ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉਸਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਸੈਂਡੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਿਰੋਹ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਹ ਖੇਡ ਖੇਡਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਰਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀ. ਉਹ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਰਮਾ-ਲਾਮਾ-ਲਾਮਾ, ਕਾ-ਡਿੰਗ-ਏ-ਡਿੰਗ-ਡੋਂਗ ਵਰਗੇ ਇਕੱਠੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸ਼ੂ-ਬੋਪ, ਸ਼ਾ-ਵੱਡਾ-ਵੱਡਾ ਵਾਂਗ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਆਇਆ.

ਆਓ ਯਾਦ ਰੱਖੀਏ, ਡੈਨੀ ਉਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ! ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇੱਕ ਲੈਟਰਮੈਨ ਸਵੈਟਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੰਗਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੱਬਕੈਪਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਟਰੈਕ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੈਂਡੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਟੀ-ਬਰਡ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸੀ.

ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ? ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਂਡਰਾ ਡੀ ਦੀ ਜੰਜੀਰ ਸੁੱਟਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ , ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਜ ਵੀ) ਇਕ ਮੁੰਡੇ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਚੰਗੀ ਲੜਕੀ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਉਸ ਨਿਰੰਤਰ ਮੈਡੋਨਾ / ਵੇਅਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਲੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ, ਮਨੁੱਖੀ manਰਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਡੈਨੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਂਡੀ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਂਡੀ 2.0 ਅਜੇ ਵੀ ਸੈਂਡੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਡਿੱਗਿਆ - ਹੁਣੇ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਰਦਾਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ.

ਗਰੀਸ ਵਿਚ ਬ੍ਰੌਮੈਂਸ

1985 ਨਿਣਟੇਨਡੋ ਨੇਸ 001 ਮੁੱਲ

3) ਸਾਰੇ ਟੀ-ਬਰਡਸ ਮਰਦਾਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਹੈ ਗਰੀਸ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਅਤਿਵਾਦੀ ਹਮਲਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. Usਨਸ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ charactersਰਤ ਪਾਤਰਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪੁਰਸ਼ ਕਿਰਦਾਰਾਂ' ਤੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰੋਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ.

ਕੇਨਕੀ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੰਨੀ ਬੁਰੀ ਕੁੜੀ ਨਾਲ. ਰੀਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਿਲਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਰਭਵਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਉਹ ਰਿੱਜੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੀ ਸਾਖ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਦੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਲੜਕੀ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਕਦਮ ਹੈ.

ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਪਲਾਟ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ, ਟੀ-ਬਰਡ ਪੁਟਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪਿੰਕ ਲੇਡੀ ਜਾਨ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਟਜ਼ੀ ਸਤਹੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਪੁਟਜ਼ੀ: ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਕ ਸਸਤਾ ਤਾਰੀਖ ਹੋ. ਓਹ-ਮੇਰਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸੀ

ਜਨ: ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ.

ਪੁਟਜ਼ੀ: ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ.

ਜਨ: ਮੈਂ ਹਾਂ.

ਪੁਟਜ਼ੀ: ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਚਰਬੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ.

ਜਨ: ਧੰਨਵਾਦ.

ਪੁਟਜ਼ੀ: ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਂਸ-ਆਫ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਤੀ ਮਿਲੀ?

ਜਨ: ਨਹੀਂ

ਪੁਟਜ਼ੀ: ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਜਨ: ਹਾਂ!

ਜੇ ਕੇਨਿਕੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਕੀ ਇੱਕ ਹਾਲਮਾਰਕ ਕਾਰਡ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਟਜ਼ੀ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਇੱਕ ਮੈਕ ਟਰੱਕ ਵਰਗੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਠੀਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਾਨ ਇਕ ਛੋਟੀ, ਮਿੱਠੀ, ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਬਿਆਨੀ ਕੁੜੀਆਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚਰਬੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ.

ਗੁਲਾਬੀ ladiesਰਤਾਂ

4) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੁਲਾਬੀ ਇਸਤਰੀ, ਹਹ?

ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਦੀ ਚਾਹਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸੂਝਵਾਨ charactersਰਤ ਪਾਤਰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ. ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਮਹਾਨ ਹੈ ਗਰੀਸ ਕੀ ਉਹ ਏ) ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਪੰਜ charactersਰਤ ਪਾਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਚਾਪ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੀ) ਇਨ੍ਹਾਂ womenਰਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਲਾਬੀ Ladਰਤ ਨੂੰ ਆਲ manਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਾਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਪੰਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਡਾਰਪਨੀ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਪਿਆਰ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਤਰੀਕ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ

ਮਾਰਟੀ ਇਕ ਮਹਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡੈਟਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਲੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿੱਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਥਾਨਕ ਰੌਕ ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡੀਜੇ. ਸਟੇਜ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਫਰੈਡੀ, ਮਾਈ ਲਵ ਨਾਮਕ ਇਕ ਗੀਤ ਗਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਡੇਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ’ਉਹ ਸੋਨੇ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤੋੜੇ… ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੜਬੜੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਰਟੀ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਦੋਸਤ ਹੈ. ਉਹ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਏਜੰਸੀ ਹੈ.

ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ. ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੁਪਨਾ ਬਿ beautyਟੀ ਸੈਲੂਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਸੁੰਦਰਤਾ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋ ਗਈ - ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਨ ਐਂਜਲ ਦੀ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾਰ ਸਲਾਹ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਜ਼ੀਰੋ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਥੇ ਰਿਸੋ ਹੈ. ਓ, ਰਿੱਜੋ - ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ femaleਰਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲੀਡ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ (ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਨੀਤਾ ਵਿੱਚ ਵੈਸਟ ਸਾਈਡ ਸਟੋਰੀ !). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਰੀਜ਼ੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੈੜੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਡਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ… ਅਮ… ਸੈਕਸ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ… .ਮ ... ਉਹ ਉਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ, ਉਹ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਚਮੁਚ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੁਆਏਫਰੈਂਡ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਗਰੀਸ (ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਸਯੋਗ herੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਗਾਣੇ ਉਥੇ ਹਨ ਬਦਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ) ਰਾਹੀਂ, ਉਹ ਉਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪਖੰਡ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਭੱਜ ਜਾਓ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਬਦਤਰ ਹਨ. ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਵੱਧ ਗੁਣਕਾਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਮਤਲਬੀ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ asੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਅਕਸਰ ਸੁਤੰਤਰ kindਰਤਾਂ ਨਾਲ ਦਿਆਲੂ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਰਿਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਫਿਲਮੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ ਗਰੀਸ , ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹੱਲ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਉਹ ਹੁਣ ਗਰਭਵਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਗਰਭਪਾਤ ਹੋਇਆ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਅਲਾਰਮ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੇਨਿਕੀ ਇੱਕ ਚੁੰਨੀ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਚੰਦਰਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਰੀਜ਼ੋ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵਧੇਰੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਕੇਨੀਕੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਵੇ! ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਚਕਾਈ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਮੁਟਿਆਰ fromਰਤ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਗਰਭਵਤੀ ਸੀ, ਦੁਆਰਾ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਐਲਾਨ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਰਿਜੋ ਇੱਕ ਗਲੀ-ਚੁਸਤ, ਜਿਨਸੀ ਸਰਗਰਮ ਲੜਕੀ ਹੈ ਜੋ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਹ ਸਾਰਾ ਸੈਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਸਤੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ). ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਸਬ-ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ, ਗਰੀਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਕੰਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੇਨਿਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਕਿ ਇਹ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰੇ - ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਉਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਿਸ਼ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲਵੇਗੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ.

ਤੁਸੀਂ

ਸਟ੍ਰੀਟ ਫਾਈਟਰ v ਪ੍ਰੀ ਆਰਡਰ ਪੁਸ਼ਾਕ

ਗਰੀਸ ਹੈ, ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ 1950 ਦੇ ਯੌਨਵਾਦ ਦਾ, ਇਸ ਦਾ ਰੂਪ ਨਹੀਂ. ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਵਿਚ ਸੈਕਸਵਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ਼ੋਰ ਕਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਇਕ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ 20-20 ਅੰਨ੍ਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਜਰੂਰ. ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਚਿੱਟਾ ਕਿਉਂ ਸੀ? ( ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ, ਗਰੀਸ: ਲਾਈਵ FOX ਤੇ! ) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ, ਜਾਨ ਨਿਰੰਤਰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ alwaysਸਤ ਆਕਾਰ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚਰਬੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ-ਵਿਸ਼ਵ ਚਰਬੀ ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. . ( FOX ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਗਿਆ .)

ਫਿਰ ਵੀ, ਗਰੀਸ ਵਧੇਰੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹਨ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਗਰੀਸ: ਲਾਈਵ ਐਤਵਾਰ ਰਾਤ, ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਲਿੰਗਕ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?