ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਏਜਲ Ver ਵਰਡਨ ਦਾ ਏਂਜਲ: ਨੂਆਨਸੈਂਡ Femaleਰਤ ਪਾਤਰ

ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਬੀਕਨ ਤੇ . ਇਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਇਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਲੋਇਸ ਲੇਨ ਸੁਪਰਮੈਨ ਬਨਾਮ ਬੈਟਮੈਨ

ਮੈਨੂੰ ਸਖ਼ਤ Femaleਰਤ ਚਰਿੱਤਰ ਮੁਹਾਵਰੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ.

ਸਖ਼ਤ Femaleਰਤ ਚਰਿੱਤਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​(ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਮਰਦ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ)? ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​(ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ cਰਤ ਚੀਕਦੀ ਹੈ, ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)? ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜ਼ਿੱਦੀ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੀ ਵਧੇਰੇ averageਸਤਨ womenਰਤਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਾਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਰਗਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ ਨਾਇਕਾਂ ਨਾਲ, ਹੀਰੋ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਕਸਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਅਸਰ ਸਕੂਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਇੱਕ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਾਤਰ)?

ਮੇਰਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਮੁਹਾਵਰਾ - ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਕੀ ਖ਼ਿਆਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸਖ਼ਤ Femaleਰਤ ਚਰਿੱਤਰ - ਹੈ ਅਣਜਾਣ Femaleਰਤ ਚਰਿੱਤਰ .

ਜੋ ਲੋਕ ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ charactersਰਤ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ. ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ, ਡੋਰਮੇਟ, ਜਾਂ ਇਨਾਮ ਜਿੱਤੇ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੋਵੇ. ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਟੀਚੇ ਹੋਣ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਾਟਕ ਨਾ ਹੋਣ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇ ਲੋਕ , ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਹੋਣ. ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਏਜੰਸੀ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਕਰਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ ਜੋ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਉਤਰਦਾ: ਪਲਾਟ ਡਿਵਾਈਸ.

ਤਾਸ਼ਾ ਰੌਬਿਨਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਲਿਖਿਆ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਸਿੰਡਰੋਮ 'ਤੇ ਟੁਕੜਾ (ਇਕ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਇਕ ਬਦਮਾਸ਼ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬੇਕਾਰ / ਬੇਸਹਾਰਾ / ਅੱਧ-ਫਿਲਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ - ਉਹ ਇਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਆ ਸਕੇ. ਇਕ ਲਾ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਵਿਚ. ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ .) ਕਿ ਮੈਂ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਾਈਲਡਸਟਾਈਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲੇਗੋ ਫਿਲਮ (ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਚੰਗਾ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਸੀ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਰੀਟਾ ਵ੍ਰਾਟਸਕੀ ਦੀ ਐਮਿਸੀ ਵਿਆਖਿਆ (ਐਮੀਲੀ ਬਲੰਟ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੇਡੀ) ਵਿਚ ਕੱਲ ਦਾ ਐਜ .

ਕੱਲ ਦਾ ਐਜ ਵਿਲੀਅਮ ਕੇਜ (ਟੌਮ ਕਰੂਜ਼) ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀ ਆਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਸੀ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਲਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਫਰੰਟ ਦੀਆਂ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਟੁਕੜੀ ਨੂੰ .ਕਣ ਲਈ ਨਾਟੋ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਡਿਫੈਂਸ ਫੋਰਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਰੈਗਟੈਗ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ .ੇ ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਮਚਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪੋਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਫੁਟੇਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੀਟਾ ਵ੍ਰਾਟਾਸਕੀ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਰਦੂਨ ਵਿਖੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਪਰਦੇਸੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਮਿਕਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੀਰੋ ਹੈ. ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਏਂਜਲ Verਫ ਵਰਡਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਬੋਲਚਾਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਧਾਤੂ ਬਿੱਚ), ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਵੀ ਉਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਜੀਬ ਗੱਪਾਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.

ਰੀਟਾ ਅਤੇ ਕੇਜ ਦੋਵੇਂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕੰ onੇ 'ਤੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਡਿਫੈਂਸ ਫੋਰਸ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਮਿਮਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਘੇਰ ਲਈ ਗਈ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਚਲੀ ਗਈ.

ਮੈਟਲ ਗੇਅਰ ਠੋਸ 5 ਸ਼ਾਂਤ ਸੈਕਸੀ

ਰੀਟਾ ਬਾਰੇ, ਰੌਬਿਨਸਨ ਲਿਖਦੇ ਹਨ:

ਕੱਲ ਦਾ ਐਜ ਐਮਿਲੀ ਬਲਾਟ ਨੂੰ ਰੀਟਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਤਿ-ਸਖ਼ਤ femaleਰਤ ਪਾਤਰ, ਜੋ ਪੁਰਸ਼ ਨਾਇਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. (ਵਾਰ-ਵਾਰ!) ਉਹ ਆਪਣੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਭੈੜੀ-ਲੜਕੀ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਹੀਰੋ ਵਿਲੀਅਮ ਕੇਜ (ਟੌਮ ਕਰੂਜ਼) ਦੁਆਰਾ ਪਛਾੜ ਗਈ, ਜੋ ਇੱਕ ਭੜਾਸ ਕੱ fuckਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੈਜ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਪਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਰੀਟਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ femaleਰਤ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਪਰ ਉਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਰੀਟਾ ਵਰਾਤਸਕੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੂਏਂਸੈਂਡ ਫੀਮੇਲ ਚਰਿੱਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਰੌਬਿਨਸਨ ਦਾ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਿ ਰੀਟਾ ਪੁਰਸ਼ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੇਜ ਉਸ ਨੂੰ ਮਰਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਦ ਮੌਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਹੈ. ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਜ ਘਬਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਉਹ ਮਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਉਮੀਦ ਹੈ?

ਫਿਰ ਉਹ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਯੰਤਰ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਇਕੋ ਦਿਨ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਗਰਾਉਂਡੌਗ ਡੇਅ ਏਲੀਅਨਾਂ ਨਾਲ), ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ, ਰੀਟਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਮੇਤ, ਬਾਰ ਬਾਰ ਮਰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਰੀਟਾ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੀਟਾ ਜਾਣਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਗਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲੱਭਣ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਵਰਡਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਿਮਿਕਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਸਨ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ (ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੀਟਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਕਿਉਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ), ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੀਟਾ ਦੀ ਮੌਤ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕੇਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਥੇ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਕੀ ਕੇਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰੀਟਾ ਨੂੰ ਮਰਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਿਲੀਅਮ ਕੇਜ ਅਤਿਅੰਤ ਸਵੈ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨਾਂ' ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਉਸ ਹਰ ਚੀਜ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜਾ ਉਹ ਇੱਕ forਰਤ ਲਈ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਓਹਲੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਕ ਵਾਰ ਰੀਟਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਕੇਜ ਵਿਚ ਉਹ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਉਹ ਦਿਨ ਵਿਚ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਾ ਨਹੀਂ. ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਹਾਂ, ਰੀਟਾ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਨਾਲ. ਉਹ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਜਾਂ ਰੋਮਾਂਟਿਕ winੰਗ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਰਦ ਪਾਤਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ (ਕਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ) ਇੱਕ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ; ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ.

ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਅਨੰਤ ਯੁੱਧ ਧੂੜ

ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਉਸਨੂੰ ਲੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਪਹਿਲਾਂ, [ਉਹ] ਇਕ ਸਿਪਾਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ. ਵਰਦੂਨ ਦਾ ਏਂਜਲ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਉਹ ਇਕ ਸਿਪਾਹੀ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਦੂਜਾ, ਦੁਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਾਰ-ਬਾਰ ਮਰਦੇ ਦੇਖਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਮਰਦ ਨਾਮ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਦੁਖਦਾਈ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮਰਦ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਮਰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਮੀ, ਇੱਕ ਪੁੱਤਰ, ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਧਾਰਣ ਜਾਂ ਕਲਿਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੇ ਗੁਆਚਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਜਾਂ ਉਹ ਮਰਦ ਪਾਤਰ ਕੌਣ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਬੱਸ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. (ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ, ਜਪਾਨੀ ਨਾਵਲ, ਆਲ ਯੂ ਲੋਡ ਇਜ਼ ਕਿਲਡ , ਉਹ ਹੈ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮਿਮਿਕਸ ਦੇ ਹੱਥੋਂ)

ਰੀਟਾ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਰੇਗੀ. ਉਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਰੇਗੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ

ਪਿੰਜਰਾ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ! ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰੀਟਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਫਿਲਮ ਜਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਨਰਕ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕਰਕੇ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਿਮਿਕਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅੰਤਮ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਸਿਪਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ equippedੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗੀ.

ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਡੰਪ ਲਈ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਕੇਜ ਦਾ ਸਰੋਤ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਰੀਸੈਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਚੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਦੂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਚਲਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੂੰ ਹਟਾਓ, ਅਤੇ ਕੇਜ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਮਾਂਡਾ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਟੀਮ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਅਤੇ ਸੁਣੋ, ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸਚਮੁੱਚ ਆਕਰਸ਼ਕ ਲੋਕ ਹਨ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਜਿਨਸੀ ਤਣਾਅ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਪਰਦੇਸੀ ਲੜ ਰਹੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ - ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਹ ਅਣਗਿਣਤ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲੱਗਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਆਪਸੀ ਖਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆਪਸੀ ਫੋਕਸ.

ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਟੀਮ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿੰਗ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਜੇ ਕਦੇ, ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਨਸੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਤਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤੇ. ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਉਹ ਆਖਿਰਕਾਰ ਕੇਜ ਨੂੰ ਚੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਮਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਵਪਾਰ ਵਾਂਗ ਹੈ.

ਆਦਮੀ ਅਤੇ sexਰਤ ਸੈਕਸ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਪਾਗਲ!

ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੀਟਾ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿੰਗ ਦੇ ਅੜਿੱਕੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ. ਉਸਨੂੰ, ਕੇਜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀ appropriateੁਕਵੀਂ ਅਤੇ ਜਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀ. ਉਹ ਅੜੀਅਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਉਹ ਅਤੇ ਕੇਜ ਇੱਕ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਹਾhouseਸ ਦੇ ਪਾਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਖੇਤ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ. ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕੇਜ ਇਕਬਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਲੰਘ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਲੈ ਕੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਉਹ ਚਾਬੀਆਂ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕੇ. ਉਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ ਮਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਸਦੀ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਰੀਟਾ ਵ੍ਰਾਟਾਸਕੀ ਇਕ ਠੋਸ writtenੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਗਈ femaleਰਤ ਪਾਤਰ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਮਹਾਨ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਉਹ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਦਾ ਲਿੰਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਇਕ ਪੋਸਟਰ ਲੜਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਲੜਾਈ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਸੜਕ 'ਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਖੁਦ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਨਾਟਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਕੈਂਡੀ ਜਾਂ ਜਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਨਾਮ ਤੱਕ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਓ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਫੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਡਬਲਯੂਐਚਏਏਏਏਏਏਏਏਏਏਟ ਵਰਗਾ ਸੀ ?! ਹਾਂ, ਉਹ ਵੀ.

ਬੇਕਨ ਅਤੇ ਅੰਡੇ ਆਈਸ ਕਰੀਮ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕੱਲ ਦਾ ਐਜ (ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ), ਇਸ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੁਆਲਿਟੀ ਸਾਇਫ-ਫਾਈ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨੂਆਨਸੈਂਡ ਫੀਮੇਲ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਣੇ.

(ਚਿੱਤਰ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ.)

Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?