*** ਅੱਗੇ ਸਪੋਇਲਰ ***
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸਾ ਆਇਆ ਬੈਟਮੈਨ ਬਨਾਮ ਸੁਪਰਮੈਨ: ਡਾਨ ਆਫ ਜਸਟਿਸ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ:
- ਸੁਪਰਮੈਨ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਇਕ ਸੂਝਵਾਨ ਕਿਸ਼ੋਰ ਵਰਗਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
- ਬੈਟਮੈਨ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ ਹੱਤਿਆ.
- ਲਾਰੇਂਸ ਫਿਸ਼ਬਰਨ ਅਤੇ ਜੇਰੇਮੀ ਆਇਰਨ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
- ਜੈਸੀ ਆਈਸਨਬਰਗ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
- ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਸ਼ਰੇਆਮ ਚਿੱਤਰ.
- ਬਦਸੂਰਤ, ਡਰਾਉਣੇ ਆਵਾਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਮਾਰਿਆ.
- ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਨਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਕੁਚਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
- ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ ਅਤੇ ਬੈਟਫਲੇਕ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈ.
- ਐਂਟੀਕਲਿਮੈਕਟਿਕ ਕਲਾਇਮੇਕਟਿਕ ਪਲ.
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੂਚੀ ਸਿਰਫ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਤਹ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਬੀਵੀਐਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਵਿਲ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੀ ਹੈ), ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਗਰੀਬ ਮੂਰਖ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਕੂੜੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਬੈਟਮੈਨ: ਐਨੀਮੇਟਡ ਲੜੀ ਮੇਰੇ ਡੀਸੀ ਤਾਲੂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ.
ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਕਾਰ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜੈਕ ਸਨੇਡਰ ਹੈਕ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਦੇ ਰਹੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਈਰਖਾ) ਵੀ ਹਾਂ, ਜੇ ਇੱਕ ਪੱਖ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਲੋਇਸ ਲੇਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਇਕ ਲੜਕੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸਨੇਡਰ ਅਤੇ ਸਹਿ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਇਸ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕੱਲੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਜਦਕਿ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਦੇ ਨਜ਼ਾਰੇ ਵਿਚ ਮਾਰਥਾ ਕੈਂਟ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.
ਇਹ ਲੋਇਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਪਾਤਰ ਲਈ ਸਾਰੀ ਉਮੀਦ ਜਲਦੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ' ਤੇ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਲਿਆ। ਸੁਪਰਮੈਨ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਆਦਮੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕੰਧ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਥੱਪੜ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਨ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਸੋ, ਜੇ ਮੈਂ ਮਾਫ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲਾਈਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੁਖੀ ਕੁੜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ, ਘਟਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੁਪਰਮੈਨ ਦੇ ਇਕਵਚਨ ਪਲਾਟ (ਸੱਜਾ?) ਲਈ ਜੰਪਿੰਗ-ਆਫ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.ਪਰ ਫੇਰ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਲੇਕਸ ਲੂਥਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੁਪਰਮੈਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ womanਰਤ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਲਿਆ - ਘੱਟ ਮਾਫ ਕਰਨ ਯੋਗ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁਣ ਦੋ-ਵਿੱਚ-ਇਕ ਬਦਸਲੂਕੀ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਤੀਸਰੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਹਜ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਡੀ ਸੀ ਹੋਲੀ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਾਈਟੈਨਿਕ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਆਮਤ ਦਾ ਦਿਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਵਰ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋਨਾਈਟ ਸੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਕਾਰਨ. .
ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖਰਾਬ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ. ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਨਹੀਂ.ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਐਮੀ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਲੋਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਨਾਈਡਰ ਦੇ ਡੀਸੀਈਯੂ ਦੀ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਹਾਈਲਾਈਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਕ mannerੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਹਾਦਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝਣ ਵਾਲਾ ਰਵੱਈਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਪਰਮੈਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਗੈਟੋ ਬਿਊਟੀ ਐਂਡ ਦਾ ਬੀਸਟ ਗੀਤ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਵਾਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਰ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਹੀ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਲੋਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ complainedੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ theਰਤ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਦੀ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ ਸੀ, ਇਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਹੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਸੀ.
ਕਿਹੜਾ ... ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਉਬਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਰੀਵ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਮੈਨ , ਉਹ ਸਿਰਫ ਲੋਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੋੜਨ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਉੱਡਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੰਗਿਆਈ ਦੀ ਕਿਰਪਾਲਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਮਿਕਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਇਸ ਦੇ ਉਤਰਾਅ ਚੜਾਅ ਨੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਮਿਕਸ ਦੀਆਂ withਰਤਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਲੋਇਸ ਕੋਲ ਸਨੇਡਰ ਦੁਆਰਾ ਇਥੇ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਚਿੱਤਰਣ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਦਿਆਂ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀ ਧੁਨ ਅਤੇ ਚਿਤਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਦਿਆਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਲੋਇਸ ਨੂੰ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਟ੍ਰੋਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ? 2016 ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ofਰਤਾਂ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਘ੍ਰਿਣਤ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ, ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਨਾਇਕਾ ਦੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਸਤੂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ? ਇਕ ਪਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਦਿਨ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਪੂਰੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਘਟੀਆ ਲਿਖਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ.
ਇਸ ਟਰਾਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਸੋ. ਫ੍ਰੀਕਿੰਗ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ. ਪਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਵੱਛਤਾ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਬਾਲਿਆ ਹਾਂ.
- ਇਹ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਲੱਗਣ ਲਈ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲੜਕੀ ਧਾਗੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਲਾਟ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਲੋਇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੈ. ਸੁਪਰਮੈਨ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਸਲ ਪਹਿਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਭੜਕ ਰਹੀ ਸੀ ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੋਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਯਕੀਨਨ ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੀ ਦੁਨੀਆ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੇਚ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ.
- ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਇਸ ਅਤੇ ਮਾਰਥਾ ਕੈਂਟ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ (ਗ਼ਲਤ?) ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਗਵਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ lyੰਗ ਨਾਲ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸਾੜਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਦ ਤੱਕ ਸੁਪਰਮੈਨ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉਸਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਫਿਲਮ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੈਟਮੈਨ ਹੈ, ਸੁਪਰਮੈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਥਾ ਨੇ ਮੈਨ ਆਫ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਨਾਈਟ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਪਰਦੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅਸੀਂ ਪਾਤਰ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ. , ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕੁਰਸੀ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਅਚਾਨਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿ ਲੋਇਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੋਂ ਪਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦੇ ਕੇ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੁਪਰਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਾਫ਼ੀ.
- ਫੇਰ ਤੱਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਲਸੀ ਲਿਖਤ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਲੋਇਸ ਇੱਕ ਬੈਡੀ ਨਾਲ ਇਕੱਲਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਟ੍ਰੋਪ ਬਹੁਤ ਹੀ ਥਕਾਵਟ, ਕਮਜ਼ੋਰ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੀ ਵੱਡਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਕਿੰਨੀ ਮਾੜੀ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਰਗੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰਗ੍ਰਲ ਲਈ ਡੀਸੀ ਲਈ ਸਟੀਲ ਦੀ beingਰਤ ਹੋਣ ਲਈ ਪੇਗੀ ਕਾਰਟਰ ਅਤੇ ਐਲੇਕਟ੍ਰਾ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀਆਂ charactersਰਤ ਪਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਕੈਨਨ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਭ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੁਰਸ਼ ਲੀਡਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀਰਤਾਪੂਰਣ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲਈ.
ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪਾਤਰ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਸੀ.
ਐਲੀਸਨ ਜਾਨਸਨ ਇੱਕ ਵੀਹ ਚੀਜ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਪ੍ਰੇਮੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੌਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ 'ਤੇ ਅਲੋਚਕ ਹੈ ਦ ਯੋਂਗਫੌਕਸ.ਕਾੱਮ ਜੋ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਮੁਫਤ ਸਮਾਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਜੋਅ ਮਾਰਚ, ਇਲਾਨਾ ਗਲੇਜ਼ਰ ਅਤੇ ਐਮੀ ਪੋਹਲਰ ਹਨ. ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਤੇ ਦੇਖੋ @ ਅਲੀਸਨ ਏ ਜੇ ਜ 'ਤੇ ਯੰਗ ਫੋਲਕਸ .
Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
