ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲੋਚਕ ਵੀ. ਅਕਸਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨਣਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ) ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅ) ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਨਘੜਤ ਡੂੰਘੇ ਰਾਜ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ.
ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਨੇਮਾ ਬਲੇਂਡ ਦੁਆਰਾ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ , ਲੇਖਕ 2018 ਦੀਆਂ 10 ਫਿਲਮਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਰੇਪਾਸੋਡੀ, ਕ੍ਰਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਗਰਿੰਡਲਵਾਲਡ , ਪਲੱਸਤਰ, ਉਜਾੜ, ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ.
ਹੋਰੀਜ਼ਨ ਜ਼ੀਰੋ ਡਾਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਯੋਜਨ
ਮੇਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਮਾੜੀ ਭਾਵਨਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਥ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਚੀਜ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿੱਜੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਸਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜ਼ਹਿਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਇਕ ਹਾਸਾ-ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲੀ ਮਾੜੀ ਫਿਲਮ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਅਲੋਚਕ ਬਨਾਮ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦੀ ਚੀਜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲਿਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਡੀਸੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਮਾਰਵਲ ਸ਼ਿਲ ਅਤੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਗੁੱਸੇ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਮਾਰਵਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕੀੜੀ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਡਾ .
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖੀ ਹੈ ਐਕੁਮੈਨ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਜੇਸਨ ਮੋਮੋਆ ਅਤੇ ਅੰਬਰ ਹੇਅਰਡ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਗੈਲ ਗਾਡੋਟ ਖੁਦ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਰਿਸ਼ਮਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੇਚਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਮਿਹਰਬਾਨੀ ਮੋਮੋਆ ਅਤੇ ਹਾਇਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਹਰ ਕਾਮਿਕ ਬੁੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਡੂੰਘੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਫਿਲਮ ਸਿਰਫ ਇਹੋ ਹੋਣੀ ਚੰਗੀ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਦਿਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚੀਂ ਹੀ ਸੱਚੀਂ ਪਸੰਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਤੁਹਾਡੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਚੂਸਣ ਵਾਲਾ ਪੰਜ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਰੱਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ਆਈ ਪਤਾ ਹੈ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਰੱਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?
ਜ਼ਹਿਰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਝੁਕਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੌਮ ਹਾਰਡੀ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲੰਗਰ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ, ਆਲੋਚਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਲਈ ਗਲਤ ਸਨ ਕਿ ਜ਼ਹਿਰ ਹੋਰਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਫਿਲਮ ਹੈ — ਇਹ ਹੈ — ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ.
ਸਿਨੇਮਾਬਲੇਂਡ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ ਗਿਆ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲੋਚਨਾ ਕਿਥੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਵਰਗੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਰੇਪਾਸੋਡੀ, ਕ੍ਰਾਈਮਜ਼ ਆਫ ਗਰਿੰਡਲਵਾਲਡ , ਉਪਰਲਾ ਪਾਸੇ , ਅਤੇ ਮਿਰਚ , ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਸਿਰਫ ਸਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬਿਲਕੁਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾੜਾ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ.
ਜਾਦੂ ਬਾਰੇ ਛੇ ਛੋਟੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ
ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡੇ-ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਹਿੱਟ ਫਿਲਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇਖਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਰੱਦੀ ਸਨ. ਯਾਦ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਜੈਸਨ ਫ੍ਰਾਈਡਬਰਗ ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਸੇਲਟਜ਼ਰ ਪੈਰੋਡੀ ਫਿਲਮਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਸਪਾਰਟਨ ਨੂੰ ਮਿਲੋ ਦੁਨੀਆਂ ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ?
ਆਲੋਚਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਦਰਬਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਦ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਸ ਅਨੰਦ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਜੋ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਹਨ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਕੁਝ) ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਵੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਿਆ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਮੇਰੀ ਹੀਰੋ ਅਕੈਡਮੀ ਟੋਡੋਰੋਕੀ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ
ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਘਬਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ. ਹਰੀ ਕਿਤਾਬ ) ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਮੰਨ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਸਿਰਫ ਇਹੋ ਹੈ ਕਿ — ਰਾਏ — ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਥੀਸਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮੈਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ<3).
ਬਹੁਤੇ ਆਲੋਚਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸੁੱਖ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਭਰੀਆਂ ਮਨਮੋਹਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਦਿ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਆਲੋਚਕ ਦੀ ਟੋਪੀ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਲਿਆਉਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ inੰਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.
ਵੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਦਿੱਤੀ.
(ਦੁਆਰਾ ਸਿਨੇਮਾ ਬਲੇਂਡ , ਚਿੱਤਰ: ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼.)
