ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਲੇਖਕ ਸ਼ੈਰਲਿਨ ਕੇਨਯਨ ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਈਏ ਨਾਵਲਕਾਰ ਕੈਸੈਂਡਰਾ ਕਲੇਰ ਵਿਰੁੱਧ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ, ਅਨੁਚਿਤ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਝੂਠੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.
ਕਲੇਰ ਉਸ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਸ਼ੈਡੋ ਹੋਂਟਰਸ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼, ਸਮੇਤ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਨਾਵਲ ਦੀਆਂ ਦੋ ਲੜੀਵਾਰ, 2013 ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਾਣੀ ਉਪਕਰਣ: ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ , ਅਤੇ ਹੁਣ ਏ ਸ਼ੈਡੋ ਹੋਂਟਰਸ ਯੂ ਕੇ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟਲਿਕਸ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਏਬੀਸੀ ਫੈਮਿਲੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਟੀਵੀ ਲੜੀਵਾਰ .. ਕੇਨਯਨ ਕਲੇਰ ਦੇ ਗੁਆਏ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੇਰ ਨੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਪੀ ਕਰਕੇ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਲੜੀਵਾਰ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੱਤ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਲੇਰ ਤੋਂ ਗਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਨੇਰਾ ਸ਼ਿਕਾਰੀ , ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਥੀਮੈਟਿਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਅਤੇ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ:
ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਦੀ ਲੜੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਦੋਵੇਂ ਲੜੀਵਾਰ ਯੋਧਿਆਂ ਦੇ ਇਕ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਬਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਅਣਦੇਖੇ ਖਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਚਾਹੇ ‘ਹਨੇਰਾ’ ਹੋਣ ਜਾਂ ‘ਪਰਛਾਵਾਂ’, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਭੋਗਣ ਜਾਂ ਗੁਲਾਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸਪਤਾਹਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋਹਾਂ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹੋਇਆ ਹੈ 2006 2006 ਵਿਚ, ਕੇਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਲੇਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਦਰਖੰਟਰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਕਲੇਅਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਰਖੂਨਟਰ ਨੂੰ ਸ਼ੈਡੋਹੰਟਰ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ (ਚਾਹੇ ਪਰ ਹਨੇਰਾ), ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਣੀ ਉਪਕਰਣ: ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ .
ਲੋਗਨ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੇਰ ਅਤੇ ਕਲੇਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੰਤਰ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ / ਉਹ 'ਸ਼ੈਡੋਹਟਰਜ਼' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਣਗੇ, ਕਲੇਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰਹੀ 'ਉਸਦੇ ਨਾਟਕਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ ਵਰਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ coverੱਕਣ' ਤੇ ਇੱਕ ਟੈਗ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੜਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਜੋ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਦੀ ਲੜੀ ਵਾਂਗ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇ.
ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਵਾਂ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸਤਾਪੂਰਣ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਫਾਈਸਕੋ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਡਾਰਕ-ਹੰਟਰ ਸੀਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਲੜੀ ਏਨੀ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਲੇਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪਰਛਾਵੇਂ 'ਤੇ ਡਾਰਕ-ਹੰਟਰ ਮਾਰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਕਿਤਾਬ ਦੀਆਂ 100,000 ਕਾਪੀਆਂ ਛਾਪੀਆਂ. [ਕੇਨਯੂਨ] ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤੀ ਮੰਗ ਤੇ, ਕਲੇਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਚੇ ਤੇ [ਕੇਨੀਅਨ] ਦੀ ਡਾਰਕ-ਹੰਟਰ ਮਾਰਕ ਵਾਲੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਪੁਸਤਕ ਦੀਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਪੀਆਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹੁਣ .ੱਕੇ ਤੇ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਮਾਰਕਸ ਸਮੇਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਪਾਰਕ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਹੋਏ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਕਲੈਅਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਲੇਨਟਫ ਦੇ ਡਾਰਕ-ਹੰਟਰ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦਾ ਇਕ ਸਰਲ ਰੂਪ ਹੈ.
ਪਿਆਰ ਕੈਟਫਾਈਟ ਨਾਲ ਰੂਸ ਤੋਂ
ਈਡਬਲਯੂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਕਲੇਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜੌਹਨ ਕੈਹਿਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਕੇਨਯੂਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ.
ਕੈਸੀ ਦੋਵੇਂ ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕੇਨੀਅਨ ਇਹ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰੇਗੀ, ਕੈਸੀ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ…
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੈਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਨਕਲ ਜਾਂ ਚੋਰੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ... ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕੈਸੀਅਨ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਕੈਸੀ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਕੀਨੀਅਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਕਾਹਿਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੈਸੀ ਦੇ ਅਸਲ ਮੂਲ ਕੰਮ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ […] ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕੇਨੀਅਨ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੈਸੀ ਨੇ' ਸਾਧਾਰਣ ਵਸਤੂਆਂ 'ਵਰਤਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵਿਚਾਰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਪ, ਤਲਵਾਰ, ਵਰਗੇ ਜਾਦੂਈ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਰੰਗਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ਾ, 'ਪਰ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਕੇਨੀਅਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਕੇਸ ਨੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਆਈਪੀ ਵਕੀਲ ਸਮੇਤ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ onlineਨਲਾਈਨ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ ਕੋਰਟਨੀ ਮਿਲਾਨ , ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਦੇ. ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਮੋ ਸਮੱਗਰੀ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੈਡੋ ਹੰਟਰਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸਰਲ ifiedੰਗ ਵਾਲਾ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ:
ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ DH ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? DH ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਡਬਲ-ਕਮਾਨ ਹੈ. ਜਡੇਨ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕਿਰਦਾਰ ਹੈ? pic.twitter.com/zEApifVRhT
ਟਿਮ ਕਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ- ਜੈਕੀ (@ ਰੰਗ ਰਹਿਤ) ਫਰਵਰੀ 9, 2016
YA ਫੈਨਡਮ ਸਾਈਟ YAInterrobang ਇਹ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਡਾਰਕ ਹੰਟਰ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਹੋਂਟਰਸ ਦੋਵੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਟਰਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਧਾ ਦੇ ਨਾਵਲਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਰਟਨੀ ਮੌਲਟਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਐਂਜਲਫਾਇਰ , ਮੇਲਿਸਾ ਮਾਰਰ ਦੁਸ਼ਟ ਲਵਲੀ , [ਅਤੇ] ਜੂਲੀ ਕਾਗਾਵਾ ਦੀ ਆਇਰਨ ਕਿੰਗ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜੋ ਕਲੇਰ ਅਤੇ ਕੀਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਸਮੁੰਦਰੀ ਟਰਾਪਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਲੇਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਮੇਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਕਥਿਤ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਕੱਟੜ ਭਾਈਚਾਰਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਈਐਨਟਰੋਬੈਂਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਮੈਰੀ ਸੂ ਕੇਨੀਅਨ ਅਤੇ ਕਲੇਰ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ.
(ਦੁਆਰਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ , ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਹੇਲਗਾ ਐਸਟੇਬ / ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ.ਕਾੱਮ '> ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ )
Toys R Us Curiosity Tablet
Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
