(ਨਵਾਂ) ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਕਾਰਨ ਕਿਉਂ ਹਾਲੋ ਦਾ ਕੋਰਟਾਣਾ ਨੰਗਾ ਹੈ

ਕੋਰਟਾਣਾ

ਅੱਜ, ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਫਰੈਂਕ ਓਕੋਨਰ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਾਸਟਰ ਚੀਫ ਦੇ ਏਆਈ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਟਿੰਰਬੈਲ ਐਨਾਲਾਗ ਕੋਰਟਾਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੰਗੀ asਰਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਵੀ. , ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਏਆਈ ਨਿਰਮਾਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਿudesਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ). ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਓ’ਕੋਨਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਵੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੁੰਗੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਕਲਾਕਾਰ ਲੌਰੇਨ ਮੈਕਲੀਜ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਯਾਦ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਮੈਕਲੀਜ਼ ਨੇ 2003 ਵਿਚ ਕੋਰਟਾਣਾ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਬਾਰੇ ਕਹੀ ਸੀ ਇਸ ਤਰਾਂ ਚਲਿਆ ਗਿਆ.

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਡੀਓਗੈਮਜ਼ ਸਟੂਡੀਓ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ perhapsਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ theੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ seeਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ, ਉਹੀ 3-ਡੀ ਕਲਾਕਾਰ, ਜੋ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਭੜਾਸ ਕੱ dਣ ਲਈ, ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ, ਨਮੂਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਨੋਕੋ ਅਤੇ ਕੋਰਟਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਰਟਾਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੰਗਾ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ! ਉਸ ਦੇ ਐਕਸ਼ਨ ਚਿੱਤਰ ਲਈ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜਵਾਨ ਨਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਬੁਕਸਮ ਬਣ ਗਈ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਬੁਕਸਮ ਵਾਂਗ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੂਰਤੀਕਾਰ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਚਲੇ ਗਏ. [shrus]

The ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੋਰਟਾਣਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਪੱਖੇ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਰਟਾਣਾ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੋਰਟਾਣਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਲੋ 4 , ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਇਨ-ਗੇਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਸਟਰ ਚੀਫ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤਕ ਸੰਬੰਧ ਹਨ - ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਨੇ ਸਭ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਏਆਈ ਦਿਮਾਗ ਇੱਕ womanਰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਕਲੋਨ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਮਾਸਟਰ ਚੀਫ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪੀਟਰ ਪੈਨ -ਨਸਪਾਇਰਡ, ਕੋਰਟਾਨਾ / ਮਾਸਟਰ ਚੀਫ ਸਟੋਰੀ ਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਓਡੀਪਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਤਾਜ਼ੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ ਕਿ ਕੋਰਟਾਨਾ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਗੇਮਜ਼ ਰਾਡਾਰ , ਓ’ਕੋਨਰ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ:

ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਰਦੀ ਹੈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਰੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਉਪਰਲਾ ਹੱਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਲਗਭਗ ਉਸ ਸੁਪਨੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨਗਨ ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਘਬਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ. ਉਹ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬੌਧਿਕ ਬਿੰਦੂ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ.

ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਓਨਕੋਨਰ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੋਰਟਾਨਾ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਿੱਛੇ ਇਹ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਜਿਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਕੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਇਸੇ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਲਪ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਹ ਹੰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਇਹ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸਦੇ ਵਿਅਕਤੀਤਵ ਦੇ ਉਸ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, 343 ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਮ ਨੇ ਕੋਰਟਾਨਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੀ ਅਤੇ - ਜਿਹੜੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੀ - ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਸ womanਰਤ ਨੇ ਇਸ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਗਨ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਪੁਰਾਣੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਟੀਮ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਆਈ ਜਾਪਦੀ ਸੀ, ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਆਖਿਆ.

ਇਸ ਲਈ, ਹੁਣ 343 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਲਪਨਿਕ ਚਰਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਪੇ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਉਸਦੀ ਸੁਹਜਵਾਦੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਏਜੰਸੀ ਸੀ. ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕੋਰਟਾਨਾ ਨੇ ਇਸ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਹੁਣ (ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ) ਉਹ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਰੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸਦੀ ਪਹਿਰਾਵੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਸਦੀ ਗੈਰ-ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰ ਤੱਕ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਦੀ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ. (ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਿਥੇ ਉਸਦਾ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਪਾਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ਕ।)

ਕੀ ਸੰਤ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਨੇ ਝੂਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ

ਇਹ ਕਾਲਪਨਿਕ ਮਾਦਾ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਇਕ ਤੱਤ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਤ੍ਰਿਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਅਰਾਮੀ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰੀਟਜ਼ਲ ਗੰ like ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ womenਰਤਾਂ - ਅਸਲ ,ਰਤਾਂ, ਅੰਦਰ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਲਪਨਿਕ womenਰਤਾਂ ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਡੂਡ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ - ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਹਿਨਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ. Womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ' ਤੇ, ਅਤੇ (ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, Womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਗਨ ਰਹਿ ਕੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ womenਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੰਗੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਨਸੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ attractiveਰਤ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਛਾਤੀਆਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ), ਓਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦਾ ਸਰੀਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ itਰਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਲੱਛਣ ਹੈ.

ਕੋਰਟਾਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ. ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਿਛਾਖੜੀ thatੰਗ ਨਾਲ, ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ ਚੁਣਿਆ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅੰਤੜਾ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੇ ਜੋ ਵੀ wayੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅਸਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਵੀ ਕੋਰਟਾਣਾ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਓ'ਕਨੌਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਨੰਗੀ bodyਰਤ ਸਰੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਾਰਡ ਵਿਚ ਫੜ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕੋਰਟਾਨਾ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਪਰਲਾ ਹੱਥ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਹ ਉਹ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਸੁਣਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ; ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਦਾ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਿਨਸੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਕ uponਰਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ womenਰਤਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ? ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ!

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜੋ womenਰਤਾਂ ਆਪਣੀ ਜਿਨਸੀਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸੋਚ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ womenਰਤ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਉਹ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਆਦਮੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. (ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, repeatedlyਰਤਾਂ ਵਾਰ ਵਾਰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਕੰਮ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ - ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ.) ਇਹ ਦੋਹਰਾ ਮਾਪਦੰਡ ਇੰਨਾ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ - ਪਰ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਾਰਣਾ ਇਕ ਭਰਪੂਰ ਹੈ.

ਉਸ ਸਭ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਹੀ ਅਸਲ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕੋਰਟਾਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ. ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਕ ਦੂਰ-ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਲਿੰਗਵਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਵਸਤੂਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਇਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਇਹ. ਉਹ ਟੁੱਟੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸਭ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਡੂੰਘੀ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਦਿੱਖ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਭ ਨਾਲੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਉਹ ਖੇਡ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਓ'ਕਾੱਨੋਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸ ਪਰਿਪੇਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਦੂਰ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਆ ਗਏ ਹਨ - ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੋਰਟਾਣਾ ਨੂੰ ਉਸ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ, ਖਿਡਾਰੀ, ਨੇ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਟਿੰਕਰਬੈਲ-ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਪਣ, ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਉਸ ਦੀ ਅਟੁੱਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਦੇ ਪਛੜਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੌਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਰੱਖ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਅਤੇ ਉਹ ਨੰਗੀ ਹੈ. ਉਹ ਕੋਰਟਾਣਾ ਹੈ, ਕੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ .

ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਉਹ ਹੋਵੇਗੀ ਚੁਣੋ .

(ਦੁਆਰਾ ਯੂਰੋਗਾਮਰ , ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇਮਗਰ )

Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?