ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ ਦੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਲਈ ਬਟਵੁਮੈਨ ਸ਼ੋਅਰਨਰ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਘਾਟ ਹੈ

ਅਸਲ ਜੂਲੀਆ ਪੈਨੀਵਰਥ

ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ, ਇੱਕ ਕਿਰਦਾਰ ਜੋ ਕਿ ਮਿਕਸਡ-ਨਸਲ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਬਲੈਕ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੋਰੀ ਅਦਾਕਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਬਾਟਵੁਮੈਨ . ਮੇਰੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਚਾਂਸਲਰ ਅਗਰਡ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸਪਤਾਹਕ ਲਿਆਇਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਬਾਟਵੁਮੈਨ ਸ਼ੋਅਰਨਰ ਕੈਰੋਲੀਨ ਡ੍ਰਾਈਜ਼. ਚੋਣ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ... ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ.

ਈ ਡਬਲਯੂ: ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ, ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਵਤਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਬੈਟਵੁਮੈਨ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਮਿਕਸਡ ਰੇਸ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ, ਕੋਈ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਕੇਸ਼ੀਅਨ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਕਿਉਂ?

ਕੈਰਲਾਈਨ ਡ੍ਰਾਈਜ਼: ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ [ਅਤੇ] ਬੈਟੋਵੁਮਨ ਸੂਟ ਪਾਉਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੋਫੀ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾ ਸਕੀਏ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪੈ ਗਏ. ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸੋਫੀ ਨੂੰ ਮਿਕਸਡ ਰੇਸ ਬੈਟਵੁਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਸੀ, ਓਏ ਐਸ ਟੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਚੱਲਾਂਗੇ.

ਈਡਬਲਯੂ: ਜੂਲੀਆ ਪੈਨੀਵਰਥ 'ਤੇ ਨਿਪਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕਿਰਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਬਟੂਵੁਮੈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਖੌਟਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ?

ਡ੍ਰਾਈਜ਼: ਅਸੀਂ ਜੂਲੀਆ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੋਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ: ਐਲਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਫੈਮ ਨਾਮ ਦੀ womanਰਤ ਤੋਂ ਸੀਰਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਗੋਥਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੀਜ ਲਗਾਉਣੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਸਮਝ ਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਜੂਲੀ ਪੇਨੀਵਰਥ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਕੇਟ ਦੀ ਬੈਕਸਟੋਰੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਧਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਸੀਜ਼ਨ [ਅਤੇ] ਲੜੀਵਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋਣਾ, ਕੇਵਲ ਕੇਟ ਨਾਲ ਬਰੂਸ ਵੇਨ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਕਿ ਇਹ ਬੈਟਮੈਨ ਅਤੇ ਬੈਟੂਵੋਮੈਨ ਦੇ ਦੋਹਾਂ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ… ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਰਦਾਰ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਦੌੜ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕੀ? ਠੰਡਾ, ਠੰਡਾ, ਠੰਡਾ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਲਸ ਦੀ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਾਂ ਵਿਚ ਸਾਰੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਡਿਗਗਲ ਨੇ ਓਲੀਵਰ ਹੋਣ ਦਾ edੌਂਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤੀਰ , ਇਹ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੱਟੀਆਂ ਲੰਘੀਆਂ ਮਿਕਸਡ ਨਸਲ womenਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਸ ਹੱਸਣੀਆਂ ਪਈਆਂ ਹਨ. ਕਾਸ਼ ਕਿ ਇਹ ਤਾਕਤਵਰ ਸੀ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ, ਇਹ ਉਸ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ.

ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਨਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਕਾਲਾ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਚਰਿੱਤਰ ਚਿੱਟਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਬਿੱਲੀਆਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਦੀਆਂ ਲਹੂ ਨਾਲ ਲਾਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਬਾਟਵੁਮੈਨ ਉਹ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸਕੀਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰੰਤੂ ਦੌੜ ਦੇ ਝੁਕਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲੇਖ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਲਈ ਟਾਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲੇ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਨੂੰ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਡੀ.ਐੱਮ. (ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਉਦਾਸ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਬਣਨ ਦਾ ਰਾਹ ਬਣਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸੀ-ਵਰਡ ਕਹਾਉਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਏ. ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ). ਫਿਰ, ਇਕ ਤੇਜ਼ ਗੂਗਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਯੂਟਿubeਬ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ.

ਬੱਸ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਮੇਰਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਫ਼ਰਤ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਸੋਚਿਆ, ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਜੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਵਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗਲਤ ਬਰਾਬਰੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਸ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਾਂ? ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਐਸਜੇਡਬਲਯੂ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਦਾ ਅੰਤ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੀ.

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਖੰਡੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲ ਪੱਖੀ ਝੁਕਣਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੰਗ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਅਰਥ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ (ਪੀਓਸੀ) ਉਸੇ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਵਾਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤੀ ਨਸਲ ਝੁਕਣ ਨਾਲ ਵੀ ਪੀਓਸੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਵੈਸੇ ਵੀ , ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਥੇ ਜਾਇਜ਼ ਭੂਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਓਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਸਿਰਫ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

ਬਾਟਵੁਮੈਨ ਜੂਲੀਆ ਪੇਨੀਵਰਥ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਦੌੜ ਨਹੀਂ ਲੜੀ; ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੀ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ, ਕਿੱਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਰੀਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਨਸਲ ਝੁਕੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਵੇਖੋ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਫੀ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਓਮਗ ਸਦਮਾ) ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲ ਨਾਲ ਜੂਲੀਆ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਤੁਰੰਤ ਇੰਸੈਸਟਰੀ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਜੂਲੀਆ ਇੱਕ ਮਿਕਸਡ-ਰੇਸ womanਰਤ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸੀ.

(ਦੁਆਰਾ ComicBook.com , ਚਿੱਤਰ: ਡੀਸੀ ਕਾਮਿਕਸ)

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—