ਮੈਂ ਵਿਲੀਅਮ ਗੋਲਡਿੰਗ YA ਕਲਾਸਿਕ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੀ ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕ ਬੱਚਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁੰਡਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲੜਕੀਆਂ ਇਸ ਟਾਪੂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕਲਾਸਿਕ ਨਾਵਲ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਕਰਨਾ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਝੰਜੋੜਿਆ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਐਕਜ਼ੀਕਿਯੂਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ. ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ , ਦੀ ਨਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਲੇਖਕ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਕੌਟ ਮੈਕਗੀ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਸਿਗੇਲ ਦਾ ਦਿਮਾਗ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰਨਰ ਬਰੋਸ ਨਾਲ ਇਕ ਸੌਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਮਰੋੜ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਸੱਚੇ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਪਿਛਲੀ ਆਲ-ਪੁਰਸ਼ ਕਹਾਣੀ ਹੁਣ ਇਕ ਆਲ-femaleਰਤ ਦੇ ਲਈ ਲਿਖੀ ਜਾਏਗੀ.
ਸਿਗੇਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪਰ ਵਿਚਾਰਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਸੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ relevantੁਕਵੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਕਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ.
ਕੀ ਵੇਅਰਹਾਊਸ 13 ਰੱਦ ਹੋ ਗਿਆ
ਮੈਕਗੀ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਮੰਨਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ, ਕੀ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨਵਾਂ. ਇਹ ਕੁਝ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, boysੰਗਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ. ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਸ਼ੁੱਧ ਕਹਾਣੀ-ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਮਹਾਨ ਰੁਮਾਂਚਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਮਨੋਰੰਜਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਲਮ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ.
ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਇੱਕ ਕੁੜੀਆਂ-ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੂਨੀਅਰ ਉੱਚ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਹਨਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਂ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਜਿੰਮ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਲਾਕਰ ਰੂਮ ਵਿਚ ਗਏ ਹੋ? ਉਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬੇਰਹਿਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਭਿਅਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ? ਕਿਹੜਾ ਮੁੰਡਾ.
ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲਿਖਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰੌਸ. ਅਤੇ ਵਾਰਨਰ ਬਰੋਸ. (ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ) ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿ protਰਤ ਨਾਟਕ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, fromਰਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ involvementਰਤ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਜਾਂ ਇਨਪੁਟ ਦੇ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਅੱਲ-ਲੜਕੀ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਕਾਸਟ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ .ੰਗ ਨਾਲ ਵਾਪਰੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੜਕੀਆਂ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਕਗੀ ਅਤੇ ਸਿਏਗਲ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕੇ, ਪਰ ਇਕ directorਰਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਕ ternਰਤ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਦੋ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਿਖਣ ਲਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਫਿਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨਗੇ?
ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ? ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਆਲ-ਲੜਕੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਹ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਲਾਰਡ ਆਫ਼ ਦਿ ਫਲਾਈਜ਼ ਦੀ ਇਕ womenਰਤ ਦਾ ਰੀਮੇਕ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿਉਂਕਿ… ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਾਰੀਆਂ withਰਤਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੇਗੀ.
- ਰੋਕਸਨ ਗੇ (@ ਆਰਗੇ) 31 ਅਗਸਤ, 2017
ਮੇਰੇ ਲਈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਅਤੇ bothਰਤ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਲ-ਕੁੜੀਆਂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਕ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ.
ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦਾ ਇੱਕ ਦੌਰ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਰੋਕਸਨ ਗੇਅ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਟਵੀਟ ਸਮੇਤ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ. ਹੁਣ, ਮੈਂ ਗੇ ਨੂੰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਇੱਥੇ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ. ਕੀ ਸਾਰੀਆਂ withਰਤਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ womenਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕੁੜੀਆਂ . ਅਣਉਚਿਤ ਬੱਚੇ ਜੋ ਮਾਡਲਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਵਾਨੀ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਵੱਖਰੇ Inੰਗ ਨਾਲ, ਪੱਕਾ. ਪਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਡਾਇਨਾ ਅਤੇ ਅਮੈਮਸਨ ਦਾ ਥੀਮਸਕੀਰਾ ਨੂੰ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਲਿਆਇਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ womenਰਤਾਂ ਇਕ ਟਾਪੂ ਚਲਾਉਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਗੁਆਚ ਗਈ. ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ everythingਰਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਚਲਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਪੂਰਨ ਗੁਣ ਦੁਆਰਾ ਫੁੱਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲਿੰਗ- ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਾਜ ਜੋ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ) ਬਿਹਤਰ ਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹੋਵੇ.
ਹਰ ਕੋਈ ਫਰੇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਮਰਦਾਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਲੈਂਜ਼ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ, ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਪਕ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ likeਾਂਚੇ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਖੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਵਲ 1954 ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਕਸਲਿਜ਼ਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਥੀਮਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗੋਲਡਿੰਗ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਗੋਲਡਿੰਗ ਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਨਾਵਲ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਚੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਲਿੰਗ-ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਕਠੋਰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਿਆ ਕਿ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ generallyਰਤਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਗੱਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ.
ਸੋ, ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਾਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਮਰਦਾਨਾ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਥੀਮ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬੱਸ ਇਹੋ ਹੈ ਕਿ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਰਦਾਨਾਤਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਬੱਸ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਫੌਲਟ ਰਹੀ ਹੈ ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਜਦ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ:
ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਆਲ-Lordਰਤ ਲਾਰਡ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਸੂਓ ... ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੀਟਰਜ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ? pic.twitter.com/BdmIoLN0nB
- [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ] (@ComicBookGrrl) 31 ਅਗਸਤ, 2017
ਕਾਲੇ ਹਰੇ ਲਾਲਟੇਨ ਦਾ ਨਾਮ
ਦਰਅਸਲ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿਚ ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਟਾਪੂ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੀਟਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਨਾਮ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁੜੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਕੁੜੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਮਤਲਬੀ ਕੂੜੀਆੰ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਮਿਸ਼ਰਤ-ਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਭੁੱਖ ਦੇ ਖੇਡ ਜਾਂ ਬੈਟਲ ਰਾਇਲ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭਿਅਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਣ ਲਈ ਅਚੱਲ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਗੇਲ ਅਤੇ ਮੈਕਗਹੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਆਲ-ਲੜਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ writerਰਤ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
(ਚਿੱਤਰ: ਫੈਬਰ ਅਤੇ ਫੈਬਰ)
