ਐਡਵੈਂਚਰ ਜ਼ੋਨ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ

ਇਕ ਲੇਖਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡਰ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਗਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬੱਝੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਡਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਰਬੋਤਮ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਿਸੇ ਕਿਰਦਾਰ ਜਾਂ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਆਉਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਲ ਗੜਬੜ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਮਾੜੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਐਡਵੈਂਚਰ ਜ਼ੋਨ, ਮੈਕੈਲਰੋਏ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ (ਜਸਟਿਨ, ਟ੍ਰਾਵਿਸ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਿਨ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪੋਡਕਾਸਟ, ਵੀ ਹਿੱਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੇਰਾ ਭਰਾ, ਮੇਰਾ ਭਰਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੋਡਕਾਸਟ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਸ਼ੋਅ ਉਸ ਮੁਕਾਮ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਸਟ ਮੈਂਬਰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ' ਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਲਾਈਵ ਸੈਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਇਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਨਾਵਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਸ਼ੋਅ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਬਤਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦਾ ਇਕ ਰਸਤਾ ਸੀ ਐਮਬੀਐਮਬੀਐਮ . ਜਸਟਿਨ, ਇਕ ਖਿਡਾਰੀ, ਪੋਡਕਾਸਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਇਕ ਕਾਰ ਜਿਹੜੀ ਅਚਾਨਕ ਉੱਡ ਗਈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੂਰਖ Dungeons ਅਤੇ ਡਰੈਗਨ ਕਤਲ-ਬੋਨਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚੁਟਕਲੇ ਨਾਲ ਭਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਹਾਣੀ ਬਣ ਰਹੀ ਸੀ. ਅਚਾਨਕ, ਮੁਹਿੰਮ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਹ ਇਕ ਯਾਤਰਾ ਬਣ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਿਭਿੰਨ ਫੈਨਬੇਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ.

ਗ੍ਰੀਫਿਨ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਤੀਜੇ ਚੱਕ ਵਿਚ ਇਕ ਲੈਸਬੀਅਨ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ: ਸਲੋਨੇ, ਅੱਧਾ-ਕੁੱਕੜ ਚੋਰ ਅਤੇ ਲੜਾਈ-ਵੈਗਨ ਰੇਸਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗ੍ਰੈਂਡ ਰਿਲੀਕਜ਼ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰਲੀ, ਉਸਦਾ ਅੱਧਾ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਸਹਿਭਾਗੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ. ਚਾਪ ਦੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ, ਹਰਲੀ ਨੂੰ ਸਲੋਏਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਡਿਆਲੀਆਂ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰ ਕੇ ਜਾਨਲੇਵਾ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਚੋਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਚੈਰੀ ਖਿੜ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ.

ਇਹ ਇੱਕ ਚਲਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖੇਡਿਆ ਜੋ ਅਕਸਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਭਾਵਤ ਬਚੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁੰਮ ਗਏ ਪਿਆਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਚਾਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਲਈ ਇਕ ਸੁਰਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਹ, ਜਾਂ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਸਦੱਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਤਿਆਗ ਦੇਣ ਲਈ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ.

ਗ੍ਰਿਫਿਨ ਨੇ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਬਣ ਗਿਆ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਟ੍ਰਾਪ ਵਿੱਚ ਰੁੜ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰਿਫਿਨ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦੇ ਇਸ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਸੀ.

x ਫਾਈਲਾਂ ਸੀਜ਼ਨ 10 ਬਲੂਪਰਸ

ਮਾੜੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਮਨ ਦੇ ਅਥਾਹ ਸਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਮਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਬਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰੇਗਾ. ਮਾੜੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਾਕਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਭਾਰ ਘੱਟ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਮਾਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਗਰਿਫਿਨ ਦੇ ਲੇਸਬੀਅਨ ਜੋੜੇ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਨੂੰ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਸੀ? ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਡੀਐਮ ਚਾਰ ਚਿੱਟੇ ਸੀਸ ਹੇਟਰੋ ਆਦਮੀ ਸਨ. ਜਸਟਿਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਿਰਦਾਰ, ਟੈਕੋ ਈਲਫ ਵਿਜ਼ਾਰਡ ਨਿਭਾਏਗਾ, ਇੱਕ ਸਮਲਿੰਗੀ ਆਦਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ . [. . . ] ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿਉਂ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ?

ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਪੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੌਣ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ. ਕੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਹੋਣ ਤੱਕ ਚਿੱਟੇ ਪੁਰਸ਼ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?

ਜੇ ਮੈਕਲ੍ਰੋਇਸ ਨੇ ਹੁਰਲੀ ਅਤੇ ਸਲੋਏਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿIAਆਈਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਲੈਸਬੀਅਨ ਜੋੜੇ ਦਾ ਚਿੱਤਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਬਚਿਆ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਕਿੱਲਿਅਨ ਦੁਆਰਾ orc ਅਤੇ ਕੈਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਜਗਰ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਹਰਲੀ ਅਤੇ ਸਲੋਏਨ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਪ ਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ. ਤਾਕੋ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਗਰੈਮ ਰੀਪਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋ ਖੇਡ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਵੀ ਬਚਿਆ. (ਇਹ ਇਕ ਅਲੰਕਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ... ਨਹੀਂ, ਤਾਕੋ ਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਗ੍ਰੀਮ ਰੀਪਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ.) ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਟਾਕੋ ਦੀ ਭੈਣ ਲੂਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸ womanਰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਚਿੱਤਰਨ ਨਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਸੀ. ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਲੀਅਨ ਅਤੇ ਕੈਰੀ ਦੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜੋ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਣਜਾਣਪੁਣੇ ਦੇ ਡਰੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਰਨ ਵਿਚ ਠੋਕਰ ਖਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ' ਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਲਸਫੇ ਦੇ ਸੀਡ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚੋ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇਸ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਕੁਝ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਦੇਸ਼: ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਨੁਕਸਾਨ ਜੋ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭੈੜੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਦੀ ਰਵੱਈਆ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਗਲਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮਾੜੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ, ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ. ਉਹ ਅੱਗੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗ੍ਰਿਫਿਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਮੈਕਲਰੋਇਜ਼ ਨੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜੋ ਉਹ ਦਰਸਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾੜੇ ਨਿਰਣਾ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ, ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰਲੀ ਅਤੇ ਸਲੋਏਨ ਲਈ ... ਉਹ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਗ੍ਰੀਫਿਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ. ਉਹ ਮੌਤ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਡ੍ਰਾਈਡੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵਾਂ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ... ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ.

(ਚਿੱਤਰ: ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਜ਼ੇਦਾਰ )

ਮੈਂ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ TAZ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਪਰਦੇ ਦੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੋਡਕਾਸਟ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਸੋਰਸਿੰਗ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ upਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ.

ਡੈਨੀਅਲ ਰਿਆਨ ਅਲਾਰਕਨ ਇਕ ਕਲਪਨਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜੋ ਟੋਪੀ ਦੇ ਬੂੰਦ 'ਤੇ ਕਾਮਿਕਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਉਹ ਹਰ ਨਵੇਂ ਕਲਮ-ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਟੂਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਪ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲਿੰਗ, ਰੁਝਾਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪਾੜ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ .

ਕੋਈ ਵੀ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਪੰਛੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ