ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ 'ਤੇ ਨੰਬਰ ਦੋ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਅਸਫਲਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ... ਇਹ ਹੈ ਸਿਰਫ ਨੰਬਰ ਦੋ. ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ 'ਤੇ ਦੂਜਾ ਸਥਾਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੈਗਾ-ਹਿੱਟ ਵਰਗੀ ਹਿੱਲ' ਤੇ ਆਉਣਾ ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ , ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਖ਼ਬਰ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਰ ਅਵਾ ਡੂਵਰਨੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਚੂਸਦਾ ਹੈ.
ਵਿਚ Buzzfeed ਵਿਖੇ ਇਕ ਟੁਕੜਾ , ਲੇਖਕ ਅਲੀਸਨ ਵਿੱਲਮੋਰ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਝੁਰੜੀਆਂ ਬਸ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣ , ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੱਖੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਲਿਖਦੀ ਹੈ:
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੇਮ ਦੇ ਅੰਤਮ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਹਾਂ
ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਫਿਲਹਾਲ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਵੀ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਰੁਸਤਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਵਜੋਂ ਕਲਾ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਦਾ ਅਸਲ ਪਦਾਰਥ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ - ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਕੜਵਾਹਟ, ਮਿੱਠੀ ਅਤੇ ਕਲੋਜ਼ਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਰੋਤ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਦਲਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਕਿੱਡੀ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਾਜ਼ਗੀ ਭਰੀ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਹੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ 'ਇਸ ਵੇਲੇ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ). ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਟੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਟਿਕਟ ਖਰੀਦਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਗ਼ਲਤ ,ੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਿਰਿਆ ਵਜੋਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਸਿਨੇਮੇ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਰੌਲੇ ਨਾਲ ਡੁੱਬ ਗਿਆ.
ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਲਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵੇਖਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਸਰੀਰਕ .ੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ (ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਇਕ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ.
ਕੱਲ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੰਟਰਪੋ ਕਲਿੱਪ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ , ਮੇਰਾ ਮੁੱਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਲਿੱਪ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨਾਲ ਸੀ. ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਕਲਿੱਪ ਉਸ ਵਰਗੀ ਹੁੰਦੀ, ਕਹੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਨਾਰੀਅਲ , ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟੁਕੜੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ.
ਮੈਂ ਪਹਿਰਾਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੇਖਣਾ, ਜਾਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭੇ, ਜਾਂ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ .ਾਲਣ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਲਿੱਪ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫਿਲਮ-ਯਾਤਰੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੁਨੇਹੇ ਵਾਪਸ-ਟੂ-ਬੈਕ ਮੈਨੂੰ ਇੰਝ ਲੱਗ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ . ਕਿਹੜਾ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋ 'ਧੰਨਵਾਦ' ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਵਿਕਲਪ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਆਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .
ਸਟ੍ਰੀਟ ਫਾਈਟਰ 5 ਪੂਰਵ-ਆਰਡਰ ਪੋਸ਼ਾਕਾਂ
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਏ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੇਚਣਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਵਿਕਦੀ ਹੈ , ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਹੁਣ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਬਿਹਤਰੀਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਫੈਸਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਚੰਗੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅੱਗ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਸੰਪੂਰਨ ਫਿਲਮ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਦੂਜੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਭੇਜਣਾ ਜੋ ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਟੀਐਮਐਸ ਦੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਵੀਕਸ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਮੁੰਡਿਆਂ, Moviesਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪੀਓਸੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੰਪੂਰਣ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸੰਮਲਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ getੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਿੱਟੇ, ਸਿੱਧੇ, ਸਿਜੈਨਡਰ ਮਰਦ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਸੰਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰਾ ਕਰੀਅਰ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕਰੀਅਰ ਤੁਰੰਤ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਫਲ.
ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਟੀਐਮਐਸ ਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਸਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ handleੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਮਨਾਓ ਇਸ ਨੂੰ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਜਿੰਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਫਿਲਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿੰਦੂ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਰਣਨੀਤੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਸੱਚਾਈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਨਤਾ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ, ਸੰਮਿਲਿਤ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਲੂਕ ਕਰਨਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ itੰਗ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦੇਣਾ.
ਜਾਸੂਸਾਂ ਦਾ ਬੱਚਾ ਥੀਏਟਰ ਪੁਲ
ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਹੜੀਆਂ ਨਿਰੰਤਰ ਦਬਾਅ ਪਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਿਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਣ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨ.
ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੁਆਲੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਨਹੀ ਹੈ ਸੰਮਿਲਤ, ਹਰ ਤਰਾਂ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਬਿੰਦੂ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆ. ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉਹ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
(ਚਿੱਤਰ: ਡਿਜ਼ਨੀ)
