ਮਾਰਵਲ, ਮਾਈਡਰ ਮੋਰੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?

ਮੀਲਜ਼

ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ 2018 ਦਾ ਇਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮਾਰਵਲ ਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜਾਸੂਸੀ ਡੀ ਮਾਈਲਜ਼ ਮੋਰੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕੋਡਨੇਮ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਹੋਸ਼ ਵਿਚ ਆ ਗਏ ਅਤੇ ਬਰੁੱਕਲਾਈਟ ਤੋਂ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਦੀ ਉਪਾਧੀ ਨਹੀਂ ਖੋਹਲੀ. ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੁਣ ਇਹ ਹੈ ... ਇਹ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਕਿਉਂ ਗਿਆ?

ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਪਾਰਕ ਅੰਦਰੂਨੀ , ਮਾਰਵਲ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਹਟਣ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ. ਉਹ ਤਾਰਾ ਨਾਲ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਕਿਰਦਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਸਾਬਕਾ ਮਾਰਵਲ ਸੰਪਾਦਕ ਚਾਰਲਸ ਬੀਚਮ ਨੇ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮਾਈਲਾਂ ਸੁਪਰ-ਜਾਸੂਸ ਬਣਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੰ coolੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੀ ਕਾਮਿਕਸ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਥੀਮ ਹੈ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ: ਸਪਾਈਡਰ-ਆਇਤ ਵਿਚ , ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2018 ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ, ਇਸਲਈ ... ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਗੈਰ-ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਥੇ ਹੀ ਉਲਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਮੱਕੜੀ-ਆਇਤ gif ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਵਿੱਚ ਮੀਲ

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਈਕਲ ਮੋਰਲੇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਪੀਟਰ ਪਾਰਕਰ ਪਹਿਲਾ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਹੈ, ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਹਰ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਕੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਮਖੌਟੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ. ਪੀਟਰ ਕੁਈਨਜ਼ ਲਈ ਇਕ ਨਾਇਕ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ, ਗੋਵਿਨ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਾਕਤ ਲਿਆਇਆ, ਅਤੇ ਮਾਈਲਸ ਉਮੀਦ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ ਜੋ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਮਿੰਟ ਲਈ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਮੀਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਬਣਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਗਵੇਨ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪਾਈਡੀ ਜੋ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਪਾਤਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਗੇ. ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਾਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੀਲ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਜਾਸੂਸ ਬਣ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟਰ ਪਾਰਕਰ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਵੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ... ਫੋਟੋ ਡੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ.

ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੁਕ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਮਾਈਲਜ਼ ਮੋਰਲਜ਼ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬੱਚੇ ਮਾਈਲਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਮਾਸਕ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੀਟਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫੇਰ ਗਵੇਨ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਾਮਿਕਸ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਾਤਰ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਇਹ ਸਹੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਈਲਜ਼ ਮੋਰੇਲਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੋਚ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਸਰਸ ਬਰੋਜ਼ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰ ਠੀਕ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਲ ਮੌਰਲਜ਼ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਹੈ ਜੇ ਅੱਧਾ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ?