ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਡਾ. ਫਿਲ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਡਾ. ਫਿਲ

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਫਿਲ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਉਪਾਅ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਵਾਹਨ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਹਨ ਦੀ ਮੌਤ ਵੀ ਛੂਤਕਾਰੀ ਸੀ! ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੀ ਦਾਦੀ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਰੱਖਿਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਛੂਤਕਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ, ਠੀਕ?

ਪਹਿਲਾਂ, ਡਾਕਟਰ ਫਿਲ ਨਾਲ ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਲੌਰਾ ਇਨਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸ਼ੋਅ' ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ- ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਗਲਤੀ. ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਡਾ. ਫਿਲ ਦੀ ਅਸਲ ਡਾਕਟਰੇਟ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ 2006 ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਗਵਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਉਹ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪੰਡਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਫਿਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੈ. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ:

ਡਾ. ਫਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਨ-ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ,

ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 250,000 ਲੋਕ ਗਰੀਬੀ ਨਾਲ ਮਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਅਜਿਹੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿੱਛੜ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਪਰ ਦੇਖੋ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋਕ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ- ਵਾਹਨ ਹਾਦਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ 45,000 ਲੋਕ ਮਰਦੇ ਹਨ.

ਉਹ ਸਾਰੀ ਸੂਝ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਡੁੱਬਣਾ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੂਤਕਾਰੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ. ਮੈਂ, ਖੁਦ, ਕੋਈ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ; ਮੈਂ ਬਸ ਪੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ

ਰੌਬਰਟ ਡਾਉਨਈ ਜੂਨਿ. ਸਾਹ

ਸਟਾਰ ਵਾਰਸ ਸਪਾਇਲਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਣਾ ਹੈ

ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੁਣ ਹੈ ਕਿਉਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਡਾਕਟਰ ਫਿਲ ਅਤੇ ਡਾ. ਓਜ਼ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁੱਛੀਏ ਜਿਸ ਕੋਲ ਡਾਕਟਰੇਟ ਹੈ, ਖੇਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਹੀ? ਯਕੀਨਨ, ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਡਾ. ਓਜ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਡਾਕਟਰ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਦਾ ਸਰਜਨ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਰਹੇ ਘਾਟੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਫਿਰ, ਮੈਂ ਪੁਛਿਆ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਾਂ ?

ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਹੁਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਾਂ। ਡਾ. ਐਂਥਨੀ ਫੌਸੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੁਣੋ, ਕੌਣ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਛੂਤ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ , ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਗੈਰ-ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਸਰਜਨ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ?

(ਚਿੱਤਰ: ਸਕ੍ਰੀਨਗ੍ਰਾਬ)

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

- ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਾਦਰ ਪ੍ਰਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ , ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ trolling.—