ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਆਨ ਰੇਨੋਲਡਸ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਾਰੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਗੂੰਜ ਵਧਦੀ ਹੈ ਡੈਡ ਪੂਲ ਫਿਲਮ, ਮੈਨੂੰ ਉਤੇਜਨਾ ਅਤੇ ਡਰ ਦਾ ਭਿਆਨਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਮਰਕ ਦਾ ਕੋਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਤ ਨਾਇਕ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸਦੀ 2011 ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮਾਰਵਲ ਬਨਾਮ ਕੈਪਕਾੱਮ 3 , ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਡੈਡ ਪੂਲ ਫੈਨਡਮ. ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੇਡ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਸੀ.
ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਡੈੱਡਪੂਲ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਸਸਤੀ ਸਪਾਈਡਰਮੈਨ ਨਾਕ-ਆਫ ਲਈ ਹੁਣ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਾਤਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਮੀਮ ਵੀ ... ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਮੀਮਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ੈਲਫ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਕੋਸਪੀਲੇਅਰਜ਼ ਸਾਲ 2010 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਹਰੇਕ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਲਾਲ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ; ਉਹ ਕਾਵਾਂਗੁੰਗਾ ਚੀਖਣਗੇ, ਫੋਟੋ-ਬੰਬ ਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ costੰਗ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਾਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗਾਂ ਕੱ andੀਆਂ, ਅਤੇ ਡੇਡਪੂਲ ਦੇ ਡੱਡਾਂ ਨੂੰ ਗੰਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਮਰਕੁਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਠੰਡਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵੇਡ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਉਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਵਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਐਂਗਰੀ ਨੈਰਡ ਗਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਾਬੂਤ ਵਿਚ ਅੰਤਮ ਨਹੁੰ ਹੋਣਾ ਸੀ ਉਸ ਦੀ 2013 ਵੀਡੀਓਗਾਮ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੂੰ ਪਿਆਰਾ ਅਤੇ ਪਿਆਰਾ ਪਾਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ.
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਵੀ ਡੈਡ ਪੂਲ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਵੇਡ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਰਿਆਨ ਰੇਨੋਲਡਸ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੇਨੋਲਡਸ ਨੇ ਉਸ ਅਫ਼ਸੋਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਵਰਜ਼ਨ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਪਾਤਰ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਵੀ ਸੀ ਵੋਲਵਰਾਈਨ: ਮੁੱ. ਫਿਲਮ, ਪਰ ਉਸ 2009 ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ 2010 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੂੰ ਫੀਚਰ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਰੇਨੋਲਡਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਏ-ਸੂਚੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ 2009 ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਏ ਡੈਡ ਪੂਲ ਰੇਨੋਲਡਸ ਅਭਿਨੇਤਾ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਏਗੀ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡੈਡਪੂਲ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੇ ਭੱਦਾ ਵੀਡੀਓਗਾਮ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਲੱਛਣ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦਾ ਫਲੈਡਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ .
(ਚਿੱਤਰ ਰਾਹੀ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਿੱਟ )
ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਇਕ ਰੌਬ ਲੀਫਰਲਡ ਸਕੈੱਚ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਟਾਇਟਨਸ ‘ਡੈਥਸਟ੍ਰੋਕ. ਲੇਖਕ ਫੈਬੀਅਨ ਨਿਕੀਜਾ ਨੇ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੇ ਨਰਮ-ਰਵੱਈਏ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਡੈਥਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਨਰਮ ਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੀ ਕਵਿਤਾ ਦੇ ਕੇ ਮਜਾਕ ਵਿਚ ਝੁਕਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਚੌਥੀ ਕੰਧ ਵਿੰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਲੈਂਪਸ਼ਾਡ-ਲਟਕਣ ਨੂੰ ਉਤਸੁਕਤਾਪੂਰਵਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪਾਤਰ ਗੰਭੀਰ-ਹਨੇਰੇ ਵਿਲੇਨ ਟਰੌਪਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧਾਰਨ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਖਬੱਧ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕੈਲੀ ਦਾ ਡੈਡ ਪੂਲ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਕਸਰ ਪਾਤਰ ਦੇ ਹਨੇਰਾ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀਆਂ ਸਟਾਈਲਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੰਡਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਰ ਸਥਿਰ ਪੰਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.
ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਉਸਦੀ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ (ਚੰਗਾ, ਉਹ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ). ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕੈਨਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ-ਲਾਈਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਪਾਗਲ ਵਾਂਗ ਰੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਡੈੱਡਪੂਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਾਤਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਭਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਗਾੜਪੂਰਣ ਗੁਣ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਗੜ ਰਹੇ ਸਰੀਰਕ ਰੂਪ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਦੂਰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਦਾ ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ ਤੇ ਕੁਝ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸਦੇ ਦਿਮਾਗ ਤੇ; ਨਾਲ ਹੀ, ਡੈਡਪੂਲ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਦਰਦ-ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਵੁਲਵਰਾਈਨ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦੁਖਦਾ ਹੈ ਹਰ ਵੇਲੇ .) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਤੇ ਜਾਦੂਈ ਮੋੜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਿਆਂ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਡੈਡਪੂਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੂੰ ਇਕ ਦੁਖਦਾਈ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਹਾਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਇਕ ਪਾਤਰ ਵਜੋਂ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਓਵਰ ਡਰਾਮੇਟਿਕ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਾਗਲ ਖਲਨਾਇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਡੀਸੀ ਦੇ ਅਰਖਮ ਪਨਾਹ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ-ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਰਵੱਈਏ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਮਾਰ ਪਾਤਰ ਕਿਵੇਂ ਹਨ. ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.
ਰਿਆਨ ਰੇਨੋਲਡਸ 'ਫਿਲਮ ਇੰਝ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਖੇਡੇਗੀ. ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਸਰਜਰੀ ਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਡ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ੈਨਸੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਭਾਵ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਹਾਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਾਗਲ ਕੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ ਕਿ ਰਿਆਨ ਰੇਨੋਲਡਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਡੈੱਡਪੂਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰੇਨੋਲਡਜ਼ 'ਡੈੱਡਪੂਲ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ. (ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਡਕੋਸ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.) ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਰੇਨੋਲਡਸ ਦਾ ਸੁੰਦਰ-ਲੜਕਾ ਚਿਹਰਾ ਡੈੱਡਪੂਲ ਇਨਸਾਫ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਕੋਈ ਸੰਦਰਭ ਦੇਵੇਗੀ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕਤਾ (ਜੋ ਕੈਨਨ ਹੈ) . ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡੈੱਡਪੂਲ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿਚ, ਵੇਡ ਵਿਲਸਨ ਇਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦਾ ਸੀ ਇਕ ਮਰੀ ਹੋਈ ਮਾਂ ਅਤੇ ਗਾਲਾਂ ਕੱ fatherਣ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ; ਉਹ ਫ਼ੌਜੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਕਰਕੇ, ਭਾੜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਕਰੀਅਰ ਬਣ ਗਿਆ.
ਡੀ ਐਂਡ ਡੀ ਮੈਰੀ ਸੂ
ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਛੇਤੀ ਹੀ ਡੈਡ ਪੂਲ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਫੌਜੀ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਚੀਮੀਚੰਗਸ ਦੀ ਇੱਕ ਗਰਮ ਪਲੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡੇਡਪੂਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਡੈਡਪੂਲ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਜਾਂ ਤਾਂ… ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੀ ਵਿਗਾੜ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੋਪੀ ਬੈਟਮੈਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਨਾਲ ਭਰੇ ਮੀਡੀਆ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿਚ.
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਡੈੱਡਪੂਲ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵਿਗਾੜਪੂਰਣ ਤੱਤ ਅਕਸਰ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਚੁਟਕਲੇ, ਆਲਸੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ - ਹਾਂ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬੈਂਡਵੌਗਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਠੰ .ੇ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਡੈਡ ਪੂਲ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਨਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਵੋਲਵਰਾਈਨ ਫਿਲਮ ਆਈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਮਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਖਾਰਿਆ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ; ਉਸਦੀ 2013 ਵੀਡਿਓਗਾਮ ਉਸ ਨੂੰ ਤੇਲਯੁਕਤ, ਅਨਫਨੀ, ਮਿਸੋਗਾਇਨਿਸਟਿਕ ਰੈਫਰੈਂਸ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਹਾਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਕੌਣ ਉਸਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਦੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਤੇ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਵੀ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੂੰ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਕਰੰਟ-ਯੋਗ ਸਮਝਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਸਾਂ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਨਕਦ-ਰਕਮਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਤ੍ਰਿਪਤੀ ਨਾਲ ਭੜਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਦਮੀ ਅਰਨੇਸਟ ਕਲਾਈਨ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਖਿਡਾਰੀ 2010 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 2010 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸੰਦਰਭ-ਖੁਸ਼ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪੂੰਜੀਕਰਣ; ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਰਨੈਸਟ ਕਲਾਈਨ ਨੇ ਕੈਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ਉਸ ਉਦਾਸੀ ਬਾਰੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਸਭ ਦੁਆਰਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਡੈਡ ਪੂਲ ਉਸ ਨਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਨਾਰਡ ਗੈਸਮ ਹਵਾਲਾ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਬਦਤਰ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਡੈੱਡਪੂਲ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਕੀ ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਾਮਿਕਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਖੁਦ ਮਰਕੁਸ ਵਿਚ ਬਾਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਡੈੱਡਪੂਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਕਿਰਦਾਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੋਟਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਕਦ-ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਡੈੱਡਪੂਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੈਸ਼-ਇਨ ਹੈ ??? ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹੈ ... ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈੱਡਪੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਉਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਰੋਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ ਜੋ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਆਦਰਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਡੈੱਡਪੂਲ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਮੈਟਾ-ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮਨਾਇਆ ਜਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਣੇ ਜਾਦੂ-ਟੂਣੇ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰਿਆ, ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਭਾਂਪ ਦੇਵੇਗਾ. ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਸਵੈ-ਜਾਗਰੂਕਤਾ traਗੁਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.
(ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਿੱਟ ਅਤੇ ਟਮਬਲਰ )
Leaseਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਰੀ ਸੂ ਦੀ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ. Make
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
