ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਲਪਨਿਕ ਲੇਖਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੈਨਨ ਕੀ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵਿਆਖਿਆ ਤੱਕ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕਜੁੱਟ, ਅਟੁੱਟ ਕਥਾ ਵਿਚ ਕਈ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਵੇਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਾਡੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ?
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਕ ਹਨ. ਕੀ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਫਿਲਮਾਂ ਕੈਨਨ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਹਨ? ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਕੈਨਨ ਹਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ , ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ - ਆਓ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਨਨੀਗਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਈਏ), ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ. ਦੋਵੇਂ ਮਾਰਵਲ ਅਤੇ ਡੀਸੀ ਕਾਮਿਕਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਲਟੀਵਰਸ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੋਤਾ ਲਗਾ ਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਧੂ ਰੇਚ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਹੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਕ ਅਸਲੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਨਵੀਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਆਂ ਕੈਨਨ (ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਕਾਮਿਕਸ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ, ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੇ ਉੱਚ ਫਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ) ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅਸਲ ਤਿਕੜੀ ਲਈ ਵੀ ਕੈਨਨ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਅਸਲ-ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਤਰਫਾ ਗਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? … ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਤਿਕੜੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? * ਖਿਲਵਾੜ. *
ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੈਨਨ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਜੇ ਸਾਡੇ ਹੈੱਡਕੈੱਨਸ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦੇ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੱਲੋ?
ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਮਨਪਸੰਦ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਜਿਕ ਸਕੂਲਬਸ ਦੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਫਰਿਜ਼ਲ ਅਸਲ ਵਿਚ ਟਾਈਮ ਲਾਰਡ ਰਿਵਰ ਗਾਣਾ ਹੈ. ਡਾਕਟਰ ਕੌਣ , ਅਤੇ ਬੱਸ ਉਸਦੀ ਤਰਦੀਸ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਿਲਕੁਲ ਦੇ ਪਲੇਨੇਟਰ ਬਣਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਹੋ ਕਪਤਾਨ ਗ੍ਰਹਿ , ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟੀਐਮਐਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਵੀਕਸ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਐਟਲਾਂਟਾ , ਅਸੁਰੱਖਿਆ , ਅਤੇ ਬਰੁਕਲਿਨ ਨੌਂ-ਨੌਂ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਵੀਅਨ ਸਭ ਕੁਝ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਬ੍ਰਾਇਨ ਕ੍ਰੈਨਸਟਨ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ. (ਬੀ ਸੀ ਯੂ?)
(ਚਿੱਤਰ: ਟਮਬਲਰ ਸਕ੍ਰੀਨਗ੍ਰਾਬ)
ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਬਣਨਗੀਆਂ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਫਿਨ ਅਤੇ ਪੋ ਦਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਵਿਪਰੀਤ ਸੰਬੰਧ — ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕੈਨਨ ਉੱਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਐਕਸਟਰੈਕਸਟੂਅਲ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੈਨਨ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੈਨਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਨਹੀਂ ਕੁਝ ਵੇਖਣ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ.
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੇਰਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਡਾਉਨਟਨ ਐਬੇ ਤੀਜੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਥਿ dies ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਲੜੀ ਵੇਖ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਵੇਖਾਂਗੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬੋਨਸ ਸਮੱਗਰੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਕੈਨਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਥਿ only ਸਿਰਫ ਅਭਿਨੇਤਾ ਡੈਨ ਸਟੀਵਨਜ਼ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਮਰਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਉੱਭਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਇਸ ਲੜੀ ਤੱਕ ਸਹੀ ਹਨ. .
ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹਰ ਨਵੀਂ ਕਿਸ਼ਤ (ਫਿਲਮਾਂ, ਵੈਸੇ ਵੀ) ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦਿੰਦੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਫਿਲਮਾਂ ਵਾਂਗ ਕੈਨਨ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੀਕੁਅਲ ਤਿਕੋਣੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਕੈਨਨ ਨਾਲ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਦਰਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਨਾ ਕਿ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਮਨਮਾਨੀ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਦਫਤਰ ਡਿਨਰ ਪਾਰਟੀ ਐਪੀਸੋਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਟੀਵ ਕੈਰੇਲ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਉਤਰ ਗਿਆ.
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇਖੇ ਜੋ ਮੈਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਾ ਕਰੋ ਵਾਚ ਡਾਕਟਰ ਕੌਣ ਹੁਣ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਭ ਕੁਝ' ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਜੋ ਮੇਰੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਉਨਾ ਹੀ ਕੈਨਨ ਹੈ. (ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜੋਡੀ ਵਿਟਟੇਕਰ ਦੀ ਆਮਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗਾ!) ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਇਕ ਬੜੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਦੀ ਉਸ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ - ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਰ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਲੀਸਨ ਹੈਨੀਗਨ ਹੋ ਮੈਂ ਤੇਰੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ .
ਜਿਸਦਾ ਅੰਤ, ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾ ਲਿਆ ਗਿਆ. (ਚਿੱਤਰ: ਸੀਬੀਐਸ)
ਸਾਥੀ ਟੀ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਮੈਰੀਕਾਟ ਜੈਸਪਰ ਨੇ ਕਦੇ ਮੰਨਿਆ ਹਾਈਡ੍ਰਾ ਕੈਪ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਬਲੀਚ , ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ: ਅਲਟਰੋਨ ਦੀ ਉਮਰ , ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵੈਂਡਰ ਬਰੈੱਡ ਜੁੜਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਅਤੇ ਸਰਾਪਿਆ ਬੱਚਾ ਉਹ ਸਕਾਰਪੀਅਸ ਮਾਲਫਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਿਵੀਅਨ ਨੇ ਐਕਸ-ਮੈਨ ਫਿਲਮਾਂ ਨੇ ਕਿੱਟੀ ਪ੍ਰਾਇਡ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਲਿਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਖੁਦ ਵੀ ਐਕਸ-ਮੈਨ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ.
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਜੋ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮੇਰਾ ਕੈਨਨ ਦਾ ਵਰਜਨ. (ਮੈ ਨਹੀ ਉਹ ਗੰਦੇ ਹਨ ਆਖਰੀ ਜੇਡੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ. ) ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ ਪੱਖ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਸਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬੋਨਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਇੱਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ / ਮੁੜ ਪੜ੍ਹਨ ਵੇਲੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਹਾਡੇ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹਨ? ਇਸ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰੋ!
(ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚਿੱਤਰ: ਲੂਕਾਸਸਿਲਮ)
