ਜਦੋਂ ਅਟੁੱਟ ਕੀਮੀ ਸਕਮਿਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਇਕ ਖੁਲਾਸਾ ਸੀ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ -ਰਤ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕਾਮੇਡੀ ਕਾਮੇਡੀ ਦੀ ਇਕ ਚੁਸਤ womenਰਤ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਨਾਟਕ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਦਿਆਲਤਾ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀਤਾ ਨੂੰ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ… .ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ.
tv tropes master of none
ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇਐਸ , ਸਾਨੂੰ ਕਿਮੀ ਦੇ ਬੌਸ ਜੈਕਲੀਨ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੇਨ ਕ੍ਰੈਕੋਵਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡੀ ਗਈ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਆ -ਟ-touchਚ, ਸਤਹੀ, ਅਮੀਰ ਗੋਰੀ ਸਟੈਫੋਰਡ ਪਤਨੀ ਵਰਗੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਸੀ. ਪਰ ਐਪੀਸੋਡ ਤੀਸਰੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਚਿੱਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਉਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਲਕੋਟਾ ਸਿਉਕਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ੋਅ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਲੱਖਣ, ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਸੀ, ਇੱਕ ਗੋਰੇ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਹਾਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਤਰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?
ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਕਾਲੀਆ ਕੁਮਾਰੀ ਅਤੇ ਏ.ਵੀ. ਕਲੱਬ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਥਾ-ਰਹਿਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾੜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
ਇੱਕ ਮਿਕਸਡ ਨਸਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗੋਰਾ-ਲੰਘਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਚਿੱਟਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣੂ ਹਾਂ. ਪਰ ਕਿਮੀ ਸ਼ਮਿਟ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ. ਜਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੱਟਾ ਜੇਨ ਕ੍ਰੈਕੋਵਸਕੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਸਹੀ ਅਦਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਇਹ ਚਿੱਟਾ ਧੋਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਚਿੱਟਾ ਧੋਣ ਵਾਲਾ ਪਲਾਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕ੍ਰਾਕੋਵਸਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਜਿਸਨੇ ਗੋਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਗਿਰਜਾਘਰ ਵਿਖੇ ਲੀਬੀ ਹਿੱਲ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ:
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੌੜ ਹੈ ਕ੍ਰੈਕੋਵਸਕੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੰਗਾਮੇ ਨੂੰ ਉਠਾਏ ਖੇਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? … ਜੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ womanਰਤ ਨੂੰ ਹਾਸਾ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਾ ਬਣਨ' ਤੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਉਸ lookੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅੱਜ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਦਬਾਅ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਇਸ ਯੋਜਨਾਬੱਧ theੰਗ ਨਾਲ ਨੇਟਿਵ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖੋਹ ਲਿਆ.
ਇੰਡੀਅਨ ਕੰਟਰੀ ਟੂਡੇ ਮੀਡੀਆ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਲੋਕ ਯੂਕੇਐਸ ਸੀਜ਼ਨ ਵਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਟੁੱਟ ਕੀਮੀ ਸਕਮਿਟ ਦੋ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਕਾਰ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ:
ਇਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਨੇਟਿਵ ਅਮਰੀਕਨ ਚਰਿੱਤਰ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੇਟਿਵ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਦਾਕਾਰਾ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਓ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਪੈਪੀ ਗਿਲ ਬਰਮਿੰਘਮ ਨਾਲ ਇਕੋ ਜੀਨ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਇਰੀਨ ਬੈਡਰਡ ਅਤੇ ਕਿਮਬਰਲੀ ਨੌਰਿਸ ਗੌਰੀਰੋ ਕ੍ਰੈਕੋਵਸਕੀ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਹਨ, ਰੰਗੇ-ਸੁਨਹਿਰੇ ਵਾਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੋਵੇਗਾ - ਇਕ ਗੋਰੇ womanਰਤ ਜੋ ਇਕ ਨੇਟਿਵ ਖੇਡ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਚਿੱਟੇ ਵਾਂਗ ਲੰਘ ਰਹੀ ਹੈ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ. ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਤਰ ਇਕ ਹੋਰ ਦੌੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਉਹ ਕੌਣ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੂਰਖ ਹੈ? ਪਰ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਚੁਟਕਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੋਈ ਵੀ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸੂਝਵਾਨ ਦਰਸ਼ਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ?
ਹੁਣ, ਜੇਨ ਕ੍ਰੈਕੋਵਸਕੀ ਇਕ ਡਰਾਅ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਲਿਖਣਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਹੱਲ ਹੈ: ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਾ ਬਣਾਓ . ਇਕ womanਰਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ ਹੈ. ਨਰਕ, ਬਸ ਉਸਦੇ ਮਾਪੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਣ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ rednecks ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧੜਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਇਸ ਵਿਚ ਰੱਸੀ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਉਂ ਹਨ?
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਇਕਮੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਜੋ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਸਨ ਕਿ ਇਥੇ ਇਕ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ?
* ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਜੋਖਮ! ਥੀਮ ਗਾਣਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟੀਪੋਟ ਹਾਂ *
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ. ਇਕ ਜੋ ਸਿਰਫ ਹੋ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਰਦਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦਲੀਲ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਰ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਉਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਇਹ ਟੀਨਾ ਫੀਏ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਕਾਰਲਾਕ, ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਵਰਗੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਯੂਕੇਐਸ , ਇਸ ਕਥਾ-ਰੇਖਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਗਿਲ ਬਰਮਿੰਘਮ ਅਤੇ ਸ਼ੈਰੀ ਫੋਸਟਰ ਵਰਗੇ ਜੌਬਿਨ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਵਰਜਿਲ ਅਤੇ ਫਰਨ ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਿੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੇਤਕ inੰਗ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਗੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਣਨਾ.
ਸੇਲਰ ਮੂਨ ਆਰ ਐਪੀਸੋਡ 83
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟੀ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪਾਠਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਾਈਟ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਗਲਤ-ਗਲਤ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਮੈਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਪਾਓਗੇ: ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ '. ਮੈਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਯਕੀਨ ਹੋ ਤਾਂ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਲੇਖਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਸਿਰਫ ਇਕ-ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਹ ਇਕ ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਥੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ puttingਣ, ਪਾਠਕਾਂ / ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਿਖਤ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਭੜਕ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਦੋ-ਪਾਸੀ ਗੱਲਬਾਤ ਜੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਕਾਰਲੌਕ ਅਤੇ ਫੀਏ ਦੋਵੇਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਰੈਪ 'ਤੇ , ਕਾਰਲੋਕ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਿਟਮਸ ਟੈਸਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇੱਥੇ ਇਕ / ਜਾਂ. ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਿਟਮਸ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ .ੀ ਗਈ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣੇ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ?
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਥੇ ਟੀ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਖੇ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੀਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਿਵਾਏ ਇਹ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਸੁਣਨ, ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਤਮ-ਕੁਚਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤੇ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸਮਝਦੇ ਹੋ.
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਉਂਡਬਾਈਟਸ ਕਿਉਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਬਸ… ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਰ ਫੀ ਅਤੇ ਕਾਰਲੌਕ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਰੁੱਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉੱਚੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾbਂਡਬਾਈਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ.
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਫੀ ਅਤੇ ਕਾਰਲੌਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਾਲ-ਆਉਟ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣਾ ਸੀਜ਼ਨ ਦੋ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਯੂਕੇਐਸ , ਅਤੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵੈਟਰਾਂ ਵੱਲ ਧੁਨ ਜੋ ਪੂਰੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਰੰਗੀ ਹੋਈ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿਚ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈ. ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਜ਼ਨ 2 ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ 3 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਕਿਮੀ ਇੱਕ ਪਲੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!
ਇਸ ਵਿਚ, ਟਾਈਟਸ ਹਰ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਮਨਪਸੰਦ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਵਨ-ਮੈਨ ਸ਼ੋਅ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਕ-showਰਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀਆਂ ਜਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਜਪਾਨੀ ਗੀਸ਼ਾ ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਂ ਮੁਰਾਸਾਕੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਟਾਈਟਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੇਡ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਕ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ ਜਾਪਾਨੀ playingਰਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. (ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਆਵਾਜ਼?) ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਫੋਰਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਏਸ਼ੀਅਨ ਪੋਰਟਰੇਲਜ਼ (ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ?), ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਕਹਿਣਾ ਹੈ!
ਟਾਈਟਸ ਅਲੋਚਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਮੁਰਾਸਾਕੀ ਨੂੰ ਖੇਡਣਾ ਕਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ / ਉਹ ਮੈਂ / ਉਹ ਸੀ! ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਹੀ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਾਰਲੌਕ ਅਤੇ ਫੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਜ਼ਨ ਵਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਦੇਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋ ਨੇਟਿਵ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਸਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੂਲ ਲੇਖਕ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਇਆ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਕਿਮੀ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ. ਟਾਈਟਸ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਅਗਿਆਤ ਹੋਸਰ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਪਿਆਰਾ ਬੰਨੀ ਅਤੇ ਕਿਟੀ ਵੀਡਿਓਜ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਅਰਥ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਅਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਸਲ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਕੋਈ ਮਰਦ ਜ਼ਮੀਨ ਅਚੰਭੇ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਸ ਕਥਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਾਈਟਸ, ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਗੇ ਆਦਮੀ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, 1) ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਅਤੇ 2) ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰਣ ਬਾਰੇ ਉਹੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. LGBTQIA ਲੋਕ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਟਾਈਟਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਕਾਰਲੌਕ ਅਤੇ ਫੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ wayੰਗ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਾਈਟਸ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਕਾਲੇ, ਗੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਚਿੱਤਰਣ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਜਾਣ ਹੋਵੋ ਕਿ ਏਸ਼ੀਅਨ ਉਸੇ ਵਰਤਾਓ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਾਰਲੋਕ ਅਤੇ ਫੀਏ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰਾਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਸਨ ਕਹਾਣੀਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟ ਸਕਦੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਟਾਇਟਸ ਅਤੇ ਕਿਮੀ RAPE ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮੂਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਇਹ ਸੁਣਦਿਆਂ ਕਿ ਟਾਈਟਸ ਪਿਛਲੇ ਗੇਮ ਤੇ ਆਪਣਾ ਖੇਡਣਾ ਅਧਾਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਜੀਵਣ? ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ! ਸਿਰਫ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ. ਦੇਖੋ? ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਚਟਾਕ ਹਨ! ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਨਾ. ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਆਰਏਪੀਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ੋਅ ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਟਾਈਟਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਆਫ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਰਖ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲੋਕ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਲਾ ਆਦਮੀ ਜਾਪਾਨੀ womanਰਤ ਨੂੰ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹੁਣ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ (ਕੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਹਾਸ਼ੀਏ' ਤੇ ਬੈਠੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ), ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਟਾਈਟਸ ਦੇ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਅਲੋਚਨਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਸਮੂਹ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿ ਹੁਣ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.
* ਸਾਹ *
ਬਹੁਤ ਵਾਰ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਉਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਬਗੈਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਸਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਲਾਕਾਰ ਪੈਸਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ 'ਐਕਸਪੋਜਰ' ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋ? ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ. ਹੁਣ, ਜੇ ਕੋਈ ਕਲਾਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਕਮਾ ਸਕਣ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗਾਹਕ ਦੀ ਫੀਡਬੈਕ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ) ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ . ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕ ਦੀ ਕਹਿਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਸੀਜ਼ਨ ਦੋ ਅਟੁੱਟ ਕੀਮੀ ਸਕਮਿਟ ਪਹਿਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਨਰਕੀ ਆਲੋਚਕ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਬਿਤਾਇਆ. ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸੀ ਕਿ ਮੁਰਾਸਾਕੀ ਦੇ ਹਰ ਪਲ ਲਈ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਦੌੜ ਦਾ ਪਲ ਵੀ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਮੀ ਸਕੂਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਅਤੇ ਡੋਂਗ ਵਿਚ ਇਕ ਫ੍ਰੈਸੀਅਰ ਅਤੇ ਰੋਜ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸੈਕਟਰੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੌਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਈਲ / ਮੈਕਸਾਈਨ ਚੀਜ਼ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਮੀ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਓ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਲਿਵਿੰਗ ਸਿੰਗਲ , ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਫਰੈਸਰ ? ਜ਼ਿੰਗ!
ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਸ਼ੀਏ' ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰਦਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ effectivelyੰਗ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ. ਮੈਂ ਕਿਮੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਿਆਤ ਅਪਮਾਨ ਗਲਤ ਹਨ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਦੇ approੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕਦੇ ਕਦਾਂਈ, ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਭੜਾਸ ਕੱ .ੀ. ਕਦੇ ਕਦੇ, ਉਹ ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਗੈਰ ਇਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਾ ਲੈਣ ਲਈ ਖੋਤੇ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ.
ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਟੁੱਟ ਕੀਮੀ ਸਕਮਿਟ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ੋਅ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਲਚਰ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸ਼ੋਅ ਹੋਵੇ. ਮਾਧਿਅਮ ਬਦਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫੇਅ ਅਤੇ ਕਾਰਲੌਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਅੰਤਮ ਕਿੱਸਾ, ਕਿਮੀ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਂਦੀ ਹੈ! ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਵਜੋਂ ਟੀਨਾ ਫੀਅ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਲੀ ਕੈਂਪਰ ਇਕ ਖਜ਼ਾਨਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਜੇ ਸਿਰਫ ਉਹ ਸੀਜ਼ਨ ਦੋ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੀਜ਼ਨ ਵਨ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦਾ.
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!
