ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੀਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਭਿਆਨਕ ਮੋੜ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਯਾਤਰੀ. ਪਰ, ਇਥੇ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਪਲਾਟ ਮਰੋੜਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਕ ਪਲਾਟ ਮਰੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਲਾਟ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਹੁਣ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਆਮ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.
ਵਿਨੋਨਾ ਈਅਰਪ ਸੀਜ਼ਨ 1 ਐਪੀਸੋਡ 13
ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਸੰਖੇਪ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟ੍ਰੇਲਰ — ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਸਨ, ਕੁੱਝ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਪੇਸ ਰਹੱਸ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਥ੍ਰਿਲਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਇੱਕ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਸਪੇਸ ਰੋਮ-ਡ੍ਰਾਮ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇਕੋ ਮੁੱ basicਲੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ: ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਾਲੋਨੀਏਜ਼ ਗ੍ਰਹਿ (ਹੋਮਸਟੇਡ II) ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਦੋ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਪੋਡਾਂ ਨੂੰ 90 ਸਾਲ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ. ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ. ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਸਲ ਪਲਾਟ ਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰਨ ਵਾਲੇ.
ਦੋ ਫਲੀਆਂ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਟੁੱਟਦੀਆਂ. ਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਿਸ ਪ੍ਰੈਟ ਦੇ ਪਾਤਰ ਜਿਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਫਿਰ, ਜਿੰਮ ਜੈਨੀਫਰ ਲਾਰੈਂਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ, urਰੋਰਾ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੋਡ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕ੍ਰਿਓਜੈਨਿਕ ਨੀਂਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਨੈਤਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੇਲਰ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪਤਾ ਸੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅੱਧਾ ਘੰਟਾ ਸ਼ਾਂਤ ਕਾਮੇਡੀ (ਅਤੇ ਦਰਦ, ਪਰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਕਾਮੇਡੀ) ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਪ੍ਰੌਟ ਇਕ ਸਾਲ ਇਕੱਲੇ ਜਾਗਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਇਕੋ ਦੋਸਤ ਮਾਈਕਲ ਸ਼ੀਨ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੋਬੋਟ ਬਾਰਟੈਂਡਰ ਹੈ. ਫਿਰ, ਇਹ ਹੋਰ ਅੱਧਾ ਘੰਟਾ ਹੈ ਜਦੋਂ Aਰੋਰਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਜਗਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚਕਾਰ, ਸਾਡੀ ਜੋੜੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਪਿਆਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਜੋ ਭਿਆਨਕ ਕਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹ ਕਤਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿਲਮ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਫਿਲਮ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜੋਨ ਸਪੈਹਟਸ, ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ i09 ਜਿੰਮ ਦਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ੀ ਸਵਾਰਥੀ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ. ਉਸਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਹੀਰੋ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਕੀ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਕੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱone ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਦਿਸਦੀ ਹੈ, ਦੁਬਿਧਾ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਅਸੰਭਵ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਉਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਮੋਰਟੇਨ ਟਾਈਲਡਮ ਨੇ ਵੀ ਜਿੰਮ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਜਿਸ theyੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ.
ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਨੋਰੰਜਕ ਫਿਲਮ ਹੋਵੇ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕ੍ਰਿਸ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ.
ਸਾਰੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣੀਆਂ
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਉਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ. ਹੁਣ, ਜੇ ਸਿਰਫ ਫਿਲਮ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੁੰਦਾ.
ਯਕੀਨਨ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਬੈਠਣਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਖਰੇ differentੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਕੁਝ, ਕੁਝ ਵੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਇਥੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਫਿਲਮ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਉੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਜਿੰਮ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੂਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ: ਅਸੀਂ ਜਿੰਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਦੇ? ਅਤੇ ਅਓਰਾ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ?
ਜੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਟੀਮ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ convincedੰਗ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਜਿਮ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬੇਚੈਨ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਸੀ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ), ਜਾਂ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਅਤੇ ਓਰੋਰਾ ਦਾ ਅਸਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ (ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਜਨਮ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬੋਲਣ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਣ), ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮਝਣਯੋਗ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬਦਲਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਐਂਟੀ-ਹੀਰੋ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਝੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਓਰੋਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੁੱਤੇ ਪਏ ਅਜਨਬੀ' ਤੇ ਸਵੈ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੌਂ ਰਹੇ ਸੀ , ਪਰ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨਰਕ, ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਓਰੋਰਾ ਲੇਨ , ਉੱਚੀ ਚੀਕਣ ਲਈ! ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰਾਹ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਵੇਰ ਦਾ ਰਾਹ? ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਅਣਚਾਹੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਤੇ ਇਕ ਸੱਚੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਉਹ ਹੈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਜਿਹੜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ.
ਜਿਮ ਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ? ਅਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ? ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ womanਰਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਇੱਛਾਵਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਜਾਂ ਮੁੱ basicਲੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜੈਟੋ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ
ਪਰ ਫਿਲਮ ਜਿੰਮ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੇ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਤੀਸਰੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਗੜਬੜ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੰਮ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਸਲ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਪੂਰਾ ਭਾਰ ਦਿਓ. ਇਹ ਅਗਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਤਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਓਰੋਰਾ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿੰਮ ਖੁਦ ਵੀ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ, ਇਸ ਚੋਣ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਦਿਓ. ਜੇ ਉਹ (ਅਤੇ ਅਸੀਂ) ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਫਿਲਮ ਦੀ ਇਕ ਚੀਜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ.
(ਚਿੱਤਰ ਰਾਹੀ ਯੂਟਿubeਬ )
