ਆਓ, ਜੂਨ 2013 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਮਾਰਵਲ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ. ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਐਮਸੀਯੂ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸੁਪਰਮੈਨ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਲੋਹੇ ਦਾ ਬੰਦਾ ਡੀਸੀ ਕਾਮਿਕਸ ਸਾਂਝਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਲਈ ਟਾਈਪ ਗਰਾ .ਂਡ ਜ਼ੀਰੋ.
ਨਤੀਜਾ, ਫੌਲਾਦੀ ਜਿਸਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ , ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੇ ਕਬਾਇਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਕਬਾਇਲੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਾਂਗ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਗੋਤ ਨਾਲ ਬੇਵਫਾਈ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਫੌਲਾਦੀ ਜਿਸਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਫਿਲਮ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿਓ
ਇਥੇ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਫੌਲਾਦੀ ਜਿਸਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ: ਕਲਾਰਕ ਦੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਫਲੈਸ਼ਬੈਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ handੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਜਾਂ ਨੋਟ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਜਨਰਲ ਜ਼ੋਡ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਐਕਸ਼ਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਜਾਗਦੀ ਹੈ. ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜੈਕ ਸਨੇਡਰ ਕੋਲ ਸਟਾਈਲਿਸ਼ ਸੀਜੀਆਈ ਐਕਸ਼ਨ ਸੀਨਜ਼ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਾਰੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁਪਰ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਕ੍ਰਿਪਟੋਨਿਅਨ ਇਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਰੋਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਝਟਕੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਭਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੋਨੇਨ ਮੰਗਾ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਡਰੈਗਨ ਬਾਲ Z , ਅਤੇ energyਰਜਾ, ਗਤੀ, ਅਤੇ ਜੋਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫਿਲਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਗਮਗੀਨ ਧੁਨ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਏ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਬਾਰੇ ਸੱਚੀ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ 68 668 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਕੁੱਲ, ਇੱਕ ਸੁਪਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਫ਼ੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਲੋਹੇ ਦਾ ਬੰਦਾ ) ਇੱਕ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਅਗਿਆਤ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਬੈਟਮੈਨ ਵੀ ਸੁਪਰਮੈਨ: ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਡੌਨ (ਜਿਥੇ ਸਨੇਡਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਨਾਮ ਵਾਲਾ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾਈਟ ਦਾ ਨਾਈਟ ).
ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਹੁਣ ਅਤੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਵਿਰਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਬੈਟਮੈਨ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੇ ਬੈਠ ਸਕੇ ਅਤੇ ਡੀ ਸੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਣ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਮੁੰਡਾ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮਰਿਯਮ ਸੂ . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੈਟਮੈਨ ਦੇ ਇਕ ਧਰੁਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਪਰਮੈਨ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਲਾਰਕ ਅੱਧੋ ਅੱਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੀ ਭੁੱਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਲਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਰਛਾਵੇਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਨਾਲ ਡੀਸੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਾਇਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਡੀਸੀਈਯੂ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਾਲਗ ਹੈ. ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਪਰਛਾਵੇਂ inੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਾਲਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ. ਬਾਲਗਾਂ 'ਤੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਇਸ ਸੀਨ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਫੌਲਾਦੀ ਜਿਸਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਜਿੱਥੇ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਚਿਤ ਵਿਪਰੀਤ ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਗ੍ਰੇਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਪਰਦੇਸੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਟੋਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਤੇ ਰੰਗ ਗ੍ਰੇਡਿੰਗ ਬਾਰੇ ਚੋਣਾਂ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਨੇਡਰ ਲਈ ਤਾਕਤ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਡੀਟ੍ਰੈਕਟਰਜ਼ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰੰਗ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਸਨਸਨੀ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਫਿਲਮਾਂ ਇਕਸਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ; ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਗਲੇ ਦੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਾਲਗ ਅਤੇ ਸਿਆਣੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਡਾਨ ਸਿਆਣੇ, ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂਗਾ ਪੱਕਾ ਇਸਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲੋਂ, ਮਾਰਵਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਚਕਾਨਾ ਹੈ ਕਪਤਾਨ ਅਮਰੀਕਾ: ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ , ਇਕ ਫਿਲਮ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਡਾਨ ਨਹੀ ਹੈ ਚੌਕੀਦਾਰ , ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਲਜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਹੀ iesੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸੁਪਰਮੈਨ ਅਸਲ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੁੰਦਾ. ਸੁਪਰਮੈਨ / ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਰੂਪਕ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਜੀਬ ਕਠੋਰਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਸੀਹ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰ ਕੀ ਕਰੇਗਾ.
(ਮਾਰਵਲ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ)
ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ , ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਸਟੀਵ ਰੋਜਰਜ਼ ਅਤੇ ਟੋਨੀ ਸਟਾਰਕ ਵਿਚਾਲੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਵੈਂਜਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੱਲਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਤ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮਾੜੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੰਨੀ ਬੁਰਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਤਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਧੁਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕੇਪ ਫਲਿੱਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਬੰਧਤ ਹੋਣ, ਮੈਂ ਡੀ.ਸੀ. ਆਦਿਵਾਸੀ ਨੂੰ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗੜਬੜੀ ਵਾਲੀ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਗੁਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਨਾਈਡਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਹੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੇਰਾ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ.
ਹੁਣ ਅਜੀਬ ਲਈ. 2017 ਵਿਚ ਜਸਟਿਸ ਲੀਗ ਥੀਏਟਰਲ ਕੱਟ, ਬੈਟਮੈਨ ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਸੱਤ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪਰਦੇਸੀ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ, ਉਦਾਸ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਪਾਗਲ ਫੌਜ ਨਾਲ ਕੁਟਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿਚ ਜਾਈਏ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇਖ ਕੇ ਹੀ ਕੁਝ ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਗ਼ਲਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਸਾਹ ਦੀ ਗਤੀ ਚਰਿੱਤਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ. ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੋਏ ਸੁਪਰਮੈਨ ਨੇ ਬਾਕੀ ਲੀਗਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਫਲੈਸ਼ ਵਾਂਗ ਵਨਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੇ ਚੁੰਝ ਵਿਚ ਪੈਣ ਵਰਗੇ ਮਖੌਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੁਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅੱਧੇ ਕੱਪ ਠੰ coffeeੀ ਕੌਫੀ ਦੇ ਉੱਤੇ ਸੰਤਰੇ ਦਾ ਜੂਸ ਪਾਇਆ.
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਰਹੱਸ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਰਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਭ ਸੁਣਿਆ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ-ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜੋਸ ਵੇਡਨ ਨੂੰ ਵਰਨਰਜ਼ ਵਿਖੇ ਉੱਚ-ਅਪਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਡਿ ontoਸ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਸਨੇਡਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੇ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਪਿਆ. ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਦੇ ਮਾੜੇ ਸਵਾਦ ਦੀ ਇਕ ਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਵਾਰਨਰਜ਼ ਨੇ ਫਿਰ ਟੋਨ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਵੇਡਨ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮਾਰਵਲ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਨੇਡਰ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 62 ਸੀਨਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 16 ਰੀਸੋਟ, 22 ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ), ਅਤੇ 24 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟੇ ਗਏ ਸਨ. ਵੇਡਨ ਨੇ ਸੱਤ ਨਵੇਂ ਨਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ izingਰਜਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ.
ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸਨ. ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੋ ਅਤੇ ਦੋ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਜੋੜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ੈਕ ਸਨੇਡਰ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ #RelaysTheSnyderCut ਮੁਹਿੰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੁਟਕਲੇ ਦੀ ਬੱਟ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਿੱਤੇ, ਬਲਕਿ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ.
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸਨਾਈਡਰ ਮਨਮੋਹਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗੜਬੜੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ- ਚੈਰਿਟੀ ਯਤਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਸਨਾਈਡਰ ਕਟ ਵਧੀਆ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਸਟੂਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਸਨੇਡਰ ਨਾਲ ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਚਪੇੜ ਮਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਜੇ 24 ਸੀਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੱਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਸਨ?
(ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼, ਸੰਪਾਦਨ)
ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਸਨ. ਪਰ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਥੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤੇ ਸਨਾਈਡਰ ਕਟ ਰਿਲੀਜ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਬੈਠੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਾਰਨਰਜ਼ ਨੂੰ .mp4 ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਨੇਡਰ ਕਟ ਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਈ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ? ਉਸ ਅਗਲੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ million 70 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ? ਇਸ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ, To 70 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਜਟ ਸੀ ਡੈਡ ਪੂਲ .
ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਨਾਈਡਰ ਨੇ ਅਤਿਰਿਕਤ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੀਨ ਅਤੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਪਿਕ-ਅਪ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਖਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਸੀ.ਜੀ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੇਡਨ ਕੱਟ ਵਿਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ 22 ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਗਹਿਰੇ ਧੁਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁੜ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੁਟੇਜ, ਸਨੈਪਪੀਅਰ ਸੰਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਫੁਟੇਜ ਲਈ ਵੀ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ.
ਤਾਂ, ਨਹੀਂ, ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਠਿਤ ਸਨਾਈਡਰ ਕਟ ਖੰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਫਿਲਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਕਬਾਇਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਦੁਬਾਰਾ, ਕਬੀਲੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਕਬੀਲੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸ 'ਤੇ ਸਨੇਡਰ ਫੈਨਡਮ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਰੈਲੀ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਨੇਡਰ ਕਟ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਘੱਟ ਹੈ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡ ਫਿਸ਼ਰ ਵੱਲੋਂ ਵੇਡਨ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਸਵੀਕਾਰਿਤ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਆਰੋਪਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰ, ਘੱਟ worldਨਲਾਈਨ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸਨੀਡਰ ਕਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਲਈ, ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰ ਗੁਲਾਬ-ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਸ਼ੀਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਸਨੇਡਰ ਕਟ ਦੀ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਫੌਲਾਦੀ ਜਿਸਮ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਡਾਨ . ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਰਵਿਆਂ ਅਤੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਣਉਚਿਤ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਡਾਰਕ ਨਾਈਟ ਰਿਟਰਨਸ ਦਸਤਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਰਗੇ ਰਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮਾਲਕ ਐਕਸਟੈਡਿਡ ਐਡੀਸ਼ਨ. ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੁਰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਲਾਂ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਪੈਕਿੰਗ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੱਚੇ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
(ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼)
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਨਾਈਡਰ ਕਬਾਇਲੀਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਸੰਨ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਣੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਨਟਾਈਮ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਿਆ. ਉਹ, ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਲੀ ਰੂਪਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ, ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਾਂਗ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰ ਫੜੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਦਰਸ਼ਨ # ਰੈਸਟੋਰTheਸਨੀਡਰਵਰਸੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀਕੁਅਲ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੁ ਸਟ੍ਰੈਗਲਰਜ ਜੋ ਆਪਣੀ ਬਾਂਹ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਨੇਡਰ ਦੀ ਸਾਖ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ? ਆਹ. ਉਸ ਦੀ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਜੂਮਬੀਐਸ ਫਿਲਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮਰੇ ਦੀ ਫੌਜ ਸਿਰਫ ਮਿutedਟਲੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਹੈ; ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ Godard ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸਸਤੀਆਂ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਬ੍ਰਾaਨੈਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪਲ ਤੋਂ ਰਵਾਨਗੀ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਸਨੇਡਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਘੱਟ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਸੀ. ਇਹ ਸਕੂਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇਕ ਬੱਚਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਟੀਮਾਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈਆਂ. (ਇਹ ਮੈਂ ਸੀ; ਮੈਂ ਉਹ ਬੱਚਾ ਸੀ.)
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਸਨਾਈਡਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਚੰਗੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੁਣ ਦਿਲਚਸਪ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਲੋਚਕ ਸਨਾਈਡਰ ਕਟ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡੀ ਸੀ ਫਿਲਮਾਂ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਯੋਗ 5-ਸਿਤਾਰ ਸਕੋਰਾਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ. ਪਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਇਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਵਾਜ਼ ਦੇ ਰਤਨ ਦੀ ਕਦਰ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਲੋਕ ਸਨਾਈਡਰ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਨੇਡਰ ਵਰਗੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਉਸ ਦਾ ਫਾਉਂਟਾਹੈੱਡ ਫਿਲਮ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਗੇ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਪੂਰੀ ਗਾਥਾ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਾਪਸੀ ਸਨੀਡਰ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਸਬਕ ਹੈ ਜੋ ਫੈਨਡਮ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਹਲਕੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਬੀਲਾਵਾਦ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਪੀ ਮਸ਼ੀਨ ਚਾਲੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸੰਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ forੰਗ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਜਿੰਨੇ ਪਿਆਰੇ ਹਨ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ. ਸੁਪਰਮੈਨ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਗਲੇ ਤੋੜਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
(ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚਿੱਤਰ: ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼.)
