ਇਨਸੌਮਨੀਕ ਗੇਮਜ਼ 'ਨਵੀਂਆਂ ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਈਸਟਰ ਅੰਡਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਖੇ ਦਾ ਵਿਆਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਰੁਮਾਂਚਕ ਕਹਾਣੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਗਈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ.
ਉਮਰ ਵਧਣ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ
ਮਈ ਵਿਚ ਵਾਪਸ, ਟਾਈਲਰ ਸ਼ੁਲਟਜ਼ ਨੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇਨਸੌਮਨੀਐਕ ਖੇਡਾਂ ਪਿੱਛੇ ਪੁੱਛਿਆ ' ਸਪਾਈਡਰ ਮੈਨ ਇਕ ਈਸਟਰ ਅੰਡੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਮੈਡੀਸਨ ਗੈਂਬਲ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ. ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੇਡ ਵਿੱਚ, ਸਪਾਈਡੀ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੂਵੀ ਥੀਏਟਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਾਰਕੀ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਮੈਡੀ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰੋਗੇ?
ਇਹ ਥਿ inਰੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿੱਠੀ ਜਿਹਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਦੋ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਾਂ ਕਹਿਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਸਕਲਟਜ਼ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਗੜ ਗਈਆਂ ਜਦੋਂ ਗੇਮਲੇ ਨੇ ਖੇਡ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਲ੍ਹਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਗਲਤ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੈ.
ਜਿੰਦਗੀ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਰਿਸ਼ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਝਪਕਦੀ-ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿਚ ਬਿਤਾਓਗੇ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਦਾਸੀ ਰਹਿ ਗਈ. ਪਰ ਅਨੁਸਾਰ ਨੂੰ ਕੋਟਕੂ , ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਸਕਲਟਜ਼ ਨੇ ਯੂ-ਟਿ .ਬ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੈਂਬਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ.
ਕਈਆਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉਦਾਸ ਈਸਟਰ ਅੰਡੇ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਕਲਟਜ਼ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੈਂਬਲ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਲਈ ਲਾਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿਚ ਕੋਟਕੂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਸ਼ਲਟਜ਼ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੋ-ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਅਪਡੇਟ ਹੋਣ ਤਕ ਗੈਂਬਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੇਲੇ ਲਗਭਗ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਪੇਜ ਵਿਚਾਰ ਹਨ.
ਕੋਟਕੂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੈਂਬਲ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕਲਟਜ਼ ਦੇ ਮਤਰੇਈ ਭਰਾ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪੱਖ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਪ੍ਰੈਸ .
ਵਿੱਚ ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਪ੍ਰੈਸ ਐਸ, ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੈਫ ਰਾnerਨਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ. ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਗੇਮਰਗੇਟ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ (ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੋਸਟ ਹਾਂ), ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਦਿਲ ਨੂੰ ਟੁੱਟਣ ਵਾਲਾ ਪੁਰਸ਼ ਗੇਮਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਆਉਣਾ ਇਸ ਲਈ ਭੁੱਲ ਹੈ. ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੀਜ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ [ਮੈਡੀ] ਗੈਂਬਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਸਫਲ ਈਸਟਰ ਅੰਡੇ 'ਤੇ ਸਕਲਟਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰੇ ਕੇਸ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਰਾ Rouਨਰ ਗੇਮਲੇ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚੇ. ਰਾ Rouਨਰ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਲਟਜ਼ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ ਸੀ।
ਗੈਂਬਲ ਨੇ ਰਾnerਨਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮਸਲੇ ਸਨ ... ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਜ਼ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੈਠਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ.
ਇਹ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬੇਅਰਾਮੀ ਵਾਲੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਤਾਂ ਵਾਪਸ ਛਿਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕਿਸੇ ਕਿੱਸੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਈਸਟਰ ਅੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਅਸਲ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ. ਸਕਰੀਨ.
ਇਹ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁਣ ਬਿਲਕੁਲ ਨੰਗੀ ਪਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਕਲਟਜ਼ ਨੇ ਜਨਤਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗੈਮਬਲ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਖਲਨਾਇਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਜਿਥੇ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਖੜ੍ਹੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਮਾਰਕ ਰਫਾਲੋ ਅਤੇ ਸਕਾਰਲੇਟ ਜੋਹਨਸਨ
ਰਾnerਨਰ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ:
ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਹੁਤ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇਨਕਾਰ ਇਕ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਗੈਂਬਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਮਾਈ. ਡੀਨ ਬਰਨੇਟ, ਗਾਰਡੀਅਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲਿਖਣਾ , ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਉੱਨਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਾਲਿਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਉਟਲੇਟਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪਾਸੜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਸ਼ਟ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਰ ਕੋਈ ਡੈੱਡਲਾਈਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਹੈ. (ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.)
ਪਰ ਇਕ ਗੇਮਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ (ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾnerਨਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਹੈ?) ਇਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਏ ਪੁਰਸ਼ ਗੇਮਰ ਅਤੇ ਉਸ whoਰਤ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਖ਼ਾਸਕਰ beforeਰਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ.
ਵੀਡਿਓ ਗੇਮ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੇ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗੈਂਬਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਤੋਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਰਾ concਨਰ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਿਆ ਕਿ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ: ਇਕ ਝਾਤ ਕੋਟਕੂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗੈਂਬਲ ਲਈ ਮਿਸੋਗਨੀ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਨਾੜੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਕਲਟਜ਼ ਉਸਦੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੀ ਖ਼ਰਾਬ ਖ਼ਾਸੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਜੇਤਾ ਜਾਂ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜੈਂਬਲ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ.
(ਦੁਆਰਾ ਹਾਯਾਉਸ੍ਟਨ ਪ੍ਰੈਸ , ਚਿੱਤਰ: ਇਨਸੌਮਿਨਾਇਕ ਗੇਮਜ਼ / ਕੋਟਕੂ )
