ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ (ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2011 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਦੀ ਬਿਹਤਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਯੋਧੇ ਅੱਧੇ halfਰਤਾਂ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ, ਕਹਿੰਦਾ ਟ੍ਰੇਸੀ ਵੀ. ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਹਿਸਟਰੀ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਮਿਸ ਹੋ ਗਏ . ਉਸਨੇ ਸਾਰਾ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਾਰ ਤੋਂ ਦੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਵੱਸਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਯੋਧਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ (ਅਸੀਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਸੀ), ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਡੂੰਘੀ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੀ ਕੱ .ਿਆ. ਕੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਵਾਈਕਿੰਗ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ ਵੱਸਣ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫਨਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਦੇ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ methodੰਗ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਲਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦੱਬੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਉੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ? ਤੇਰ੍ਹਾਂ . ਨੌਰਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੱਬੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿੰਗ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦਫਨਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ), ਦਫਨਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੱਡੀਆਂ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ edਰਤ ਵੱਸਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਹੱਡੀਆਂ ਦੇ ਛੇ ਮਾਦਾ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਸੱਤ ਮਰਦਾਂ 'ਤੇ. ਵਿਲਸਨ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਓਸਟੀਓਲੋਜੀਕਲ ਸੈਕਸਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੌਰਸ womenਰਤਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮੁ stagesਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੱਡੀ ਫੌਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪਹੁੰਚੀ. ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਟਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਛੋਟਾ ਪੈਮਾਨਾ ਵੀ ਨੋਰਸ ਸੈਟਲਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਹੀ ਸੰਕੇਤ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਤੱਥ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ settleਰਤਾਂ ਸੈਟਲਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਧਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸੈਨਾ ਦੇ ਲਿੰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਲਈ ਛੇ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਥੇ ਸਨ ਨਹੀਂ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਵਾਲੀਆਂ womenਰਤਾਂ. ਵਿਲਸਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸਾਹਿਤ ਹੈ ਵਾਈਕਿੰਗ ਆਰਮੀ ਦੇ ਲਿੰਗ ਬਣਤਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਾਂ: ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰੋਤ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ ਜਰਨਲ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ paywall ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਤੱਕ, 50% ਵਾਈਕਿੰਗ ਯੋਧੇ femaleਰਤ ਸਨ ਜਿੰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਤੱਥ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੇਠਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.
(ਸਟੈੱਫ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਮਿਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹਿਸਟਰੀ ਕਲਾਸ ਵਿਚ, ਚਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਥੌਰ: ਡਾਰਕ ਵਰਲਡ )
- ਅਸੀਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਵਾਈਕਿੰਗਸ ਮਜਬੂਤ femaleਰਤ ਪਾਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਸਟ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ
- ਹਾਲਾਂਕਿ femaleਰਤ ਸੈਟਲਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਖਿਆ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ
- ਅਸੀਂ ਵਾਈਕਿੰਗ ਅਵਾਜ਼ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ!
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਰੀ ਸੂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ? ਟਵਿੱਟਰ , ਫੇਸਬੁੱਕ , ਟਮਬਲਰ , ਪਿੰਟਰੈਸਟ , ਅਤੇ ਗੂਗਲ + ?
