ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ੋਅ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇ ਹਿੱਟਿੰਗ ... ਵਧੀਆ, ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸਰਵਿਸ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਿਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਵਾਪਸੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਨੋਰੰਜਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁਦ ਉਸ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਮੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਉਟਲੈਟਸ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿਚ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਲਈ ਧੁਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ… ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਸਟਾਰ ਰੈਂਕਿੰਗ ਜਾਂ ਲੈਟਰ ਗਰੇਡਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਕਾਨਾਂ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇਹ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.
ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਸੀਬਤ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਲੈਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰ ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਰ ਨਵੇਂ ਰੀਲਿਜ਼ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਦੀ ਗਰੇਡਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਲੀ ਜਾਂ ਚਿੱਟੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੱਧ ਭੂਮੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਾ ਅਧਾਰ
ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰਾਂ ਵਿਚ ਟੋਮੈਟੋਮੀਟਰ ਹਰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਦੋ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਆਲੋਚਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ. ਸੜੇ ਹੋਏ ਟਮਾਟਰ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਆਲੋਚਕ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਲੜੀ ਦੇ ਟੋਮੈਟੋਮੀਟਰ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ) ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਤਾਜ਼ਾ (ਸਕਾਰਾਤਮਕ) ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਗੰਦਾ (ਨਕਾਰਾਤਮਕ) ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿੰਨੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੋਣ. (ਆਲੋਚਕ ਜੋ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਰੇਟਿੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ 3/5 ਜਾਂ 6/10 ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਮਿਡਲ ਸਕੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ 6 ਹੈ ਜਾਂ ਬੁਰਾ 6)
ਸੰਖੇਪ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਖ ਚੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਂ ਤਾਂ ਤਾਜ਼ਾ ਜਾਂ ਗੰਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਜੋ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀ ਕਿਸੇ ਸ਼ੈਲੀ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਅੰਤਮ ਸਕੋਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਵਾਂਡਾਵਿਜ਼ਨ (ਇਕ ਮਾਰਵਲ ਡਿਜ਼ਨੀ + ਲੜੀ ਜਿਹੜੀ ਹੁਣ ਤਕ ਆਪਣੇ ਸਿਟਕਾੱਮ ਤੱਤਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ' ਤੇ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਪਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ fullyੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰਾਂ ਤੇ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਮਾੜੀਆਂ ਹਨ. 1/10 ਦਾ ਸਕੋਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 4-10 ਦੇ ਸਕੋਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ 7-10 ਬਨਾਮ ਇੱਕ 10.0 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਬਨਾਮ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਈਟ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਫਰੈਸ਼ (60% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾ) ਜਾਂ ਰੋਟੇਨ (59% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਇੱਕ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਸਮਝਦੀ ਹੈ.
ਰੋਟਨ ਟਮਾਟਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਬਲ ਜੋ ਸ਼ੋਅ ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਫਰੈਸ਼, ਜੋ ਤਾਜ਼ੇ ਦੀ ਇਕ ਉਪ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਫਿਲਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 60% ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫਿਲਮ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਘੱਟ ਕੇ 59% ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਲੇਬਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਹੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹੈਰਾਨ ਵੂਮੈਨ 1984 , ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੱਦ ਤਕ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ.
nerf ਕਮਾਨ ਅਤੇ ਤੀਰ ਕੁੜੀ
ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਗਰਮ ਖਿਆਲੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸਿਰਫ 100% ਤਾਜ਼ਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਫਲ ਜਾਂ ਸੜੇ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਜਿੱਥੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਸਿਤਾਰਾ ਅਤੇ ਪੰਜ-ਸਿਤਾਰਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੇਟਿੰਗ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਮੇਹ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ.
ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ; ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਪਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਭਾਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵੇਖਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ 95% ਦੇ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਵੇਖਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਉੱਚੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਹਨ. ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ofੰਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਰੰਗਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਟੋਮੈਟੋਮੀਟਰ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਲੜੀਵਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਯੋਗ ਕਿੰਨਾ ਹੈ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਏ ਬਿਨਾਂ. ਕਿੰਨੇ ਹੋਏ ਆਲੋਚਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਜਾਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਸਨੇ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ; ਉਪਰੋਕਤ ਸਰਟੀਫਾਈਡ ਤਾਜ਼ਾ ਤਾਜ਼ਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇਵੇਗਾ ... ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਟੋਮੈਟੋਮੀਟਰ ਸਕੋਰ ਲਈ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣਾ ਹਾਰਡ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਰੋਟੇਨ ਟਮਾਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਚੰਗੇ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾੜੀਆਂ.
ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਕੋਲ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਬਜ਼ ਲਈ ਇਕ ਹੱਬ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸਦਾ ਸਿਸਟਮ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿਲਮਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ (ਹੈਕ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਜਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾੜਾ) ਅਤੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੰਖਿਆ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਅਕਸਰ ਜਿੰਨੇ ਪੇਚੀਦਾ ਕਲਾ.
(ਚਿੱਤਰ: ਗੰਦੇ ਟਮਾਟਰ)
