ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੌਂਸਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਡੈਨੀਜਨਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਸਾਹਸ ਹਨ ਆਰਮਿਕ੍ਰੋਗ , ਸੇਲ-ਸ਼ੇਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮਰ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਟੋਪੀ , ਅਤੇ ਅਨਾਦਿ ਹਨੇਰਾ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਦੀਵੀ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ . ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੇਮਾਂ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੁਰਸ਼ ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੈਤਿਕ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ, ਛਾਂਵੇਂ, ਵਧੀਆ, ਵਿਵਹਾਰ . ਜੇ ਪੌਲਾ ਦੀਨ ਵਰਗੀਆਂ ਪੌਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਗਰਮੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਹੈ? ਉਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਇਕ ਖਰੀਦਣਾ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ?
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਹੜੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਡੱਗ ਟੇਨਨੈਪਲ, ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ ਆਰਮਿਕ੍ਰੋਗ ਅਤੇ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਧਰਤੀ ਦਾ ਕੀੜਾ , ਦੀ ਕੱਟੜਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਬਤੌਰ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਾਮ ਬਣ ਗਿਆ।
ਟੈਨਨੈਪਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜੋ ਇਹ ਹੈ, ਉਹੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ladiesਰਤਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ (sic) ਦਫਤਰ ਇਕ ਸੈਕਸ ਲਈ .ੁਕਵਾਂ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੂਸਰੇ ਲਈ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ladiesਰਤਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਡੰਪ ਲੈਣਾ ਕਿੰਨਾ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ ਰਾਇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੀ ਆਰ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਸਪੈਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੀ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਟੋਪੀ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਖੇਡ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਜੀਵਨ ਸਾਹ ਲੈਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ: 3 ਡੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਰ. ਮੈਂ ਭਾਫ 'ਤੇ ਖੇਡ ਨੂੰ ਹਰੀਲਾਈਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਜੋਨਸ ਮੇਚਾ, ਸਲੈਗ ਕੈਰਲੇਵ, ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਸੀ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ, ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪੂਰੀ ਸਾਈਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
Shaੁਕਵੇਂ shaੁੱਕਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤੀਸਰਾ ਡਿਵੈਲਪਰ ਡੈਨਿਸ ਡਾਇਅਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੈ ਸਦੀਵੀ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ . ਪ੍ਰੀਕਸਰ ਗੇਮਜ਼ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨਾਈਟਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪਤਨ ਲਈ ਇਕੱਲੇ-ਇਕੱਲੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਗਿਆਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦੇਵਸ ਡਾਇਅਕ ਦੇ ਉਲਟ ਪਤਾ ਉਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸਾਰਾ ਵਿਵਾਦ. ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਟਿ fromਬ ਤੋਂ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਡਾਇਅਕ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦਾ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸਦੀਵੀ ਟੀਮ, ਕੇਨੇਥ ਮੈਕੁਲੋਚ, ਸੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਚਾਈਲਡ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਵੰਡਣ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਕਸਰਸ ਦੀ ਇੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਦੋ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਹਨ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੇਡ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਖੇਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਟੈਨਨੈਪਲ, ਕੈਰਲੇਵ, ਅਤੇ ਡਾਇਕ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ- ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੈਨਸਿਲ ਟੈਸਟ ਗੇਮਜ਼, ਨਾਸ਼ਤੇ ਲਈ ਗੇਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਕਸਰ ਗੇਮਸ. ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ ਅਨੈਤਿਕ ਕੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਪੀ ਆਰ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੇਖਣਯੋਗ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਮਿਹਨਤੀ ਖੇਡ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਿਸਾਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਡ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ.
ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਜੋ ਲੋਕ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾ ਦੇ ਇਕ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਰੋਮਨ ਪੋਲਾਂਸਕੀ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕਾਇਮ ਹਨ, ਪੂਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਚੀਜ਼. ਵਾਲਟ ਡਿਜ਼ਨੀ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੈਕ ਕੇਰੋਆਕ ਆਪਣੀ ਸੈਕਸਿਜ਼ਮ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਾਹਿਤਕ ਕਲਾਸਿਕ ਵਜੋਂ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਤੋਂ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿੱਥੇ ਰੇਖਾ ਕੱ ?ਦੇ ਹਾਂ?
ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਖੇਡਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ - ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲਾਭ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਂਗ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵੱਡਾ ਆਉਟਲੈਟ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਖੇਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਪਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
- ਨਿਨਟੈਂਡੋ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਗੇਅਰਬਾਕਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਡਿkeਕ ਨੂਕੇਮ ਸਦਾ ਲਈ ਲੜੀਵਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ
- ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਆਖਰੀ ਸਬਵੇਅ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
