ਸਮੀਖਿਆ: ਟਾਈਮ ਰੀਕਨ ਇਕ ਫਿਲਮ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ

** ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਗਾੜ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. **

ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਵਾ ਡੂਵਰਨੇ ਨੂੰ ਮੈਡੇਲੀਨ ਐਲਿੰਗਲ ਕਲਾਸਿਕ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ . ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਕੌਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ.

ਸਟੀਵਨ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸੀਜ਼ਨ 4 ਡਗ ਆਊਟ

ਦੇ ਬਾਅਦ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ , ਮੈਂ ਇਕ ਦੋਸਤ ਵੱਲ ਭੱਜਾ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ 'ਤੇ ਵੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸਬਵੇ ਵੱਲ ਤੁਰ ਪਏ, ਮੈਂ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਵੇਖੀ ਹੈ. ਜਿਹੜੀ ਚੀਜ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ, ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਲਈ ਹੈ. ਇਹ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਾਣ.

ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਇਹ ਅਸੰਤੁਲਨ ਫਿਲਮ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੋੜ ਦੁਆਰਾ, ਦਰਦ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਬੜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਚਾਨਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਭਾਰੀ-ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ, ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ. ਪੌਪ ਸਾ soundਂਡਟ੍ਰੈਕ ਸੰਕੇਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਏਨੇ ਵਿਲੱਖਣ tiedੰਗ ਨਾਲ ਬੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਪਾਤਰ ਗਾਣੇ ਵਿਚ ਵੀ ਫੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਫਿਲਮ ਬੇਚੈਨ ਅਤੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਾੜਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਖਲਨਾਇਕ, ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ੁੱਧ ਬੁਰਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਵਾ ਦੇ ਬੱਝੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੱਥ-ਮੁਆਫ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣਾ ਕਦੇ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਫਿਲਮ ਇਸ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਜਨਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੈ. ਵਿਜ਼ਨਰੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਾ. ਐਲੈਕਸ ਮੂਰੀ (ਕ੍ਰਿਸ ਪਾਈਨ) ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਚਾਨਕ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਚੁਸਤ, ਗੁੱਲੀ ਭਰੀ ਧੀ, ਮੇਗ (ਤੂਫਾਨ ਰੀਡ), ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਪੁੱਤਰ, ਚਾਰਲਸ ਵਾਲੈਸ (ਡੈਰਿਕ ਮੈਕਬੇਕ) ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਕੇ ਆਪਣੀ ਘਬਰਾਹਟ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ (ਗੁਗੂ) ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਿਆ। ਮਬੱਠਾ Raw ਰਾ.

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸੁਪਨੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਡਾ. ਮੂਰੀ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਿਆ — ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਗ, ਉਸ ਦਾ ਭਰਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਕੈਲਵਿਨ (ਲੇਵੀ ਮਿਲਰ) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਸੀ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਾਰੀ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਫਸੇ ਹੋਏ ਡਾ. ਮਰੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਰਹੱਸਮਈ, ਜਾਦੂਈ ਅਤੇ ਰਹੱਸਵਾਦੀ womenਰਤਾਂ (ਰੀਜ਼ ਵਿਦਰਸਪੂਨ, ਮਿੰਡੀ ਕਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਓਪਰਾ ਵਿਨਫਰੀ) ਦੀ ਤਿਕੜੀ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ , ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ L'Engle ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕਾੱਪੀ ਕਾਰਨ ਹਰ ਬੀਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮਾਂ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁਭ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਹੀ ਅੱਧ ਵਿਚ ਓਪਰਾ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਦੀ ਦੇਵੀ ਵਰਗੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਸੀ. .

ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ, ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਸਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਕਾਪੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਫਿਲਮ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਨੁਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ਤੱਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਨੇਮੇ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਕੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਸਿਨੇਮਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਐਕਸ਼ਨ ਸੀਨਜ਼ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਧਮਕੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਦਰ ਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਡਿਜ਼ਨੀ ਥੀਮ ਪਾਰਕ ਦੀਆਂ ਸਵਾਰੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੈਟਅਪ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ.

ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਆਦਰਸ਼ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਝੁਰੜੀਆਂ ਦਰਸ਼ਕ ਲਗਭਗ 10 ਜਾਂ 11 ਸਾਲ ਦੇ ਹਨ. ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਮੇਗ ਦੀ ਉਮਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ 12-14 ਸਾਲ ਦੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਸਟਰਮ ਰੀਡ ਹੁਣ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲੜਕੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ. ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ , ਜਿੱਥੇ ਮੇਗ ਅਤੇ ਕੈਲਵਿਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਟਾਈਟੈਂਟਿਕ ਅਤੇ ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਉਹੋ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ; ਹਰ ਕੋਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ). ਪਰ ਫਿਲਮ ਆਪਣੇ ਨਾਟਕ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ.

8–11 ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਜਨਬੀ ਤੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਬਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਉਚਿਤ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਚੇ ਇਕੋ ਵੇਲੇ ਇਕ ਨਰਕ ਦੇ ਉਪਨਗਰ, ਜਾਂ ਲਾਲ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲੇ ਲਾਲ, ਮਾਈਕਲ ਪੇਨਾ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਭਰੇ ਖੇਡੇ). ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਉਮਰ ਦੀ ਰੇਂਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਹਾਰਮੋਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰੰਗੀਨ ਬੈਕਡ੍ਰੌਪਸ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈੱਟਾਂ, ਵੱਡੇ ਸਾਹਸੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸ਼ਾਕ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟੁੱਟੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਇਕ ਦੀ ਦਿਲ ਖਿੱਚਵੀਂ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਅਸਲ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤੱਤ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਇਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਨ ਦਾ, ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਕੈਦੀ ਮੇਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੇਗ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੱਦੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੈ - ਉਹ ਹੁਸ਼ਿਆਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ, ਕਠੋਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਖਿੱਚਵੀਂ. ਬਹੁਤੇ ਦਿਨ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਗ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਿਡਲ ਸਕੂਲ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਹੈ.

ਰੀਡ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੋersਿਆਂ 'ਤੇ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਡੂਵਰਨੇ ਨੇ ਮਰੀ ਪਰਵਾਰ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਗ ਅੰਤਰਜਾਤੀ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਆਇਆ. ਉਸਦਾ ਭਰਾ, ਚਾਰਲਸ ਵਾਲੈਸ, ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੇ, ਗੋਦ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਫਿਲਪੀਨੋ ਮੂਲ ਦਾ ਹੈ. ਮੁਰੇ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ, ਦਲੇਰੀ ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੰਦਰ ਸ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਵਾਗਤ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ , ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ - ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਮੇਗ ਲਗਭਗ ਹਰ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ , ਇਕੱਲਿਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ (ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਮਤਲਬੀ ਲੜਕੀਆਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਸਮੇਤ), ਉਸ ਦੀ ਗਣਿਤ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਾਰਨ ਦਲਦਲ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੈਤਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਣਾਇਆ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਮੇਗ ਨੂੰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 10 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸਮਾਨ ਸੀਮਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਿਤ ਵੀ ਠੰਡਾ ਸੀ), ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਠੀਕ ਉਥੇ.

ਮੈਕਕੇਬ, ਚਾਰਲਸ ਵਾਲੇਸ ਵਜੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਲ ਅਦਾਕਾਰ ਤੋਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ (ਉਸਦਾ ਅਰਥ ਲਗਭਗ 4 ਸਾਲ ਹੈ; ਮੈਕਕੇਬ 9 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ). ਉਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਅੰਤ ਤੇ ਪਲਾਟ ਲਈ ਅਤਿਅੰਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਕੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਜਬਾੜਾ ਉਸ ਚੀਜ ਤੇ ਡਿਗ ਗਿਆ ਜਿਸ ਤੇ ਇਹ ਬੱਚਾ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਇਹ ਸਭ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਚਾਰਲਸ ਵਾਲਸ ਦਾ ਸਪੇਸ ਟਾਈਮ ਐਡਵੈਂਚਰ ਸ਼ੋਅ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਸਵਾਰੀ ਲਈ ਵੀ ਹਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਨੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਚਾਰਲਸ ਵਾਲੇਸ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਕਿਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਥੇ ਫਿਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੂਰੀ ਦੀਆਂ ਬਾਕੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ. (ਮੇਰੇ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਟਰ ਲੋਕ?)

ਸਟਾਰਗੇਟ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ - ਬੂਬ ਲੈਂਸ

ਕ੍ਰਿਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਝਰਕ

ਪਾਈਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਥੇ ਇਕ ਅਸਲ ਪੱਖ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ. ਥੋੜਾ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਜੇਮਜ਼ ਟੀ. ਕਿਰਕ / ਸਟੀਵ ਟ੍ਰੇਵਰ ਸਵੈਗਰ ਸਭ ਸਮਝਦਾਰ ਡੈਡੀ ਜੈਕੇਟ ਦੇ ਹੇਠੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰੀਡ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਰੋਣ ਦੇਵੇਗਾ; ਡੂਵਰਨੇ ਇਕੱਲੇ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ. ਮਬੱਠਾ-ਰਾ, ਹੋਰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਮੂਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ.

ਪਰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਰਹੱਸਵਾਦੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਯਕੀਨਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਵਿਨਫਰੀ, ਕੈਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਿਥਰਸਪੂਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਰੀਡ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀਆਂ ਵਿਚ ਧੱਕਦਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ?), ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿੱਟ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਤਲਾ ਪੈ ਗਿਆ.

ਫੇਰ, ਮੈਂ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲਾ ਬੁੱ oldਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਭਾਵੁਕ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਟਾਈਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਦੁਹਾਈ ਨੂੰ ਰੋਵੋ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਟੈੱਸਰਿੰਗ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇਸ ਜੋਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਬੱਚਿਆਂ (ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ) ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫਿਲਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੀ.

ਸਹੀ ਉਮਰ ਦੀ ਰੇਂਜ ਲਈ, ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਹਸ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਣਜਾਣ ਟ੍ਰਿਪੀ ਵਿਗਿਆਨ ਕਲਪਨਾ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਡੂਵਰਨੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ + ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ isਰਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਉਵੇਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

(ਚਿੱਤਰ: ਡਿਜ਼ਨੀ)